Такое ощущение, как будто у втбшки вышел хороший отчет, а не у сбера ;) Давай уже расти, хватит мять булки!
Geist, да пусть даст добрым людям еще разок лонгов набрать по нормальной цене, а через недельку уже можно и трогаться, помолясь
Лёд тронулся, господа присяжные
Ramak, да, ПРИШЛО ВРЕМЯ ЛОНГОВ!
ПBМ, черт его знает, это может еще не конец, несмотря на хороший отчет. Я пока взятые на проливе лонги прикрыл в районе 27100. Подожду немного.
Руки чешутся лонгануть сбер, пойду выпью какой-нибудь антигистамин
Tilson, а что мешает лонгануть?
ПBМ, Tilson22:48
Силу воли тренирую. Шутка. Да вот думаю 280 по обычке дождаться, а может и еще пару рублей ниже, там уже никакие лекарства не помогутЕсли не дойдет, придется выше лонговать
Подловил нефть в шорт. Получил моральное удовлетворение))
Advocate, да не черное, а желтое надо было!
any_to_real, четко оно на поддержку шмяк)). Посмотрим че вылежит там
Advocate, не, лонговать золото месяц не решаюсь. Вообще заметил, что срочка сделала меня медведём
any_to_real, есть такой эффект, да. Он краткосрочен и возникает просто от того, что исчезают некоторые сдерживающие от шорта факторы фонды. Тем не менее опасен, потому что основные сдерживающие от шорта факторы остаются, а ты про них уже забыл. И весело посвистывая от невыразимой легкости бытия (читай практически бесплатной торговли в любую сторону на любые плечи) можно начать сливать депозит
основные сдерживающие факторы от шорта, которые к тому же остаются?
Broncos, анек есть такой про байкеров — а чего с вами знакомиться, вы каждый год новые ©
Geist,
Анек хороший,
Но тема чем шорт-сквиз более опасен, чем лонг, кмк, не раскрыта )
Broncos, а те же причины, что и в анеке — лезут рисковать чаще, чем стоит, в повороты не вписываются и оттормозиться не успевают ;) Если ты торгуешь чаще от шорта, на дистанции это еще один фактор против тебя по дефолту.
Geist,
Понял.
Не, не чаще сейчас. Но шорт не ущемляю)
На дистанции имеется в виду, что так то рынки растут в принципе и исторически или что-то еще?
Broncos, да много чего может иметься, для нюансов нужно знать твои нюансы. На дистанции — в смысле, что подход может меняться. Например, в ручном интрадее на всю котлету мало кто может долго сидеть, это утомительное занятие. Прогресс обычно либо в сторону робота, либо в сторону сокращения числа сделок за счет попытки их удлинения. Далее есть вопрос величины депозита. Умножь текущий депозит на 10 (а может и на 30-50, я не знаю, каким ты торгуешь сейчас), подумай, сможешь ли ты торговать то же самое на всю котлету на таком депозите, технически и психологически. Если ответ нет, это снова необходимость искать другой подход по мере увеличения депозита. И т.д. и т.п. Я кстати удивлен словами Тилсона, что ему шорт дается сложней психологически, я думал, у универсальных трейдеров такого нет.
Geist, здесь я бы разделил сам вход в шорт и сидение в нем. С входом никаких проблем нет. А вот сидеть в нем психологически тяжелее. Все время подтачивают разные мыслишки типа: может не сработать стоп, а цена потом уже не вернется. Особенно это при переносе на следующий день. Ну есть еще всякие частности во фьючах вроде текущей ситуации: а ну как перенесут дивы на следующий квартал — тогда 12-13 рублей может быть мгновенная переставка вверх. Ну и вообще, как Вы справедливо отметили, на дистанции одинаковое количество сделок в шорт и лонг не в пользу шорта. Есть и еще некоторые нюансы, ну это уже мои тараканы наверное, например: шорт должен идти сразу в плюс или его надо сразу закрывать, с лонгом есть варианты.
Подловил нефть в шорт. Получил моральное удовлетворение))
Advocate, да не черное, а желтое надо было!
any_to_real, четко оно на поддержку шмяк)). Посмотрим че вылежит там
Advocate, не, лонговать золото месяц не решаюсь. Вообще заметил, что срочка сделала меня медведём
any_to_real, есть такой эффект, да. Он краткосрочен и возникает просто от того, что исчезают некоторые сдерживающие от шорта факторы фонды. Тем не менее опасен, потому что основные сдерживающие от шорта факторы остаются, а ты про них уже забыл. И весело посвистывая от невыразимой легкости бытия (читай практически бесплатной торговли в любую сторону на любые плечи) можно начать сливать депозит
Tilson,
А я не заметил особой разницы, видимо, потому что шортил всегда больше, чем лонговал на фонде)
Я понял, что т.к. не платишь за шорт, это перестает быть сдерживающим фактором, если был...
А подскажите, пож., какие это основные сдерживающие факторы от шорта, которые к тому же остаются?
Broncos, а можно вопросом на вопрос? Вы считаете, что шорт и лонг при торговле пусть даже на срочке равнозначные операции?
а) с точки зрения основ функционирования рынка ценных бумаг
б) психологически
Подловил нефть в шорт. Получил моральное удовлетворение))
Advocate, да не черное, а желтое надо было!
any_to_real, четко оно на поддержку шмяк)). Посмотрим че вылежит там
Advocate, не, лонговать золото месяц не решаюсь. Вообще заметил, что срочка сделала меня медведём
any_to_real, есть такой эффект, да. Он краткосрочен и возникает просто от того, что исчезают некоторые сдерживающие от шорта факторы фонды. Тем не менее опасен, потому что основные сдерживающие от шорта факторы остаются, а ты про них уже забыл. И весело посвистывая от невыносимой легкости бытия (читай практически бесплатной торговли в любую сторону на любые плечи) можно начать сливать депозит
Подловил нефть в шорт. Получил моральное удовлетворение))
Advocate, да не черное, а желтое надо было!
any_to_real, четко оно на поддержку шмяк)). Посмотрим че вылежит там
Advocate, не, лонговать золото месяц не решаюсь. Вообще заметил, что срочка сделала меня медведём
any_to_real, есть такой эффект, да. Он краткосрочен и возникает просто от того, что исчезают некоторые сдерживающие от шорта факторы фонды. Тем не менее опасен, потому что основные сдерживающие от шорта факторы остаются, а ты про них уже забыл. И весело посвистывая от невыразимой легкости бытия (читай практически бесплатной торговли в любую сторону на любые плечи) можно начать сливать депозит
Смотрю, у вас веселая, насыщенная событиями жизнь, а у меня каждый день одно и то же, сижу и думаю, ну сколько можно, давай уже туда или сюда, эх. А он не дает, придется видимо аж до Дня Космонавтики сидеть.
Geist,
Вот я от безысходности и метнулся — сначала в нефть, потом в сишку… Стал ли я счастливее на чужбине? Сложный вопрос. Если бы у меня спросили: хотел бы я что-то изменить или оставил бы все как есть? Я бы ответил: пожалуй, лучше изменить!
Broncos, а я думал: рыба ищет где глубже, а Бронкос — где больше плечей ;) На опционах их больше, кстати.
Geist,
Я в них ничего не понимаю) а потом ты и Адвокат прививаете мне ответственное, осмысленное отношение к трейдингу! Пусть все получается не сразу, пусть два шага вперед, полтора назад — но есть просвет, есть стремление! Угадайки — не наш выбор.
Broncos, ну ты с нефтью и сишкой разобрался очень быстро, думаю, опционы тоже не займут много времени
Geist, зато они займут много денег. И могут даже не отдать, в отличие от нефти с сишкой, в которых mr.Broncos похоже почему то уверен
Tilson, а, кстати, как к самому опытному товарищу вопрос — а на опционах же Коля не может прийти или может? Ну в плане взял я лонг нефти по 70$, а она на 35$ — я ж просто денег на покупку опциона лишусь?
any_to_real,
в опционах вы рискуете только премией которую заплатили за опцион-грубо цена опциона, НО ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО НАЧИНАЮЩИХ ОПЦИОНЩИКОВ-НИКОГДА НЕ ПРОДАВАТЬ ОПЦИОНЫ-там убыток не ограничен, только покупать, прогноз на рост, покупка колов, прогноз на падение-покупка путов
alexsk2005, спасибо. Я честно говоря вообще был сильно удивлен, что физикам доступна продажа опционов.
any_to_real, да, про продажу даже не упомянул, там с убытками и рисками все хуже. Но лично я только покупаю.
Это правда. Но правда так же и в том, что в этом случае вы лишаетесь 100% денег, вложенных в опционы. Расценивать ли это как приход Коли — дело ваше
Tilson, да, но по легенде опционы опаснее фьючей и мне это непонятно.
Если я лонгую на 50тыр рублей на депошке 100тыр в опционах, то я рискую потерять только 50тыр и все. А во фьючах в аналогичной ситуации я рискую всем депо.
any_to_real, на мой взгляд ситуация обстоит немного не так. Если сравнивать опционы с фьючами, то лонгуя опционами на 50 тыс из 100 у Вас грубо 50% вероятности потерять 50 тыс. Если Вы лонгуете фьючами на 50 тыс из 100, то потерять все 50 тыс практически нереально. Кроме того, там есть куча других засад, типа неликвидности вдали от страйка, резкого повышения ГО в самый неподходящий момент и т.д. и т.п. Но потенциально я в них верю. Очень уж проникся идеей связки опционы+фьючи по разным причинам.
Это правда. Но правда так же и в том, что в этом случае вы лишаетесь 100% денег, вложенных в опционы. Расценивать ли это как приход Коли — дело ваше
Смотрю, у вас веселая, насыщенная событиями жизнь, а у меня каждый день одно и то же, сижу и думаю, ну сколько можно, давай уже туда или сюда, эх. А он не дает, придется видимо аж до Дня Космонавтики сидеть.
Geist,
Вот я от безысходности и метнулся — сначала в нефть, потом в сишку… Стал ли я счастливее на чужбине? Сложный вопрос. Если бы у меня спросили: хотел бы я что-то изменить или оставил бы все как есть? Я бы ответил: пожалуй, лучше изменить!
Broncos, а я думал: рыба ищет где глубже, а Бронкос — где больше плечей ;) На опционах их больше, кстати.
Geist,
Я в них ничего не понимаю) а потом ты и Адвокат прививаете мне ответственное, осмысленное отношение к трейдингу! Пусть все получается не сразу, пусть два шага вперед, полтора назад — но есть просвет, есть стремление! Угадайки — не наш выбор.
Broncos, ну ты с нефтью и сишкой разобрался очень быстро, думаю, опционы тоже не займут много времени
Geist, зато они займут много денег. И могут даже не отдать, в отличие от нефти с сишкой, в которых mr.Broncos похоже почему то уверен
Смотрю, у вас веселая, насыщенная событиями жизнь, а у меня каждый день одно и то же, сижу и думаю, ну сколько можно, давай уже туда или сюда, эх. А он не дает, придется видимо аж до Дня Космонавтики сидеть.
Geist,
Вот я от безысходности и метнулся — сначала в нефть, потом в сишку… Стал ли я счастливее на чужбине? Сложный вопрос. Если бы у меня спросили: хотел бы я что-то изменить или оставил бы все как есть? Я бы ответил: пожалуй, лучше изменить!
Broncos, а я думал: рыба ищет где глубже, а Бронкос — где больше плечей ;) На опционах их больше, кстати.
Geist,
Я в них ничего не понимаю) а потом ты и Адвокат прививаете мне ответственное, осмысленное отношение к трейдингу! Пусть все получается не сразу, пусть два шага вперед, полтора назад — но есть просвет, есть стремление! Угадайки — не наш выбор.
Broncos, ну ты с нефтью и сишкой разобрался очень быстро, думаю, опционы тоже не займут много времени
Geist, зато они займут много денег. И могут даже не отдать, в отличие от нефти с сишкой, в которых mr.Broncos похоже почему то уверен
Смотрю, у вас веселая, насыщенная событиями жизнь, а у меня каждый день одно и то же, сижу и думаю, ну сколько можно, давай уже туда или сюда, эх. А он не дает, придется видимо аж до Дня Космонавтики сидеть.
Geist,
Вот я от безысходности и метнулся — сначала в нефть, потом в сишку… Стал ли я счастливее на чужбине? Сложный вопрос. Если бы у меня спросили: хотел бы я что-то изменить или оставил бы все как есть? Я бы ответил: пожалуй, лучше изменить!
Broncos, а я думал: рыба ищет где глубже, а Бронкос — где больше плечей ;) На опционах их больше, кстати.
Geist,
Я в них ничего не понимаю) а потом ты и Адвокат прививаете мне ответственное, осмысленное отношение к трейдингу! Пусть все получается не сразу, пусть два шага вперед, полтора назад — но есть просвет, есть стремление! Угадайки — не наш выбор.
Broncos, ну ты с нефтью и сишкой разобрался очень быстро, думаю, опционы тоже не займут много времени
Geist, зато они займут много денег. И могут даже не отдать, в отличие от нефти с сишкой, в которых mr.Broncos похоже почему то уверен
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)
Geist, вечной не будет, я не сторонник крайних степеней заговора, но другого объяснения этому будущему обнулению у меня нет
any_to_real, не, ну заговор-то сразу искать не будем, зачем? Сначала можем прибегнуть к помощи господина Оккама и начать с простого объяснения. Он же завещал нам не множить сущности, вот мы и не станем, сформулируем кратко и понятно: если мы перестанем печатать — нам п#здец. Для старта сойдет ведь? ;)
Geist, неа, не сойдет:
— мы хотим стимулировать потребление — ок
— но нам нечем, давайте для этого напечатаем и раздадим денег — ок
— до 70% этих денег оказалось на финансовых рынках, а не в магазинах, а нам все еще нужны деньги в магазинах, может напечатаем еще 1.9трлн? — ок
— рынки паникуют от напечатанного, боятся инфляции, сбрасывают трежеря, будем что-то делать с этим? — да, давайте отменим стимулы, чтоб банки еще больше их сбрасывали — ок
— доходности трежерей продолжают расти, новые деньги придется печатать дороже, будем что-то делать с этим? — да, поднимем немного ставку, увеличим налоги на бизнес — ок
— бизнес жалуется, что ему не на что выкупать акции, а весь наш рост последних лет был обеспечен этим… — Джон, дружище, иногда надо и отдыхать от работы, подумаем об этом в понедельник.
(закуривают сигары, занавес, конец первой части)
any_to_real, напечатали уже горы, ты видел панику на рынках? Почему она начнется после второй горы?
Geist, тут или инфляция и трындец экономике, или борьба с инфляцией — т.е. сокращение QE, повышение ставок — и трындец рынкам, а также избыточно закредитованным бизнесам и домохозяйствам
any_to_real, я хоть и полный ноль в экономике, но где то краем своего тугого уха слышал, что такой подход применим к любой стране, кроме США. То ли потому что доллар это резервная мировая валюта, то ли штаты как то хитробуржуйски экспортируют инфляцию в другие страны (говорят, и Россия недавно немного инфляции прикупила у них), точно в общем не помню
Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?
Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?
Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)
Broncos, это в Вас просто огорчение говорит от сегодняшней торговли
Tilson,
Что до результата, то он не то, чтобы катастрофический, сейчас пересчитал среднюю, если (конечно всякие «если» это недопустимые рыночные понятия), в общем, если нефть отпрыгнет хотя бы на 1.5 доллара, вероятность чего вполне себе приличная, то я смогу выйти в 0. Просто криминал был в том, что я использовал недопустимый паттерн в усреднении ухудшающейся позиции, даже с учетом того, что усреднялся сильно не сразу и с увеличением, т.е. изначально вход был малой позой. Повезло, что нефть, хоть и пока, закончила свой путь выше моего последнего усреднения, т.е. повезло, что ПОКА она закончила падать где-то здесь. А, если бы не закончила или продолжит, то да — это будет существенно ) все лимиты на данный момент я выбрал.
Broncos, как там, не успели с утра пофикситься хотя бы частично в нефти. Вроде отскакивала немного.
Tilson, хочется большего)
Broncos, yandex.ru/video/preview/?filmId=8065830870152618236&url=http%3A%2F%2Fok.ru%2Fvideo%2F1358878018159&text=%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BE%20%D0%B6%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&path=sharelink
Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?
Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)
Broncos, это в Вас просто огорчение говорит от сегодняшней торговли
Tilson, а может не надо никого пинать по чашечкам, показывать револьверты, они у других тоже найдутся😀
Может просто надо прекратить строить тотально коррумпированную вертикаль, где любого губернатора и мэра можно хоть сегодня посадить за миллиардные хищения бюджета, может проще соблюдать конституцию, прекратить убивать и сажать за не такие как у тебя воззрения и мысли, может лучше честно проводить выборы, а не снимать с них тех каких тебе не хочется по надуманным предлогам.в конце концов, портреты дзержинского и прочих людоедов из кабинетов вынеси, глядишь и мир к тебе потянется.
drbv, если бы внутренние проблемы такого рода в данный конкретный момент влияли на котировки сбера больше, чем внешние, я бы их с удовольствием обсудил. Вкратце все эти вещи сильно ослабляют государство и их надо приводить в порядок, и в итоге будем сильнее вообще и во внешней политике в частности, но прямой связи здесь нет, что подтверждается многочисленными примерами очень сильных тоталитарных государств, с которыми вполне считались. И даже не очень сильных недемократических стран, чье руководство никто не называл убийцами даже не за недоказанные попытки отравления собственного гражданина, а за доказанные прям пытки, убийство и расчленение американского гражданина. Так что мир конечно потянется, но он может потянуться не в том смысле, в котором лично Вы хотите. Надо все-таки быть реалистом.
Tilson, А почему вы думаете-именно только за попытки отравления??? Может быть с Боенгом в Донбасе тоже была попытка или приказ сбивать военные борты Украины (которые «работали» по городам и населению гражданскому), а в итоге сбили по ОШИБКЕ -гражданскии!!! Приказ на ввоз Бука на Украину (по цепочки отдавал министр обороны)! Министру-кто отдает Приказ??? В Нидерландах- вынесут судебное решение (не по рядовым исполнителям приказов, а по отдававшим)! Решение как сказали ранее будет уже к июлю 2021!
Chef, таких или подобных трагедий достаточно со многими государствами со всех сторон. На мой взгляд обвинять на их основе в убийстве означает, что судить в рамках уголовного права необходимо абсолютно всех глав сильнейших государств. Думаю у всех найдутся невинно погибшие в результате действий их военных или спецслужб во время нахождения на посту. У США то уж точно.
Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?
Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)
Broncos, это в Вас просто огорчение говорит от сегодняшней торговли
Tilson,
Что до результата, то он не то, чтобы катастрофический, сейчас пересчитал среднюю, если (конечно всякие «если» это недопустимые рыночные понятия), в общем, если нефть отпрыгнет хотя бы на 1.5 доллара, вероятность чего вполне себе приличная, то я смогу выйти в 0. Просто криминал был в том, что я использовал недопустимый паттерн в усреднении ухудшающейся позиции, даже с учетом того, что усреднялся сильно не сразу и с увеличением, т.е. изначально вход был малой позой. Повезло, что нефть, хоть и пока, закончила свой путь выше моего последнего усреднения, т.е. повезло, что ПОКА она закончила падать где-то здесь. А, если бы не закончила или продолжит, то да — это будет существенно ) все лимиты на данный момент я выбрал.
Broncos, как там, не успели с утра пофикситься хотя бы частично в нефти. Вроде отскакивала немного.
