ответы на форуме

Всем привет.Трудный выдался год, но поучительный.

Satan, привет! Хорошо, что выкарабкался! Главное, беречь нервы, на спокойную голову правильные решения приходят легче.

Engineer_M, Спасибо.

Satan, я может чего не понимаю, но из Ваших сообщений видно, что:
1. Торговля принесла убытки по депозиту.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
5. Что делать?
6. Кто виноват?

неважно, прав я или нет, но имхо еще нужно многадумать. Кэш не бесконечен. Сорри если что.

Tilson, надо думать, угу.

Дорой наш всемогущий кукл, прости за вчерашний косяк, не рспознали мы вчера дно, трудно нам было твои пипы увидеть, тем самым, поза моя в беде, от всех тех кто переживает и держит Лонг и находится под влияниями лося, просим и умоляем тебя, покажи силу тем кто в тебя не верит, в ракете!!! Вознеси цену так что бы цена три недели росла сапом и не спускалась, до границ, за 300 бы уже перевалило бы, да будет с тобой наш дух а с нами наша прибыль!!!

ShtrenD, и чтобы еще мы не выпрыгнули на 272, сделай, А?

Tilson, «ну, Барин, ты задачи ставишь!» ©
Это же самое сложное. :)

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson, 2009-й был годом Быка, ага. А 2008-й, как и 2020-й — Крысы. А Медведя у китайцев вообще нет.

Geist, у русских зато полноПосмотрел 2009. Начинался не очень то. Видать бычки молодые были, неокрепшие, как на открытке, а крайний правый мог быть запечатлен в конце февраля 2009, к которому сбер чуть не в 2 раза сложился

Tilson, а китайский новый год же в середине февраля только наступает, с марта уже более-менее было, а потом ракета. На твоих 5 плечах март-июнь в лонге ~2000%.

Geist, на 5 плечах столько не высидишьНу может только джедаи какие-нибудьЯ вот пытаюсь сейчас очередной раз психологию корректировать, на этот раз чтобы универсально торговать — когда надо — посидеть, когда не надо — поинтрадеить, и все в обе стороны, да еще и с хеджем фьючерсов опциончиками-стреддлами (они же увеличители плеча с уменьшенным риском) — сложно. Руки уже отбиты, в мозгах задолбался лезвие бритвы Оккама менять — затупляется мгновенно

Tilson, да мог потенциально, мне кажется, высиживание ведь кусками разной сложности, если сложный высидел, потом легко. Другими словами, если бы март 2009 высидел (первые 300%, так скажем ), то потом до июня уж легко было бы, там было понятно, что всё развернулось и поперло вверх. А вот в июне уже было бы очень трудно, потому что бумажная прибыль была бы больше депозита во много раз, а рынок захотел скорректироваться сильно перед продолжением. А вот насчет того, что сейчас пытаешься делать — там разве дело в психологии? Мне кажется, там дело только в том, чтобы научиться определять, где просто сидеть, и где интрадеить. Потому что без этого будешь сидеть, когда надо интрадеить и наоборот, а это засада. А вот как определять эти периоды, отделять, что называется, агнцев среднесрока от козлищ интрадея, у меня идей нет, хотя и пытался думать.

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson, 2009-й был годом Быка, ага. А 2008-й, как и 2020-й — Крысы. А Медведя у китайцев вообще нет.

Geist, у русских зато полноПосмотрел 2009. Начинался не очень то. Видать бычки молодые были, неокрепшие, как на открытке, а крайний правый мог быть запечатлен в конце февраля 2009, к которому сбер чуть не в 2 раза сложился

Tilson, а китайский новый год же в середине февраля только наступает, с марта уже более-менее было, а потом ракета. На твоих 5 плечах март-июнь в лонге ~2000%.

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson, 2009-й был годом Быка, ага. А 2008-й, как и 2020-й — Крысы. А Медведя у китайцев вообще нет.

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson,
Не торопись)
По-моему сбер ставит не на быков, а на собак ))
Видимо, медведи скоро в страхе разбегутся))
www.vesti.ru/hitech/article/2513315

Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…

Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет

any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.

Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.

any_to_real, У нас инфляция с точки зрения ЦБ 4%, вклады 4,5%, ОФЗ дают 5-6%, муниципальные облигации 6+. В акциях риски выше поэтому и доходность должна как минимум опережать ОФЗ. Понятно что на спекуляциях можно поднять больше, но размер дивидендов для меня вполне понятный и простой ориентир для будущего движения котировок. Особенно когда платят хорошо в % на бумагу, но это не влияет на развитие компании, так как дают мизер от прибыли (Ленэнерго префы). Да у Новатека мизерные дивиденды и он растёт, Тесла с Криптой не платят совсем, и отлично растут. Но для меня это излишне рискованно. В прошлом году полез на эмоциях против себя в Майл. По итогу потерял отстопившись, так как держать дорогое без дивидендов и даже без голоса видимо просто не моё.

Alchemist01, а в том-то и дело, что доходность акций = дивидендная доходность + рост/падение стоимости, поэтому дивидендная доходность никому ничего не должна
И я, кстати, на 150% уверен, что в общей массе те, кто покупают и держат дивидендные акции поднимают сильно больше спекулянтов Хотя бы потому что путь спекулянта — продраться через череду таких Мэйлов, не увязнув в них, к пирогу.

any_to_real, многое зависит от стиля торговли.
Я на бирже всего 3 года, еще пытаюсь выработать для себя стиль торговли.
Пока что, лучше всего работает принцип — купил и держи. (Единственное, не надо покупать на хаях непонятные бумаги). В среднем рынки растут. Поэтому в среднем за 5-10 лет должен быть рост. Кроме того у меня хорошо получаются спекуляции на американском рынке мелкими суммами (до 10% от депозита). С мелкими суммами получается выдерживать просадки. Как только сумма плеч увеличивается — начинаю паниковать и совершать необдуманные решения.
А насчет дивов — получил в этом году дивы от Сбера — просто счастлив.

Dur, есть хорошая фраза. Что-то типа " не стоит путать бычий рынок со своей гениальностью". Это не в Ваш камень огород, просто хотелось бы, чтобы люди помнили, что то, что приносит хорошие деньги за 3 года, совсем необязательно принесет хоть какие-нибудь в следующие три. Это я так, понагнетать

Tilson, так а я не говорю о своей «гениальности» Я почти что 3 года только и делал… что спекулировал. И все мои потери именно из-за спекуляции (да и спекулировал я неправильно). Если бы я даже по 280 купил Сбер (да и любую другую бумагу) 3 года назад, а потом докупал — денег бы сейчас было больше.

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

Tilson, я не очень понял, почему ты называешь его оппонентом, если мы с ним согласны по вопросу ;) Ну да, справедливая цена — это цена, которую кто-то готов заплатить без принуждения.

Geist, ироничность примера про дизайнерские шузы мне сказала об обратном, ну значит ошибся

Tilson, а, ты подумал, что там ирония, я понял. Нет, хотя меня и удивляет это потреблятское безумие, когда за шузы платят по 2к, но цену я считаю справедливой, раз платят.

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

Tilson, я не очень понял, почему ты называешь его оппонентом, если мы с ним согласны по вопросу ;) Ну да, справедливая цена — это цена, которую кто-то готов заплатить без принуждения.

Geist, ироничность примера про дизайнерские шузы мне сказала об обратном, ну значит ошибся

Tilson, пример, как раз, отличный. Отчеты — это все хорошо, конечно, но прихожу к выводу, что главный вопрос — это не прибыли-динамики, а «почему эту акцию у меня захотят купить дороже через полгода?». ФА приучил людей думать, что коробка сандалек подольской фабрики ниже себестоимости — отличное вложение средств, а шузы реппера — слишком перекуплены. И ежели на таком простом примере из жизни мы поржем, то на фонде серьезно покиваем головой и скажем «да-да, конечно надо брать коробку!»

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

Tilson, я не очень понял, почему ты называешь его оппонентом, если мы с ним согласны по вопросу ;) Ну да, справедливая цена — это цена, которую кто-то готов заплатить без принуждения.

Хорошо льют! Больше пол года со Сбером дел не имел, а тут черт дернул!))

Пришедший за Деньгами, не очкуйте, мужики, такая волатильность — друг спекулянта, а не враг, можно три раза ошибиться с коротким стопом, на четвертый поднять пару десятков процентов

Tilson, ну у меня план сработал, с утра в Лонг не долёт 3 рубля и шорт 1 рубль, так в целом можно сказать день удался, только на иголках эту прибыль тянуть с пивом, смерти подобно, или хз…

Начали вроде откупать помаленьку, и если это не начало большой коррекции (во что пока что не верится), то похоже на скорое завершение коррекции малой.

Tilson, фиксятся перед выхами наверное

Описанная Пелевиным Царь-химера ГРУ походу сработала. И даже активация была, как предсказал — в твиттере.

Geist, доброго!
Вчера рифмы были… Это был экспромт?
Поразительное чувствование русского языка...
Жуткий стишок получился...
Атмосферный)))) Класс…

nsk54, спасибо ;) Экспромт, ага, но это же римейк, с римейками проще. Я ими иногда балуюсь, когда скучно, самый лучший по мне получился Ванька по Чехову. smart-lab.ru/blog/fun/504694.php

Geist, замечательно, бывает, что почитать и на смартлабе

Tilson, спасибо. Классику любишь, значится? Вот тебе © Некрасов и сыновья ;) smart-lab.ru/blog/481694.php

Испытываю чувство неловкости от поведения Сбера(( выглядит как-то трусливо

Limonka, а мне забавно такое читать, потому что сбер стоит на исторических хаях в пандемийную эпоху ;)

Geist, ага, да я понимаю, просто у меня лосикмаленький, потому пока надеюсь, но негодую

Limonka, а я видел, как сбербанк встанет например в коридорчик 80-90 и стоит там 5-6 месяцев ;) Такое было в 2012-14-м. Вот где ужас и день сурка бесконечный ;)

Geist, это был бы отличный вариант. 80-90 это больше 10% амплитуда. Свои первые +50% к счету я срубил на коридорчике если не изменяет память 100-105, что также очень неплохо. В пересчете на текущие цены это коридор примерно 280-295, а 80-90 это примерно как 265-295 сейчас. Какой бы спекуль отказался

Tilson, это если заранее знать, что такой коридор будет, торгуй от границ) но мы ж не знаем((

Limonka,

месяц за месяц глядя на 82-84-83-85-82-85-83-87-84

Tilson, ну так это оглядываясь назад, видно — что это месяц за месяцем. А как угадаешь. Я, к несчастью, не Гайст — я б встряла и точно влетела бы

Испытываю чувство неловкости от поведения Сбера(( выглядит как-то трусливо

Limonka, а мне забавно такое читать, потому что сбер стоит на исторических хаях в пандемийную эпоху ;)

Geist, ага, да я понимаю, просто у меня лосикмаленький, потому пока надеюсь, но негодую

Limonka, а я видел, как сбербанк встанет например в коридорчик 80-90 и стоит там 5-6 месяцев ;) Такое было в 2012-14-м. Вот где ужас и день сурка бесконечный ;)

Geist, это был бы отличный вариант. 80-90 это больше 10% амплитуда. Свои первые +50% к счету я срубил на коридорчике если не изменяет память 100-105, что также очень неплохо. В пересчете на текущие цены это коридор примерно 280-295, а 80-90 это примерно как 265-295 сейчас. Какой бы спекуль отказался

Tilson, тебе да, а мне это был беспросветный пипец ;) Потому что в целом амплитуда была покороче, типа 82-87, мне там брать нечего, поэтому тупо сидел, ничего не делая и месяц за месяц глядя на 82-84-83-85-82-85-83-87-84.

Испытываю чувство неловкости от поведения Сбера(( выглядит как-то трусливо

Limonka, а мне забавно такое читать, потому что сбер стоит на исторических хаях в пандемийную эпоху ;)

Geist, ага, да я понимаю, просто у меня лосикмаленький, потому пока надеюсь, но негодую

Limonka, а я видел, как сбербанк встанет например в коридорчик 80-90 и стоит там 5-6 месяцев ;) Такое было в 2012-14-м. Вот где ужас и день сурка бесконечный ;)

Geist, это был бы отличный вариант. 80-90 это больше 10% амплитуда. Свои первые +50% к счету я срубил на коридорчике если не изменяет память 100-105, что также очень неплохо. В пересчете на текущие цены это коридор примерно 280-295, а 80-90 это примерно как 265-295 сейчас. Какой бы спекуль отказался

Tilson, это если заранее знать, что такой коридор будет, торгуй от границ) но мы ж не знаем((

получил «квалифицированного инвестора» для себя и жены. И что мне это дает?

Dur, как это что — теперь можно забить на инвестирование и скальпить на все плечи вечно

Tilson, да я без плеч торгую. Хотя все больше и больше начинаю привлекать заемный капитал понемногу.
Понимаешь, я же работаю долго (до 16.40 иногда), потом пока на фитнес схожу, пока пешком до дома дойду… Без плеч так можно, а с плечами, пожалуй что нет.

Dur, да это шутка была. Просто насколько я понимаю квал дает именно отсутствие ограничений по плечам в будущем и возможность шортов, что в свою очередь несколько комично по отношению к понятию инвестор. Так и живем

Tilson, сейчас аналитики вовсю же используют понятие «инвестиционный шорт» ;)

получил «квалифицированного инвестора» для себя и жены. И что мне это дает?

Dur, как это что — теперь можно забить на инвестирование и скальпить на все плечи вечно

Tilson, да я без плеч торгую. Хотя все больше и больше начинаю привлекать заемный капитал понемногу.
Понимаешь, я же работаю долго (до 16.40 иногда), потом пока на фитнес схожу, пока пешком до дома дойду… Без плеч так можно, а с плечами, пожалуй что нет.

Dur, да это шутка была. Просто насколько я понимаю квал дает именно отсутствие ограничений по плечам в будущем и возможность шортов, что в свою очередь несколько комично по отношению к понятию инвестор. Так и живем

Tilson, ты руки с нами вверх, или в карманах?

получил «квалифицированного инвестора» для себя и жены. И что мне это дает?

Dur, как это что — теперь можно забить на инвестирование и скальпить на все плечи вечно

Tilson, да я без плеч торгую. Хотя все больше и больше начинаю привлекать заемный капитал понемногу.
Понимаешь, я же работаю долго (до 16.40 иногда), потом пока на фитнес схожу, пока пешком до дома дойду… Без плеч так можно, а с плечами, пожалуй что нет.

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real, и на этих словах доселе оживленное вечернее общение сразу как-то стухло

Tilson, так разумеется. Конкретный вопрос задал человек.))