Зеленые ковбойские сапоги грохочут по мокрому от дождя асфальту. Мы идем в его ресторан в центре Лондона. Там Джо Уолтерс (Joe Walters) снимает коричневую шляпу и откидывается на спинку деревянного стула. С кухни доносится аромат копченой грудинки.
48-летний американец вот уже десять лет живет в Лондоне. Он держит ресторан в техасском стиле, на него работают 25 человек. Как раз когда ресторан начал приносить прибыль, Англия закрылась на карантин из-за пандемии — это было в марте. В июле ресторан снова открыл двери для посетителей, и теперь в нем всегда полно народу.
В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем
Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.
В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
А в совете директоров Тесла есть меньшинства?
Биржа Nasdaq обратилась в Американскую комиссию по ценным бумагам и биржам, обязать всех эмитентов (более 3249 компаний), включить в число руководителей как минимум одну женщину и как минимум одного «представителя меньшинств», например расовых, или ЛГБТ или пояснить их отсутствие.
www.nasdaq.com/press-release/nasdaq-to-advance-diversity-through-new-proposed-listing-requirements-2020-12-01
В случае утверждения Комиссией по ценным бумагам и биржам новые правила листинга потребуют от всех компаний, зарегистрированных на бирже Nasdaq в США, публично раскрывать последовательную и прозрачную статистику разнообразия в отношении их советов директоров. Кроме того, правила требуют от большинства компаний, зарегистрированных на Nasdaq, иметь или объяснять, почему у них нет, по крайней мере, двух разных директоров, включая одного, который идентифицирует себя как женщину, и другого, который идентифицирует себя как недопредставленное меньшинство1 или ЛГБТК +. Иностранные компании и небольшие отчитывающиеся компании будут иметь дополнительную гибкость при выполнении этого требования с двумя женщинами-директорами.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, Это ещё утвердить надо. Женщины есть в Тесле. Думаю проблемой не будет найти, если нет сейчас, в случае утверждения.