Trigger_red, ответа не было (за это минус). Была отмазка, которую можно применять в любом удобном случае, когда нет доказательств. Ответом б...
С.В.,
Не надо ляля. Вопрос какой был?
«объяснить по каким законам сейчас отпускают бывших заключенных на волю после 1/2 года контракта с ЧВК Вагнера»
Ответ на вопрос каким законом я дал. Хочешь другой вопрос, формулируй по другому вопросы.
Это ты считаешь, что нет смысла засекречивать, а они считают что есть. И они по закону, имеют право засекречивать документ, мне суть предъявы к ним не ясна. Они могут, они пользуются
По твоей логике, не должно быть засекреченных данных о ВОВ, а они до сих пор есть.
Ты мне лучше скажи, зачем тебе документ, который будет выглядеть примерно так:
Полный текст Указа:
Руководствуясь принципами гуманности, постановляю:
1. Помиловать «для служебного пользования»
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
27.01 Указ №776
То что не укладывается, что-то в твоей парадигме, это лично твоя проблема. Если ты приведёшь мне ссылку на закон, я подчеркиваю ССЫЛКУ НА ЗАКОН или его номер, где они этим что-то нарушили, тем, что не публикуют документы о помиловании, это уже будет совсем другой разговор.
з.ы минусы/плюсы, пофиг, минусуй, если хочется
з.з.ы Раз ты дописал свой пост, отвечу и на это
«И да — нежелание объяснить почему для одних, которые отбывают наказания за уголовные преступления, 1/2 года контракт, а для других, ведущих нормальный образ жизни, воспитывающих детей, платящих налоги и т.д. — не менее 1 года, — это тоже слив.»
Срок службы по контракту в ЧВК, устанавливают сами ЧВК. Они решили что пол года достаточный срок.
А вот про мобилизованных, можно ссылку на то, что у них контракт на год? Я нигде такой информации не видел. Я видел, что срок службы для призванных в ходе частичной мобилизации не установлен.
