Cash, кто тебе сказал, что продажа газа Украине была по каким-то там братским ценам? Первый канал? Для справки: валютная выручка Газпрома никогда не превышала 2013 год. А знаешь, почему? Потому что потом Украина покупала газ после Крымнаша через Германию (пресловутый виртуальный реверс). Странно, не правда ли? Украина, покупая газ у Германии должна была бы переплачивать, а по факту дыра в выручке у Газпрома образовалась. Вот же незадача, как так получилось.
Cash, ещё в нулевые были «газовые войны» с РБ и Укр. В ЕС газ оплатили, а в моменте получали меньше, чем по договору. Именно тогда в ЕС задумались о важности диверсификации. Ведь зависеть на 100% от одного прставщика чревато.
Cash, А у кого нет финансовых проблем? Независимость и безопасность стоит дорого. Европа обезопасила себя в энергетической сфере от шантажа соседа, пора решать задачу в военной сфере...
«народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую»
Да и не стоит переживать за Европу, подумайте лучше о нашей стране и ее гражданах…
Cash, не вижу смысла продолжать спор. Думаю, укроботы так и будут видеть ситуацию как это позволяют вам видеть, а любой объективный наблюдатель сам сделает выводы и от самого наличия переговорах, и от участников, и о словах сказанных на официальных пресс-конференциях пусть и не глав делегаций, ну и разумеется любой объективный наблюдатель сам сделает выводы из реакции Европы, Украины и укроботов.
Cash,
1. Я еще в прошлом комменте сказал, что результаты (конечные) пока не определенные.
2. Мы говорили о факте переговоров (и тех, кто на них присутствовал). Самого факта достаточно, чтобы показать многое.
3. Якобы об отсутствии официальных заявлений вы врете. В Стамбуле — не было, а вот в Саудовской Аравии были (и кстати Украину там упоминали).
4. Если это не касается Украины, то что же Европа так возбудилась от этих переговоров?
Cash, переговоры были и в Саудовской Аравии и в Стамбуле, но я конечно же понимаю, почему для вас это новость, у вас запрещено о таких вещах говорить.
Сложно сказать каковы будут итоги всех этих и последующих переговоров, но факт их наличия может оспаривать только человек живущий в абсолютно цензурируемом обществе.
Cash, дела говорите? Т.е. то, что Трамп нарушил «блокаду» Путина со стороны Запада это не дело? Т.е. то, что Трамп отстранил от переговоров Европу и Украину, это не дело?
Любопытно вы дела видите, только те, которые вам выгодно видеть и никакие другие.
Cash, как Трамп может прекратить все? (без капитуляции Украины) Вот-вот. А для капитуляции, Трамп ни Украине, ни Зеленскому не нужен. Зеленский может напрямую Путину позвонить для этого. Не понимаю, откуда вы взяли, что Трамп может закончить конфликт (исключая вариант капитуляции Украины).