комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, ну кто же потянет РЕАЛЬНЫЕ объемы импорта? Население ?
По промке: внешние технологии — под санкциями. Ввоз чипов и ПО — под са...

Ал, параллельный импорт также прекрасно ложится в счёт текущих операций. Вопрос перестройки экономики.

P.S. Понятно желание «подвинуть» курс в удобный диапазон, но о негативных эффектах не стоит забывать. Сейчас стабильность превыше сиюминутной прибыли.

Вадим Рахаев, прастите, на годовых лоях 30-летнего перехая прошлого или будущего?

any_to_real, это ты так шорт или лонг индекса с 20-м плечом выбрать пытаешься?

Вадим Рахаев, Про плавающий курс там есть информация.
Про импорт-не вижу.
Мне, как держателю папир экспортеров, выгоднее более низкий курс ...

Ал, плавающий курс — курс формируемый на основе баланса счёта текущих операций и счёта финансовых операций. Счёт финансовых операций у нас по факту заморожен с марта и курс формируется на базе счёта текущих операций.

Соответственно для ослабления рубля при плавающем курсе необходимо нарастить импорт, либо ослабить экспорт.

P.S. Тут все в той или иной степени держатели папир экспортёров, но корзина потребления населения состоит на 68% из продукции, производимой внутри страны.

Вадим Рахаев, Но мы же на лоях. Если не падаем, значит растем. Буржуям отечественным бабло за кордон не вывезти, пойдут сейчас в бумаги РФ.

Егор Кожемякин, Егор, учитывая ситуацию на планетке, мы можем быть на годовых лоях 30-летнего перехая.

Перетечь деньги могут (и вероятнее всего уйдут) на рынок облигаций.

Девелоперы также скорее всего оттянут на себя часть рынка до расшития эскроу-счетов через инструменты ЗПИФ-н. Первые два с 5 разными фондами появятся на бирже до конца года.

Набиуллина против экспортеров и наполнения бюджета ?
www.interfax.ru/russia/871464

Ал, речь о том, чтобы ослаблять курс через наращивание импорта, а не за счёт интервенций.

Переговоры министров иностранных дел РФ и Индии:

any_to_real, По факту рынок на 25% вырос за месяц. А если он так год расти будет? Это сколько иксов.

Егор Кожемякин, не будет. 25%мм — это рост в 15 раз за год.
— КС ЦБ -1.75%, либо
— гиперинфляция, либо
— иной шок, которого никто тут не ждёт и не хочет.

2.5%мм — это отличный избыточный рост. Больше опасно — экономика так быстро не растёт.

Вадим Рахаев, Как я пропустил простой мат в углу после превращения ферзя мне до сих пор не понятно… Как будто детский мат схлопотал. Мне сты...

igorwolf, это старая и очень красивая задача. Будем честны: это не простой мат, но его мотивы просты как и всё сущее.

Кузнечик, Любитель, у меня нет рейтинга ФИДЕ. На личес текущий в пулю 2209, блиц 2298, рапид 2410, задачи 2586 всё ± 100 пунктов пляшет.

Alchemist01, любитель...
Блиц-рейтинг выше, чем у 98% активных шпилеров. Знаю это, так как у самого 2280.

Вадим Рахаев, 1) слон h6+, кр g8
2) g7, кр f7 ошибка для красивого кооперативного мата)
3) g8 ферзь +, кр g8:
4) кр е6, кр h8
5) кр f7, e6 ...

Alchemist01, всё верно, только я не стал бы называть ход Крф7 ошибкой. Это ошибка для компьютера, но с человеческой точки зрения это единственная возможность, так как в ответ на е6+ и е5 у белых есть план перевода короля на ф6 для защиты пешки и закрытия слоном диагонали е1-аш4, где он неизбежно сожрёт пешки и вынудит короля противника уйти с блокирующего поля ж8. Отбросив эти линии, и не попав в патовую ловушку е6+ Крхе6, мы получаем единственную ветку и красоту:

1. Bh6+ Kg8
2. g7 Kf7
3. g8=Q+ Kxg8
4. Ke6 Kh8
5. Kf7 e6(e5)
6. Bh7#

Advocate, Ну если чёрные сделают не самый упорный ход, то могут значительно сократить длительность борьбы получив шикарный мат

Alchemist01, по факту суть задачи — описать план действий в двух из трёх линий белыми, оставив только одну линию с этим самым шикарным матом. В нём и кроется красота задачи.

Вадим Рахаев, Если «тут три активных ветки, ведущие к двум сценариям действий в позиции» то решилВыигрыш видел, но сильно смущал красивый ко...

Alchemist01, его нельзя считать кооперативчиком, так как он по сути вынужденный.

Вадим Рахаев, блин, ну белая пешка под боем. Без нее не может быть выигрыша. Разве не так?

Advocate, и так и не так. Любой первый ход пешкой ведёт к поражению, ибо она будет немедленно потеряна — это очевидно.

Также очевидно, что защитить её возможно только после активного действия, обязывающего чёрных не бить hg — это только шах. И чёрные в свою очередь могут уйти от шаха только на два поля: е8 и ж8. Первый вариант — поражение, значит мы нашли исключением начало:
1. Bh6+ Kg8
2. g7

В возникшей позиции у чёрных три варианта продолжения: Kf7, e6+, e5. По факту — задача состоит в поиске двух планов действия на эти три хода.

Вадим Рахаев, не на всех работает и не в любой ситуации. Скажем так, если бы текущий конфликт не затрагивал кошельки западного электората, и...

Geist, само собой не на всех. Будь универсальный метод — все давно были бы в жёстком стойле.

Войт-Кампф, часть аудитории да, в соответствии с «чем чудовищней ложь, тем проще в нее поверить». Главное давить на эмоциональную часть мозг...

Geist, да проще вариант:

"… отбрось все сомнения и доверься своему сердцу! Ты же чувствуешь, что #тутлюбойбред".

Раз так легко, возьму и спать лягу. И в 18:00 МСК ничего не скажу.

Вадим Рахаев, слушай, но тут только одно направление мысли. Больше ничео в голову не приходит

Advocate, тут три активных ветки, ведущие к двум сценариям действий в позиции.

Я вот слегка в замешательстве, если эта задача лёгкая для человека, который не занимался шахматами достаточно глубоко.

Вадим Рахаев, короче, это легко

Advocate, правда?

Так как решили слишком быстро, ловите штрафную.

Правила:
1. Уверены в решении — пишите «Решено». Публикация решения, либо ключевого мотива с 18:00 МСК
2. Ход белых.
3. На вопросы не отвечаю до решения — искать решение можете дружно всей веткой.

Alchemist01, значит нужно задать время публикации задачи

igorwolf, согласен — в будущем пропишу в новых постах задач.