117.95 2295.89
У русских новая игра, надо больше санкций ![]()
any_to_real, заметь, ни одного намека со стороны Императора еще даже не было. Сами, все сами![]()
.
genubat, они скорей всего и нефть рубанут.
Geist, да пускай!![]()
Борель сегодня заявил, что «нельзя отказаться от поставок газа из России „со дня на день“, но ЕС будет стремиться к быстрому сокращению закупок». Цена на споте 2200. Если доля РФ на рынке ЕС будет снижаться, ценник позволит перекрыть любые потери. Нам уже не нужно столько евро![]()
Тратить не на что.
genubat, ты немного не понимаешь расклад до сих пор. Тебе противостоят сумасшедшие люди (не в медицинском смысле, а в смысле одержимые), которые считают тебя охеревшим папуасом, которых ты достал в край и которые поставили себе целью помножить тебя на 0. Их единственный лимит — это страх умереть, понимаешь? Всё остальное их не волнует. Ну так вот, задайся вопросом: в какой момент при такой скорости развития событий и таком жутком их накале Кремль примет решение #бануть ядерной дубиной?
Geist, Кремлю то это зачем? Сейчас разгоняют упоротых, то мясо, что готовили вести физическую войну. На Западе других желающих вроде не наблюдаем, кроме тупиц (да и тех быстро осаживают). После обрушения проекта «Украина» горячая фаза притухнет. И тогда придет время оценивать, чья экономика протянет больше. Новая «Холодная война» — да, ядерный конфликт — вряд ли.
genubat, да нечего там оценивать, длинную холодную войну Россия проиграет. Её даже СССР слил, а СССР был вдвое больше по населению и население это было не чета теперешнему, закаленное, дисциплинированное и неизбалованное. Холодная война не означает, что Запад просто будет сидеть на жопе ровно, он будет вставлять палки в колеса везде, а недостаток ресуросв будет компенсировать через их отъем у тех, у кого их отнять проще. Если бы был гарантированный бэкап в виде Китая, я бы оценивал иначе, но его нет.
Geist, если не будет Китая и Ирана, нам хана, конечно, и тогда точно из всех шахт сразу надо и в ближайшие месяцы ![]()
any_to_real, в том-то и проблема, что «союзники» у нас разношерстные и нерешительные, плюс цивилизации разные, а Запад — одна, под одним управлением. Ну и опять же, даже в кавычках это слово слишком сильное. И если Запад сам не тормознет, то вариантов кроме дубины нет.
Geist, не согласен и с тем, что Запад — одна цивилизация, если только цивилизация зомби, и с тем, что «союзники» у нас разношерстные и нерешительные — эти союзники с имперскими традициями сложившимися еще во времена, когда предки европейцев по деревьям лазили, ну и главное цивилизация зомби прессует эти имперские цивилизации последние десятилетия, по сути давая выбор — лечь под пиндоса или сдохнуть. Иранцы давно бычат, мы наконец-то тоже начали, дело за Китаем — будет продолжать жевать сопли, пока дочерей президентов их передовых компаний сажают в штатах на цепь, или очнутся.
any_to_real, ментально одна, всякие культурные нюансы значения не имеют. Ментально ты отличаешься от китайца или иранца гораздо сильней, чем американец от испанца или норвега. Отсылки в глубины истории на мой взгляд не имеют смысла, имеет значение только здесь и сейчас. Китайской цивилизации под 5к лет, но во время опиумных войн те самые лазившие когда-то по деревьям потомки европейцев дважды вынесли китайцев влегкую и это было «здесь и сейчас» на то время. Они уступали китайцам в численности в 20 раз, приперлись на другой конец света и Китай все равно слил, несмотря ни на какие традиции. А японцы делали с китайцами что хотели уже в 20-м веке. Выключи Россию, и они снова сольют, ну не бойцы они, что поделаешь. Ну а Иран теократия. Как временный союзник может и сгодится, хотя слабый, но по факту мы для них неверные.
Geist, опять все спорно.
Не знаю, чем ты меряешь ментальность, но факты говорят, что наш народ уникален многими штуками — например, он изначально жил территориальной общиной, а не родовой, и прожил ей до 20 века, верушку имел православную, а 20 век коммунизм строил. Очень сомнителен по мне тезис про близость к Западу.
И если важно здесь и сейчас, зачем брать опиумные войны, где у китайцев было технологическое отставание, которого нет сейчас. А здесь и сейчас война ракет и дронов, пойди китайца в компьютерной игре переиграй, они ж роботы долбанные.
А про неверных — ну Европа резала друг друга много веков за сорта веры, что не мешает ей иметь сейчас единство якобы ![]()
any_to_real, а наш народ при чем? Мы его не обсуждали, я его к Западу и не отношу, и он Западу непонятен. Это тоже своя цивилизация по сути. Про Китай углубляться не хочется, но Россия тоже всегда отставала технологически от Запада, однако 5 тысячами человек, как это сделали бритиши в первую опиумную, ее никто не подчинял. Вот уж реально как папуасов. Ты уравниваешь по слову «империя», но Россия экспансивная империя, которая очень много воевала, а Китай — скорей торгашеская, которая предочитала сидеть за условной стеной, в этом разница. Он и сейчас там пытается отсидеться. Европа «здесь и сейчас» лежит полностью под единым внешним центром, что там было с ней в прошлом, уже не суть.
Geist, ну ты сказал, что ментально я отличаюсь от китайца или иранца гораздо сильней, чем американец от испанца, а я не уверен, потому что не знаю как измерить различие ментальности. Может ментально я и ближе китайцу по названным причинам, чем всю жизнь делившиеся на племена и резавшие друг друга испанцы и саксы ![]()
Россия технологически никогда не отставала критически, а отставание всегда быстро нагоняла, а китайцы просто были очень далеко от всей этой азиатской и европейской возни, логистически не могли воевать тут, а посему и остались технологически отсталыми в военном деле с пиками да сабельками против пушек и промышленного производства огнестрела. При этом все эти Юани, Мины, и прочие хрен разберешь, были вполне себе экспансивны.
Ну а Европа и раньше пыталась ложиться под единый центр, только почему-то все мимо оказывалось. Да и кого вообще когда-то волновало, кто там под каким центром при сломе империй и мироустройства.
Так что, на мой взгляд, все может быть очень интересно. Но может и не быть, но тогда такой земной шарик мне точно не надо и со всех шахт ![]()
any_to_real, ну естественно сильней, это по умолчанию просто. Менталитет формируется культурой, верой, контактами и т.д., и их пересечениями с другими культурами. Фундамент в виде христианской веры (пусть даже расколотой) и основанные на нем традиции — это база, которая не имеет никакого пересечения с условным китайским конфуцианством, например. Про культуру вообще молчу. Если я назову тебе 50 известных немцев, ты опознаешь 45, а немец опознает 45 из русских. Из 50 китайских ты опознаешь 5, и наоборот, вот разрыв культурного поля.
Кстати, почему ты все время про резню упоминаешь, мне интересно? Разве русские, когда были раздроблены на княжества, не резали друг друга? Разве они потом не воевали с другими племенами, которые в итоге стал частью империи?
Geist, раздробленность у нас — очень короткий период, потом может и резали друг друга, но под царями — сначала под ордынскими, потом под своими, а другие племена присоединяли. А вот твоей Италии или ихней Германии и в 19 веке не было еще ![]()
any_to_real, а это без разницы. Я тебе уже писал, если только здесь и сейчас. 30 лет назад Китай был нищей страной в полной жопе, а сейчас он, не будь таким «осторожным», чтобы не обидеть, уже давно мог бы бросить прямой вызов штатам. Ну или в октябре 2021-го у многих тут присутствующих были приличные позиции на рынке и неплохие перспективы, а в марте 2022-го и от того, и от другого только слезы, похмелье и воспоминания ![]()
Geist, если это без разницы, зачем мы столько букв про историю писали? ![]()
Сидим и ждем будущее ![]()
any_to_real, э, нет, я пытаюсь проецировать в будущее, когда спрашиваю о том, на какой день начнется настоящая война, если на десятый день холодной уже всё зашло так далеко ;)
Geist, это надо у Вадима Рахаева спросить — во сколько дней проецируется одна секунда на часах судного дня)
igorwolf, я вдруг стал экспертом-атомщиком?
![]()
P.S. Насколько я помню, это не проецируется в дни. Это условное время, не имеющее чёткой шкалы. Там пытаются оценить несколько параметров:
— вероятность случайности на количество боеголовок
— вероятность конфликта с переведением в острую фазу
— вероятность террактов и прочих факторов распространения
Далее как-то хитро это всё складывается в матожидание, которое проецируется в показатель времени с целью привлечь внимание общества. Считайте формула зависимости от ряда параметров, где на выходе индекс страха атомщиков.
