При прогнозе выручки в районе 7.5-8 млрд. за 2021 г. (рентабельность EBITDA в 30-40%, чистая рентабельности в 20-25%), чистая прибыль за 21-ый год составит 1.5-2 млрд., значит для P/E около 40 цена будет в диапазоне 900..1200.
Обещали платить дивиденды, но при такой оценке ДД 1-2%.
Сэнкью
Согласен
мне вот очень интересно, как будут выглядеть отчеты месячные по прибыли.
в феврале — за январь нарисуют 100 ярдов?
ну ладно, январь короткий — в феврале? который типа то же короткий
квартал будет 300 ярдов ?
тогда уже проблемы могут начаться, а не в мае
иванов, если Вы ипотеку выдали на 15 лет в 20-м, какая разница короткий январь или нет?
Вадим Рахаев,
Вадим, правильно ли я вас понял, что возможное дно по текущим ставкам около 230=
Согласен
мне вот очень интересно, как будут выглядеть отчеты месячные по прибыли.
в феврале — за январь нарисуют 100 ярдов?
ну ладно, январь короткий — в феврале? который типа то же короткий
квартал будет 300 ярдов ?
тогда уже проблемы могут начаться, а не в мае
смотрю на брошенные окна и писюнею .
Там и 216-217 (непроторговка)
и 200,30
Вплоть до 195
После дивов туда легко может нырнуть
Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
у батьки что ли собрались базу размещать?
Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…
Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.
А сейчас и подавно договорятся.
Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.
Geist, ну… сравнивать, конечно, сложно. Но, если по классике (кто его знает, что на самом деле было) ближайшее окружение Кеннеди на полном серьёзе предлагало применить ядерное оружие (тогда у СССР межконтинентальных ракет было меньше). Но тогда было полное понимание у всех, что ядерная война — это реальность (у Хрущева так вообще паника была — «пр… ли дело Ленина». А сейчас ядерные ракеты — это как игрушки, никто не воспринимает войну всерьёз — поэтому не всегда думают что делают и говорят (в первую очередь в США)… + комплекс «единственной в мире СВЕРХДЕРЖАВЫ». В этом плане, конечно, прийти к согласию будет сложнее.
Вот сейчас. В принципе ничего такого веди и не произошло… А как сильно пролили… Все же не покидает меня мысль, что все это движение было спланировано. Уж как то заранее лить стали.
Блин, вот смотрю на месячный график. Каждые 17-19 месяцев (как по расписанию) после сильного роста Сбер льют!!! (посчитал сейчас). Ну неужели совпадение???? И еще более нелепой кажется мысль о том, что такое можно спланировать.
А пролив 14 декабря? неужели целенаправленно кукл (группа компаний в сговоре) лил?
Dur, спланировано сто процентов. Лили весь рынок пропорционально.
Advocate, тут же еще ржака в чем? Некоторое количество физиков паникует, возмущается, куклов разыскивает, включаешь Орловского — счастливый, тарится, переключаешь на Когана — мы, говорит, немного покупем, и потом еще немного, переключаешь на Тузова — я, говорит, портфель акций восстановил. Всем, кто с какими-то крупными деньгами работает, лившие радость доставили, а ведь первым не обязательно даже лить, они могут просто не откупать то, что нерез льет
any_to_real, все купили нормальные люди. На случай чего есть стопы
Advocate,
Подскажите уважаемый,
Случайно оказался в тот момент за монитором и видел своими глазами это мощное движение.
Как не пересрать в данной обстановке — утро — информации ноль.
Какие основания покупать ?
Фундаментал?
Хороший денек сегодня. Эльвира супер профи.
А не хлопнуть ли нам по рюмашечке, за обуздание инфляции.))
Трейдер, Набиуллина с щелкунчиком или хорошая мина при плохой игре
Вот что она имела в виду, одевая такую брошь на пресс-конференцию? Что победит семиголового мышиного короля инфляции? Расщелкает эту проблему как орех?
Почитаем ее пресс-релиз:
«Инфляция складывается выше октябрьского прогноза Банка России … баланс рисков для инфляции значимо смещен в сторону проинфляционных. Это может привести к более значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели...»
Ощущение, что храбрый щелкунчик во главе всей армии кукол бодро отступает перед мышиным королем… Практически бежит с поля боя.
7 повышений ставки в этом году. Рост ставки вдвое — до 8,5%. А инфляция все растет и растет и не думает останавливаться. Очевидно, что это не работает.
Тут впору бы задуматься — может, что-то не так делаем? Может, нужны какие-то другие способы борьбы с ростом цен? Но нет. Набиуллина только продолжает повышать ставку. И отступать перед инфляцией.
t.me/SerpomPo/11622
drbv, в отличии от США, ЕС и Китая, мы (РФ) — нетто-импортёр инфляции. Нам некуда особо её сбрасывать, смягчая эффект внутри собственной экономики. Только в экс-руспублики СССР.
В США население пострадает, но большую часть инфляционных издержек переложат на планету через долларовую денежную массу и экспорт. Аналогично ЕС, хоть и в меньшем объёме. Китай скинет через товары с колоссальным профицитом торгового баланса. Мы всё это вынуждены переварить и скинем только часть.
Действия нашего ЦБ корректны ИМХО.
Вадим Рахаев, но у нас, на текущий момент, крайне низкая долларовая база в трежерях, что плюс, я думаю.
Хороший денек сегодня. Эльвира супер профи.
А не хлопнуть ли нам по рюмашечке, за обуздание инфляции.))
Трейдер, Набиуллина с щелкунчиком или хорошая мина при плохой игре
Вот что она имела в виду, одевая такую брошь на пресс-конференцию? Что победит семиголового мышиного короля инфляции? Расщелкает эту проблему как орех?
Почитаем ее пресс-релиз:
«Инфляция складывается выше октябрьского прогноза Банка России … баланс рисков для инфляции значимо смещен в сторону проинфляционных. Это может привести к более значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели...»
Ощущение, что храбрый щелкунчик во главе всей армии кукол бодро отступает перед мышиным королем… Практически бежит с поля боя.
7 повышений ставки в этом году. Рост ставки вдвое — до 8,5%. А инфляция все растет и растет и не думает останавливаться. Очевидно, что это не работает.
Тут впору бы задуматься — может, что-то не так делаем? Может, нужны какие-то другие способы борьбы с ростом цен? Но нет. Набиуллина только продолжает повышать ставку. И отступать перед инфляцией.
t.me/SerpomPo/11622
Вложения в маркетинг не раскрывают
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, самая дешевая пока всю эту бодягу субсидирует правительство. Коммерчески инвестиции в АЭС неокупаемы.
Yury Platonov, Вся энергетика это клубок субсидий. Расчетов ни у кого на руках нет и в принципе не может быть.
Василий Пупкин, да? А мне тут ниже писали про самый дешевый способ генерации. Расчеты на самом деле есть и много и в РФ в том числе.
Yury Platonov, пока пруфов что есть способ выработки энергии из топлива дешевле чем АЭС я ни от кого неувидел. Только голословное «дорого строить». По факту там где нет экошизы их строят как горячие пирожки и просят еще.
Сергей Кузнецов, не путайте зелёную энергетику и энергетику на ископаемом топливе. Уран ещё добыть надо.
Вадим Рахаев, а солнечные панели, ветряки и батареи из святого духа берутся?
Ковер как у моей бабушки на стене!
78р дивы норм… жилье будет только дорожать.
Павел Пашкин, дивы отменили в прошлый раз, жилье только в муравейниках дорожает
Undertaker Undertaker, дивы уже 2 раза как по 39. Платят теперь 2 раза в год. По 39. Итого 78. Где про отмену дивов за 2021 написано?
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Yury Platonov, дорогая в строительстве, но далее выходит очень дёшево. К тому же отказываются же не новые строить, испугавшись срока и капексов, а закрывают работающие.
Вадим Рахаев, не выходит, смотрим на Францию
Yury Platonov, не могу знать чего Французы в стоимость вкладывают. Может у них Уран по цене брюлика при равной массе? Или трудоустроили миллаон экспертов по экологии на каждую АЭС в угоду социализму?
Принцип работы АЭС не предполагает гиперрасходов. Источник греется сам по себе (физические свойства), вода в пар, турбина крутится, вода в нескольких контурах охлаждается, всё повторяется. Где тут избыточная стоимость?
Вадим Рахаев, да без глубоких закапываний в материал все эти теории мало практического смысла имеют — например, где они утилизируют топливо, воду, оборудование, и по чем; собственно сама эксплуатация — в идеале блок АЭС надо пустить на год и пусть в базе работает, а там может в регулировании заставляют участвовать; может у них вообще бор там золотой, который в теплоноситель замешивают; миллион экспертов по экологии тоже вполне может быть; ну и пр. и пр.
А возвращаясь к немцам, судя по вики они закрывают станции со сроками эксплуатации 30, 32, 34, 36 годы. Остается только и поверить в теорию заговора и раздел европки.
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, Проблема непростая. Страны отказываются от АЭС по результатам референдумов. Правы люди или нет, но таков закон западной демократии. Естественно, что противники называют конкретные причины, которые могут спорными, но они есть. А именно:
1. Каждая атомная электростанция является по сути стационарной атомной бомбой
2. Авария может произойти просто по чьей-то небрежности.
3. Реальной опасностью являются радиоактивные отходы
4. Атомное горючее может быть с одинаковой эффективностью использовано и в АЭС, и в атомной бомбе.
Strelyanyj, по пунктам:
1. Нет, АЭС и атомная бомба — штуки принципиально разные.
2. По этой логике самая опасная штука — станция фильтрации воды. По чье-то небрежности можно травануть мегаполис (в Москве не выйдет).
3. Да, если их в речку скидывать. Можно перерабатывать и пускать снова в оборот. Захоронить можно без проблем — тут финны отлично потрудились.
4. Это миф. Там ещё поколдовать надо ;) Для АЭС нужно содержание 235-го менее 5%, а для военных более 20%, иначе не будет сверхкрита.
P.S. Общественное давление возникает от безграмотности. 90% не любят АЭС, так как считают градирни мегатрубами, которые выбрасывают в окресности всякий скам.
Вадим Рахаев, я вам перечислил, что людей беспокоит и таков на данный момент общественный консенсус. 99.9% населения не являются экспертами. И я тоже не являюсь, поэтому вы напрасно мне приводите аргументы, я даже вникать не стану. Это то же, что спор сторонников и противников вакцинации против Covid-19. Лично я могу ВЕРИТЬ, что вы правы, или НЕ ВЕРИТЬ. Большинству на мое мнение наплевать.
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Yury Platonov, дорогая в строительстве, но далее выходит очень дёшево. К тому же отказываются же не новые строить, испугавшись срока и капексов, а закрывают работающие.
Вадим Рахаев, не выходит, смотрим на Францию
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Yury Platonov, дорогая в строительстве, но далее выходит очень дёшево. К тому же отказываются же не новые строить, испугавшись срока и капексов, а закрывают работающие.
Вадим Рахаев, написано на 21 год, не проверял
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, Проблема непростая. Страны отказываются от АЭС по результатам референдумов. Правы люди или нет, но таков закон западной демократии. Естественно, что противники называют конкретные причины, которые могут спорными, но они есть. А именно:
1. Каждая атомная электростанция является по сути стационарной атомной бомбой
2. Авария может произойти просто по чьей-то небрежности.
3. Реальной опасностью являются радиоактивные отходы
4. Атомное горючее может быть с одинаковой эффективностью использовано и в АЭС, и в атомной бомбе.
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, формальный повод — испугались Фукусимы. При этом японцы сначала тоже хотели закрывать, а теперь передумали и собираются строить еще.