Вадим Рахаев, это вот прямо так и понимать, как написано
Есть два флоатера с +1.15%, один 997 со стаканом (1,1,3,5,1,...), другой с плитами...
any_to_real, ты извини, конечно, но вопрос слегка профанский. Ты управляющему платишь по причине законодательства, а не потому что ты такой прекрасный умный хочешь нанять управляющего из-за того, что тебе кнопку влом нажимать.
Ты можешь пойти и открыть ЗПИФ «Эни „Топор“», но сделать ты это должен в рамках лицензированного финансового института, который выделит тебе управляющего.
Далее как угодно проторговывай свой фонд — любый правила пиши, запихивай туда недвигу, выплаты делай в любом формате по срокам и процентам. Но управляющему ты всё равно примерно 5.5млн в год с полутора миллиардов активов заплатишь. Минимум.
А когда жопа случится, не удивляйся — ты ещё и не дозвонишься до него )))))))))))) Но тем не менее, куча фондов работает по документам. Есть аллокация и допустимое отклонение. Есть спред доходности между классами — ребалансируй. И т.д.
P.S. Фонды само собой не запихивают малые выпуски, а низколиквидные выпуски держать будут или пытаться вне стакана впарить друг другу. Но если фонд прольёт один инструмент слишком сильно, то народ из соседних побежит на выход покупать просадку более качественного. Так перелив и происходит. Собственно, стратегия FA на этом работатет. Крупный пенсионник выходит из бумаги, когда рейтинг упал до BB, рынок сожрать объём не может — спред к аналогам под 2% — коршуны залетают толпой. Пир!
