ответы на форуме

any_to_real, я тебе пытаюсь объяснить, что для ключевых военных технологий нам не нужны 5нм, а тебя как раз туда понесло. И не нужны любой ц...

Вадим Рахаев, я спросил почему. Предположим, что Китай все-таки решит забирать Тайвань, пока всё к этому катится. Я исхожу из того, что у него это получится и из того, что из-за этого третья мировая не начнется. И вот в таком раскладе, если бы Пекин числился в моих противниках, я бы задумался о том, как не дать Пекину получить прямой контроль на TSMC. Если я не могу не дать захватить, тогда остается только повредить. Ну, а поскольку за долями не слежу, мне и стало интересно, что произойдет в таком случае.

any_to_real, я тебе пытаюсь объяснить, что для ключевых военных технологий нам не нужны 5нм, а тебя как раз туда понесло. И не нужны любой ц...

Вадим Рахаев, меня понесло? «На какое-то количество лет нам не нужны 5нм, конечно...»©

any_to_real, то, что ты написал вполне актуально, например, для Бенина. Для РФ написанное тобой — просто набор слов без смысла.

Вадим Рахаев, ну ты же предлагаешь все покупать/воровать для ключевых военных технологий, не знаю, конечно, чего тебя туда понесло, но договорились до этого

any_to_real, повторю: тема развивать отрасль, предполагающую глобальный сбыт, имея сбыт на уровне госсектора РФ — мёртвая тема. Если приспич...

Вадим Рахаев, использование энергии деления ядер — бред, в который упёрлись шизоидные массы. Невозможно и не нужно пытаться импортозаместить всё на свете

any_to_real, у тебя ограничены ресурсы и безграничны потребности. Повторю: не надо нам лезть в гонку нанометров без уверенности в рынке сбыт...

Вадим Рахаев, да и опять же все это теории. Есть три варианта развить нм:
— собирать по ночам талантливых людей в воронки и увозить в КБ за колючей проволокой;
— заинтересовать постепенно заниматься этим делом бизнес, давая субсидии и обеспечивая сбыт;
— озвучить цель создать 5нм к 2030 году, организовать госпредприятие, и поставить руководить процессом очередного талантливейшего 30-летнего ребенка или Чубайса.
У меня такое ощущение, что ты третий путь рассматриваешь

any_to_real, у тебя ограничены ресурсы и безграничны потребности. Повторю: не надо нам лезть в гонку нанометров без уверенности в рынке сбыт...

Вадим Рахаев, да в какую еще гонку, нам бы для начала нм-самокатики освоить, а там дальше смотреть

any_to_real, такой автономный дрон без сетки в ближайшие 10 лет просто не взлетит по энергопотреблению. Или это дрон с атомным дюраселлом, к...

Вадим Рахаев, так в том и прекол, что не особо важно — через 10, 7 или 13, важно, что у кого-то полетит, а кто-то будет с 20нм, которых на все хватает

any_to_real, а там ложный пробой

Вадим Рахаев, а я чё говорю? Только ретест с отбоем от верхней границы можно покупать

any_to_real, а там ложный пробой

Вадим Рахаев, тогда на этой ветке ванг нет, решения все принимают самостоятельно

any_to_real, вроде бы всё верно написано, но пока проблема это всё же фантастика ввиду:
— Сетка между дронами глушится
— Дрон пока не спос...

Вадим Рахаев, сетка будет не нужна, автономная работа полностью. А про отдачу пусть оружейники и аэродинамисты всякие думают, всякие газы туда-сюда перепускают и вот это все, что они любят

any_to_real, если ты перечитаешь что ты написал, то найдёшь именно то, что я тебе сказал в начале беседы — причину отчего софт часто ногами ...

Вадим Рахаев, «стандарт всё же чинуши написать не могут» — я ж написал, они не не могут, они пишут.
Сименсам с 2014 сказали давай до свиданья, а «причина отчего софт часто ногами туда затолкали» не в том, что ты сказал, а в том, что даже в самые мощные все что нужно тупо нэ лэзэ, потому как этой самой мощности недостаточно.

any_to_real, они туда подтягиваются не все, а только те, что показывают очень высокую отказоустойчивость. Да и по факту замещают выбывающих ...

Вадим Рахаев, Ну как не нужны 5 нм. Зачем тогда Путин задачи ставил 7 нм к 2030 году освоить. Хотя, это до СВО он говорил, может сейчас и 20 нм достаточно освоить и меньше не надо.

any_to_real, кулибины тоже когда-то собирали, но я о другом. От решения до некой стандартизации проходит существенное время. Режимы работы с...

Вадим Рахаев, минуточку, во-первых, ГОСТы какие-то есть. Во-вторых, давай все-таки в контексте темы не про бирюльки — «контроллеры заряда от солнечных панелей» — ну чо это вобче , а про топовые, которые большими заводами управляють.
Ну а если в общем — и про бирюльки, и про топовые, и про глобальные стандарты.
1) Под глобальный стандарт нужны глобальные производства, а где ты такое количество глобальных производств найдешь? А еще глобальную элементную базу для этих глобальных производств.
2) Отсебятину не ловишь — все равно это будут, если, например, заграничные, то Сименсы, Якогавы и прочие Алэны Брэдли, а не Джон из гаража.
3) Глобальный стандарт будет глобально отставать, на годы, от доступных технологий.
4) Глобальный стандарт будут писать глобальные чинуши, т.е. идиёты. Ну вот, например, есть глобальный стандарт SIL, и требования для ПО там писали идиёты, вообще не владеющие темой, в итоге нынче норма иметь двойное ПО — одно для SIL, другое для работы и людей
Так что давайте без глобальных стандартов, пожалуйста. Вопрос решается просто — убери элемент заноса нужным людям и оно как-то само собой наладится — и «зоопарки» исчезнут, и Джон из гаража всех перестанет интересовать, у нас, между прочим, от этого элемента достаточно давно избавляются на серьезных предприятиях.

igorwolf, ходят слухи, что она на военный борт прыгнула и двинула на запад от Гонолулу.

Вадим Рахаев, во всяком случае, куда точно — тихарят)
МОСКВА, 30 июля/ Радио Sputnik. Сервис отслеживания Flightradar ограничил данные к просмотру местоположения самолета американских ВВС Boeing C-40С, на борту которого находилась спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Об этом свидетельствует информация на его сайте.

any_to_real, а как ещё туда код могут запихивать, если половина всех контроллеров полуиндивидуально изначально была запилена? Или я не прав?...

Вадим Рахаев, чувствуется, что дискуссия у вас разворачивается нешуточная, не на одну поллитру, как говорится. Если что, есть проверенный хороший бутлегер, обращайтесь ;)

any_to_real, а как ещё туда код могут запихивать, если половина всех контроллеров полуиндивидуально изначально была запилена? Или я не прав?...

Вадим Рахаев, половина всех контроллеров полуиндивидуально изначально была запилена — ничего не понял, ты вообще о чем? Что контроллеры собирали Кулибины, как светомузыку при совке?

any_to_real, они туда подтягиваются не все, а только те, что показывают очень высокую отказоустойчивость. Да и по факту замещают выбывающих ...

Вадим Рахаев, «нет в них особой потребности» — а вот этих вот глупостев не надо говорить, в промконтроллеры регулярно код ногами запихивается, а удержать цикл в пределах норм часто вообще задача нереальная. И эт я еще не говорю о постоянно растущих требованиях к быстродействию банально из того, например, что появляются почти мгновенные позиционеры и пр. и пр.

any_to_real, заметь, ты не описал никакого прогресса по факту, кроме уплотнения накопителей. Прогресс редко лежит в одной плоскости. В общем...

Вадим Рахаев, ну как не написал — процессора, ОЗУ, ПЗУ и прочие шины, все это с лагом в несколько лет подтягивается в промку

any_to_real, ХМ… Это как SCADA и роботы-пауки связаны с фронт-энд парашей?

Если ты хочешь няшный интерфейс над данными, собираемыми SCADA-с...

Вадим Рахаев, да очень просто, например, контроллеры — это все как раз поколения -3 или -5, в общем древнее, которое когда-то было флагманским
А в самих скадах, например, те же архивы раньше были адЪ и израелЬ с закольцовкой, индивидуальными периодами архивации по каждому параметру и прочими ништяками, а сейчас кому это все нафиг надо — ставь хард большой и и хоть 30 лет каждый чих пиши. Кстати, маленькие секреты — как в чинуше, который в моднейшем костюме на сложных щщах подходит пообщаться с разрабом, с ходу разгадать дурака — он обязательно в 2022 году спросит предусмотрена ли закольцовка архива

any_to_real, ИМХО прикладная наука по большей части всё же не на флагманские мобилы и интерфейсы карплеев работает. То, о чём ты говоришь — ...

Вадим Рахаев, так тут дело-то какое — наладчик скада-систем и роботы-пауки работают как раз на том, что несколько лет назад было всякой фронт-энд парашей, и наконец-то довелось до ума.
Так что если подвести промежуточные итоги:
1) Мир без TSMC конкретно потрясет — тут все сошлись.
2) Последствия этой тряски сложно предсказать — тут разошлись.
Вон в Риме акведуки умели и механизмы всякие, а потом на сотни лет грамоту люди забыли. Хрен его знает, что там будет