ответы на форуме

Сулла, на пункт «б» ответ прост. Можем сами использовать в случае нужды, а во-вторых от золота всё перечисленное отличается только сложностью хранения. Но у нас нет проблем с местом и с тем, чтобы это всё перевезти если надо. Также нет проблем если что продать.

Вадим Рахаев,

это не ответ на вопрос «почему комоды?»

это имеет очевидно-разумный смысл при нехватке комодов.
в какой-нить швейцарии допустим.

а у нас как раз с ресурсами все более-менее,
зачем нам еще их дополнительно накапливать и складировать?

при том что мы их осознанно производим,
экспортируем,
а сейчас в условиях санкций еще и не знаем куда пристроить

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, «Беги, Форест!»©
Вадим хорошо описал финансовые проблемы, но это снимок сегодняшней ситуации. В динамике к этой мрачной картинке добавиться рецессия с обвалом выпуска реальной продукции, инфляция для затыкания недовольных ртов и в попытке подержать падающую промку на фоне лютых цен на ЭЭ и энергоносители. Против Европы сработает практически неизбежный голод в Африке с потоком беженцев. И самое главное, в ЕС нет лидеров, способных найти решения. Будут опять за счет принтера пытаться заткнуть дыры.
«Это не деньги, рубли давайте!» ©

genubat, я же мягко старался… Поэтапно. А ты сразу пульнул под инфаркт. Крути тогда уж дальше пластинку до ракетной атаки радикальным Римом по Нью-Йорку. Это старое фоновое разветвление прогнозов, но сегодня оно не выглядит маловероятным.

Вадим Рахаев, итальянцы в свое время не смогли Грецию захватить без помощи Гитлера, какой Нью-Йорк? ;)

Geist, это будут уже не совсем итальянцы

Вадим Рахаев, ни один из халифатов пока не освоил ракетные технологии ;)

… пока нам резервы не вернут ...

Engineer_M,
на самом деле проблема глубже.

допустим, завтра все ЗВР вернули.
и что?
оставлять нельзя (могут снова забрать в любой момент), тогда куда вложить?
в юань? стать полностью зависимыми от китов? данунах!
тогда куда?

купить товары? = так нам не продают то что нам надо

тогда что?

Сулла, это законодательный вопрос...

Вадим Рахаев,
не согласен.

закон — лишь юридическое оформление идеи.
а идею надо придумать для начала.
идея — первична, а крючкотворы-законники — вторичны.

кроме того есть разница в определениях.
ЗВР = частный случай быстроликвидных инвестиций. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ быстроликвидных.

можно делать низколиквидные инвестиции, никто не запрещает,
но тогда это не ЗВР, а просто инвестиции.

Сулла, ЗВР нужны для компенсации негативных сценариев и в прошлой схеме для эмиссии.
Можно спокойно при превышении критических значений снижать ликвидность инструментов, применяя пониженные кэфы учёта капитала. Это также не даст экономике перегреться, по факту имея необходимый запас прочности.
Мы могли бы спокойно положить в резервы 4% мирового потребления урана, зерна, нефти, газа, никеля, меди, алюминия, платины и так далее. Ликвидность этих инструментов достаточна при наличии первичной подушки ЗВР. Их учёт под 50% стоимости достаточен для защиты капитала и экономики страны.

Вадим Рахаев,

можно и комоды.
но:
(а) это уже не ЗВР
(б) почему комоды?

у нас сейчас не хватает урана, зерна и платины?
да вроде хватает.

а вот технологий переработки мазута в что-то приличное = катастрофически не хватает.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, «Беги, Форест!»©
Вадим хорошо описал финансовые проблемы, но это снимок сегодняшней ситуации. В динамике к этой мрачной картинке добавиться рецессия с обвалом выпуска реальной продукции, инфляция для затыкания недовольных ртов и в попытке подержать падающую промку на фоне лютых цен на ЭЭ и энергоносители. Против Европы сработает практически неизбежный голод в Африке с потоком беженцев. И самое главное, в ЕС нет лидеров, способных найти решения. Будут опять за счет принтера пытаться заткнуть дыры.
«Это не деньги, рубли давайте!» ©

genubat, я же мягко старался… Поэтапно. А ты сразу пульнул под инфаркт. Крути тогда уж дальше пластинку до ракетной атаки радикальным Римом по Нью-Йорку. Это старое фоновое разветвление прогнозов, но сегодня оно не выглядит маловероятным.

Вадим Рахаев, итальянцы в свое время не смогли Грецию захватить без помощи Гитлера, какой Нью-Йорк? ;)

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, «Беги, Форест!»©
Вадим хорошо описал финансовые проблемы, но это снимок сегодняшней ситуации. В динамике к этой мрачной картинке добавиться рецессия с обвалом выпуска реальной продукции, инфляция для затыкания недовольных ртов и в попытке подержать падающую промку на фоне лютых цен на ЭЭ и энергоносители. Против Европы сработает практически неизбежный голод в Африке с потоком беженцев. И самое главное, в ЕС нет лидеров, способных найти решения. Будут опять за счет принтера пытаться заткнуть дыры.
«Это не деньги, рубли давайте!» ©

genubat, я же мягко старался… Поэтапно. А ты сразу пульнул под инфаркт. Крути тогда уж дальше пластинку до ракетной атаки радикальным Римом по Нью-Йорку. Это старое фоновое разветвление прогнозов, но сегодня оно не выглядит маловероятным.

Вадим Рахаев, ну не, какой инфаркт, я провел 90-е в реальном бизнесе, там мне приходилось реально башкой рисковать, а не только деньгами.

… пока нам резервы не вернут ...

Engineer_M,
на самом деле проблема глубже.

допустим, завтра все ЗВР вернули.
и что?
оставлять нельзя (могут снова забрать в любой момент), тогда куда вложить?
в юань? стать полностью зависимыми от китов? данунах!
тогда куда?

купить товары? = так нам не продают то что нам надо

тогда что?

Сулла, это законодательный вопрос...

Вадим Рахаев,
не согласен.

закон — лишь юридическое оформление идеи.
а идею надо придумать для начала.
идея — первична, а крючкотворы-законники — вторичны.

кроме того есть разница в определениях.
ЗВР = частный случай инвестиций с мгновенной ликвидностью. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ быстроликвидных.

можно делать низколиквидные инвестиции, никто не запрещает,
но тогда это не ЗВР, а просто инвестиции.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, «Беги, Форест!»©
Вадим хорошо описал финансовые проблемы, но это снимок сегодняшней ситуации. В динамике к этой мрачной картинке добавиться рецессия с обвалом выпуска реальной продукции, инфляция для затыкания недовольных ртов и в попытке подержать падающую промку на фоне лютых цен на ЭЭ и энергоносители. Против Европы сработает практически неизбежный голод в Африке с потоком беженцев. И самое главное, в ЕС нет лидеров, способных найти решения. Будут опять за счет принтера пытаться заткнуть дыры.
«Это не деньги, рубли давайте!» ©

genubat, я же мягко старался… Поэтапно. А ты сразу пульнул под инфаркт. Крути тогда уж дальше пластинку до ракетной атаки радикальным Римом по Нью-Йорку. Это старое фоновое разветвление прогнозов, но сегодня оно не выглядит маловероятным.

Вадим Рахаев, так то, что я написал уже факт свершившийся. Промышленная инфляция в Германии 30%. Скоро это дойдет до прилавков. Цепочки поставок порушены, РФ была плотно интегрирована в экономику мира и ЕС. Я вот смотрю на ужимки финнов с Valio и Nokian и угораю. Люди годы потратили на выстраивание прибыльного бизнеса, отхватили жирный кусок рынка. Теперь ищут кому отдать за копейки. И так по всему крупному бизнесу Европы. Т.е. эти события идут уже сейчас, отменить их влияние на финансы Европы невозможно. А вот дальше варианты развития будут от попыток провернуть фарш обратно до застекленного пейзажа.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, а я ещё такой, прочитал вопрос Гайста и думаю, сейчас Вадик выкатит простыню

Advocate, ну я надеялся, что он выскажет свое мнение, только вот он не учел, что я человек пожилой, проц во мне устаревший, его мощности хватает только на с/х (да и то с грехом пополам) и мне хотелось бы услышать ответ на вопрос, куда бежать из наличного евро, а не расширить список вопросов с риском зависания

Geist, покуда право собственности защищает твои оливки, чего ты вообще переживаешь? Добавь коз и каменную мукомолку.

Вадим Рахаев, как показали события, право собственности в общем-то фикция, особенно если ты иностранец.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, ну совсем то не должен сдохнуть

Advocate, видел уже как минимум пару мнений от экономистов, предполагающих, что не только сдохнет, но и в сжатые сроки, 2-3 года.

Geist, вряд ли кто-то реально способен оценить масштабы, не имея в голове ясной картины структуры мировой экономики через те же 2-3 года.

Вадим Рахаев, верно, но судя по происходящим процессам огораживания, заката глобализма и изоляции, а также самоизоляции, закладываться стоит скорей на пессимистический сценарий, как мне кажется.

Geist, вряд ли мы имеем дело с закатом глобализма. Объективно глобализм нужен в науке, спорте, искусстве. Да и многие отрасли экономики без глобального взаимодействия нерентабельны. Нужен спрос на уровне планеты, например, на передовой микроэлектроники, в фарме и т.д.

Почему ты считаешь текущий сценарий пессимистичным? Он во многом расширяет возможности будущего, а не ограничивает. Экономический ужас предстоящих двух лет — это не конец, а скорее необходимый этап развития.

Вадим Рахаев, я говорю про текущую модель глобализма, которая предполагает безусловное доминирование Запада. Как показывает картина неприсоединившихся на данный момент, она не устраивает никого, кроме самого Запада. А переделка текущей модели, если Западу не удастся ее продавить, займет много лет. Возможности будущего звучит хорошо, но мне 55 и мое персональное будущее простирается не так далеко.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, переоценка будет у всех, в зависимости от степени дериватизации; от степени востребованности предлагаемого товара (явно перетряхнут приоритеты); от степени геополитического влияния. В принципе, не смотря на *опу, в которую пиндосы загоняют европу (эх, я не поэт), евро не будет подвергнут остракизму на равне с баксом, что вселяет некие надежды.

Engineer_M, ты же понимаешь, что первый пункт твоих тезисов практически невозможно плавно спустить с текущих уровней. Третий пункт мы оценить не можем. А второй наталкивает на тревожные мысли. Например, нужно ли французам делиться востребованным производством, например, с испанцами? Или: станут ли французы делиться, или скажут «у нас фрекзит»?!

Вадим Рахаев,
1. Увы, понимаю, но там замазаны в круг — большую часть взаимозачётами порежут, думаю.
3. Гейропа, думаю, свою позицию почти не поменяет.
2. Ковид показал как делится «цивилизованный мир» и все в курсе, что ожидать. Уверен, что снижение потребления выпустит много пара из перегретых ценообразований.

Engineer_M, чтобы порезать взаиморасчётами, должна быть солидная базовая структура капитала. А если одновременно вниз полетят резервы под CDS, энергетики и недвига? Как взаиморасчёты произвести на складывающейся в труху цепочке?

Вадим Рахаев, они нарушили уже почти всё, что писали как правила. Что стоит и тут нарушить? Мы же наплевали на их резервы, ввиду сложившихся обстоятельств. Они могут сделать так же, но обвинив нас причиной (как у них принято) и забыв, что сами же были создателями ситуации.

ПС Вся система уже долго работает «по понятиям».

Engineer_M, тут согласен, но не уверен, что даже наплевав на правила, найдутся способные загасить всё без последствий. Да и нужна фантастическая слаженность действий при отказе от личной выгоды в угоду общему благу системы. А вот тут раздел математики «Теория игр» позволяет говорить об объективном сомнении в возможности процесса как такового.
В способность ЕС взять всю экономику под госконтроль, плавно спустить и вернуть собственникам я не верю.

Вадим Рахаев, я тоже не верю, что всё можно сделать плавно.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, переоценка будет у всех, в зависимости от степени дериватизации; от степени востребованности предлагаемого товара (явно перетряхнут приоритеты); от степени геополитического влияния. В принципе, не смотря на *опу, в которую пиндосы загоняют европу (эх, я не поэт), евро не будет подвергнут остракизму на равне с баксом, что вселяет некие надежды.

Engineer_M, ты же понимаешь, что первый пункт твоих тезисов практически невозможно плавно спустить с текущих уровней. Третий пункт мы оценить не можем. А второй наталкивает на тревожные мысли. Например, нужно ли французам делиться востребованным производством, например, с испанцами? Или: станут ли французы делиться, или скажут «у нас фрекзит»?!

Вадим Рахаев,
1. Увы, понимаю, но там замазаны в круг — большую часть взаимозачётами порежут, думаю.
3. Гейропа, думаю, свою позицию почти не поменяет.
2. Ковид показал как делится «цивилизованный мир» и все в курсе, что ожидать. Уверен, что снижение потребления выпустит много пара из перегретых ценообразований.

Engineer_M, чтобы порезать взаиморасчётами, должна быть солидная базовая структура капитала. А если одновременно вниз полетят резервы под CDS, энергетики и недвига? Как взаиморасчёты произвести на складывающейся в труху цепочке?

Вадим Рахаев, они нарушили уже почти всё, что писали как правила. Что стоит и тут нарушить? Мы же наплевали на их резервы, ввиду сложившихся обстоятельств. Они могут сделать так же, но обвинив нас причиной (как у них принято) и забыв, что сами же были создателями ситуации.

ПС Вся система уже долго работает «по понятиям».

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, переоценка будет у всех, в зависимости от степени дериватизации; от степени востребованности предлагаемого товара (явно перетряхнут приоритеты); от степени геополитического влияния. В принципе, не смотря на *опу, в которую пиндосы загоняют европу (эх, я не поэт), евро не будет подвергнут остракизму на равне с баксом, что вселяет некие надежды.

Engineer_M, ты же понимаешь, что первый пункт твоих тезисов практически невозможно плавно спустить с текущих уровней. Третий пункт мы оценить не можем. А второй наталкивает на тревожные мысли. Например, нужно ли французам делиться востребованным производством, например, с испанцами? Или: станут ли французы делиться, или скажут «у нас фрекзит»?!

Вадим Рахаев,
1. Увы, понимаю, но там замазаны в круг — большую часть взаимозачётами порежут, думаю.
3. Гейропа, думаю, свою позицию почти не поменяет.
2. Ковид показал как делится «цивилизованный мир» и все в курсе, что ожидать. Уверен, что снижение потребления выпустит много пара из перегретых ценообразований.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist, ну совсем то не должен сдохнуть

Advocate, видел уже как минимум пару мнений от экономистов, предполагающих, что не только сдохнет, но и в сжатые сроки, 2-3 года.

Geist, вряд ли кто-то реально способен оценить масштабы, не имея в голове ясной картины структуры мировой экономики через те же 2-3 года.

Вадим Рахаев, верно, но судя по происходящим процессам огораживания, заката глобализма и изоляции, а также самоизоляции, закладываться стоит скорей на пессимистический сценарий, как мне кажется.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, переоценка будет у всех, в зависимости от степени дериватизации; от степени востребованности предлагаемого товара (явно перетряхнут приоритеты); от степени геополитического влияния. В принципе, не смотря на *опу, в которую пиндосы загоняют европу (эх, я не поэт), евро не будет подвергнут остракизму на равне с баксом, что вселяет некие надежды.

Господа-товарищи-коллеги-друзья, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу переспектив евро. Выживет или сдохнет?

Geist,
очень интересный вопрос в плане источника вопроса: ))

человек, живущий в зоне евро, спрашивает о перспективах евры у людей за его периметромтипа у жителей египта спросить о перспективах установления снежного покрова в сибири осенью 2022 года— неее, мнение у египтян есть конечно какое-то, но стоит ли его принимать во внимание?

Сулла, ты утрируешь. Я же спрашиваю не у людей, которые могут в ответ спросить «а что такое евро?», а у людей, которые управляют собственными деньгами, а следовательно могут думать о диверсификации валют, вложениях в евровые акции, состоянии и перспективах долгового рынка, разных экономик и т.д. и т.п.

Geist, давай попробуем вопрос поставить иначе..

— Дамы и Господа, как Вы оцениваете перспективы валюты, эмиссия которой основана на реальном спросе, но по факту этот спрос подкреплён ушедшим за рамки разумного кредитным плечом через спуск КС в отрицательную зону и поддержку печатным станком?
— Верите ли Вы, что валюта, ВВП зоны которой часто поддерживается по показателям в том числе форвардными значениями деривативов способна укрепиться вопреки фундаментальным разрывам роста реального сектора экономики и роста потребления, подталкиваемого ЕЦБ?
— Сможет ли Евро в паре к доллару и прочим валютам устоять при растущем оттоке капитала и одновременном ежемесячном падении реальной доходности облигаций еврозоны (рост отрицательного спреда ставки к инфляции)?
— Сможет ли евроэкономика выдержать существенный рост КС при средневзвешенном текущем уровне корпоративного, муниципального и государственного долга стран участниц союза?

Если поставить вопросы так, то останется только найти за счёт чего. Если ответов не видишь, то стоит снизить долю евро в портфеле.
//Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, а я ещё такой, прочитал вопрос Гайста и думаю, сейчас Вадик выкатит простыню

Кто с точки зрения кибербеза может объяснить что такое американское супер-пупер-надёжное взломали кибервойска на ближнем востоке, что все арабы уже сутки пляшут в экстазе, а Израиль при этом не может восстановить работу госслужб по айти части?

Вадим Рахаев, заинтриговал.

Очередные мутки с деривативами подоспели..

«Преимущества бессрочного фьючерса очевидны: он никогда не исполняется, поэтому отсутствуют затраты на роллирование позиции и появляется возможность долгосрочного инвестирования. В перспективе при наличии рыночного спроса мы можем расширить список базисных активов нового инструмента», — сказал управляющий директор по деривативам Мосбиржи Владимир Яровой.

Вадим Рахаев, прямой конкурент грабительским етфам, хорошо! Но не всем

Очередные мутки с деривативами подоспели..

«Преимущества бессрочного фьючерса очевидны: он никогда не исполняется, поэтому отсутствуют затраты на роллирование позиции и появляется возможность долгосрочного инвестирования. В перспективе при наличии рыночного спроса мы можем расширить список базисных активов нового инструмента», — сказал управляющий директор по деривативам Мосбиржи Владимир Яровой.

Вадим Рахаев, была у него на вебинаре. Там много чего нового планируют. И комиссии поменять.

Очередные мутки с деривативами подоспели..

«Преимущества бессрочного фьючерса очевидны: он никогда не исполняется, поэтому отсутствуют затраты на роллирование позиции и появляется возможность долгосрочного инвестирования. В перспективе при наличии рыночного спроса мы можем расширить список базисных активов нового инструмента», — сказал управляющий директор по деривативам Мосбиржи Владимир Яровой.

Вадим Рахаев, ага, седня го 10%, а завтра с утра — 110%. Понравилось им с ртской народ обувать…

Очередные мутки с деривативами подоспели..

«Преимущества бессрочного фьючерса очевидны: он никогда не исполняется, поэтому отсутствуют затраты на роллирование позиции и появляется возможность долгосрочного инвестирования. В перспективе при наличии рыночного спроса мы можем расширить список базисных активов нового инструмента», — сказал управляющий директор по деривативам Мосбиржи Владимир Яровой.

Вадим Рахаев, лавры вечных бондов покоя не дают :)