ответы на форуме

Sergei, я не очень понимаю негатив в мой адрес. Я таргет не устанавливаю, а комментирую решение Банка России на отдельной ветке форума с точ...

Вадим Рахаев, я не в твой) я про ЦБ.

ЦБ готов принимать решение по уровню ставки такое, которое требуется для достижения таргета (вопрос о том, может ли ставка быть выше 20%). (...

Вадим Рахаев, в жопу ваш таргет! кто его вам установил?! почему такой таргет у вас? — вопросов море)

Активность замедляется — хорошо, но ожидания по прежнему слишком оптимистичные. Пока нет подтверждения шока предложения, но если подтвердитс...

Вадим Рахаев, Т-Центробанк (Твари!)

Динамика спроса не соответствуют возможностям экономики по удовлетворению спроса. Ключевое ограничение — рынок труда. Расходы на персонал ра...

Вадим Рахаев, где рост зарплат? на СВО если только. афигенный рост! и догадаться-то тяжело им откуда зарплата растет по стране!

Без жести на 0,05% выше ожиданий рынка. Ждём прессуху — не дали радости спекулям на рынке облигаций. Но в акциях форвардную прибыль того же ...

Вадим Рахаев, МитрийАнатолич тебе Ростелеком пересчитает, ишь

any_to_real,
1. Налог: это просто глупо по ряду причин:
— Ограничение на новые технологии (новая технология — не доставка, а способ коммун...

Вадим Рахаев, 1. Человечество как-то до сих пор выживало при отсутствии данной новой технологии, а если она действительно так важна, то и нехрен всем ныть про дефицит кадров — надо значит надо 1+млн курьеров при постоянной их нехватке 20-30% в 150млн стране
2. Это не боязнь, это сарказм©
3. Кто там (кроме американского IT) предлагает массовые сокращения не знаю, но согласен — «Люди очень слабы в оценке полезности окружающих и очень превозносят самих себя и свою недооценённость» — и чем тупее человек, тем умнее, хитрее и незаменимее остальных он себя считает, и, естественно, тем слабее он в оценке полезности окружающих

Engineer_M, глобальный бракоразводный процесс.

Вадим Рахаев, может уже отладили внутренние процессы и построили хорошие дорожные карты. Но мы очень медленно реагируем в этом направлении, если посмотреть лет на 15-ть назад и оценить что сделали и что могли и/или должны были сделать за этот период, обладая данными, которые простым гражданам не доступны.
Хочется добавить: «Умерла, так умерла!».

any_to_real, вместо стимулирования не платить курьерам и прочих действий в лоб куда проще стимулировать роботизированную доставку через пред...

Вадим Рахаев, ну почему на провал — ввести налог в госказну — сумма доставляемого товара до 1000р 300%, до 3000р 100%, и за схемы обхода лютые штрафы.
Я тебе поясню откуда такой спрос на курьеров, опять же на реальных примерах.
У меня соседка квартиру снимает, вся еда на заказ, включая завтрак. У бабы даже хлеба с маслом дома нет, и каждое утро она сидит ждет когда ей на порог пожрать привезут. А уж тех, кто не способен 5-7 минут доползти до пункта выдачи за коробочкой весом 200гр, каждый второй сейчас.
Мы же с этой доставкой реально уже в какой-то лютый идиотизм вкатились, помимо з/п курьеров. И роботы тут мало спасут — они с таким подходом тупо все улицы забьют в три ряда
Нейросети — это хорошо и дело будущего, но я всегда утверждал и буду утверждать, что если 50% работников (выборочно, конечно) просто ликвидировать, производительность труда не пострадает вообще никак. Собственно тот редкий случай, когда я соглашусь со старым извращенцем Марксом — не жёпочасы нам надо наращивать, а производительность труда. А почему нейросети — это хорошо, потому что они вот эти 50% со временем под нож первыми и пустят, правда эти 50% мне не верят, когда я им это рассказываю

Бекас, у Вас стиль письма мне кое-кого напоминает с этой ветки. Как буд-то в школе был один учитель русского языка с ЖЁСТКИМ требованием к о...

Вадим Рахаев, учительница была пожилая — одна по 2м предметам Русский язык и Литература — у меня было сложно так сказать — 3, 3-/4, 5., в той последовательности как я указал предметы и если сюда еще вплести «Сочинение» — как вид письменной работы.

Бекас, у Вас стиль письма мне кое-кого напоминает с этой ветки. Как буд-то в школе был один учитель русского языка с ЖЁСТКИМ требованием к о...

Вадим Рахаев, тут один* тоже говорил, что — кто-то повернулся к вам/нам задом! — А разве фондовый рынок к вам — передом? — Учителя есть разные — одни знания в умы несут, а другие — бабки рубят — через доп. занятия и ставят за это 4 в журнал!
— Такие вот современные загогулины.

any_to_real, курьер за 75к на расслабоне вряд ли может получить шестимесячный бонус за завершение двухлетнего проекта как инженер-проектиров...

Вадим Рахаев, только всего этого, конечно, нет, ну я не на словах знаком с ситуацией по скриншоту

any_to_real, мы обсуждали макроэкономику Я и читаю: Смотрю [на макроэкономику] с точки зрения работника. Пытаюсь тебе объяснить: посмотри с ...

Вадим Рахаев, на полгодика-год можно, дальше я пас
Когда мне говорят посмотри в 2032 год, я на автомате делаю так — 2032-2024=8,2024-8=2016 — и вспоминаю что говорили и что я думал в 2016 про 2024. Ну, ты понимаешь

Engineer_M, ну матери-одиночке нужно помочь всё же. А вот откровенно сознательно паразитирующей яжЪ-Мать-одиночка, которая и не скрывает что...

Вадим Рахаев, в том-то и дело, что паразитирующих море.

ПС Нормальным, конечно, нужно помочь, но они и сами себя так не ведут.

any_to_real, когда учёному предлагают 30к, а курьеру в этой же организации 150к — это само собой зло. Но как раз с курьерами это очень време...

Вадим Рахаев, если за 75к можно курьером на расслабоне, приведенные вакансии все равно выглядят не особо привлекательными
А основной прикол, что компания публичная и ее отчеты мы знаем, но вот она бедная совершенно не понимает, что же делать с таким рынком труда, видимо надо увеличить шрифт на плакате «МЫ — КОМАНДА!»

Engineer_M, у нас три миллиона человек — совокупный дефицит рынка труда на год вперёд для прихода к показателям 2019 года. Просто для равнов...

Вадим Рахаев, очень хорошая мысль. Ымпыратор уже подписал указ о временном проживании. Плюсом кто-то должен будет восстанавливать ад и явно будут привлечены со стороны. В общем, с миру по нитке.

any_to_real, то есть вот это ты написал не с точки зрения изменения ситуации в экономике, а с точки зрения обычного работника:
Вадим Рахаев,...

Вадим Рахаев, там же так и написано — «смотрю с точки зрения работника», ну
А про кратковременность и усугубление я не прогнозирую — посмотрим, но вообще не особо-то и оптимист, т.к. смотри мой комментарий Алхимику ниже, скоро вся Москва будет паковать друг для друга товары и развозить, такое ощущение, ну и пр., и пр.

any_to_real, другими словами, ты уверяешь ни о чём в масштабе страны, но диалог начался именно с того, что фигня весь дефицит кадров и гориз...

Вадим Рахаев, это у тебя в голове он начался с этого, а по правде с — ключевая мысль «то, что одним адЪ, другим рай» — более того, продолжился тем, что ты инженера с огромным стажем, работающего по гигантам, призываешь — нужно понимать, что инженер, который разрабатывает прибор и инженер, который проектирует фабрику по производству разработанного прибора — это разные инженеры — такие наши дела
PS: поставь 500 водителю с опытом перевозки негабарита, половина успешных трейдеров с опытом 15 лет на рынке через 3-4 года там будет

any_to_real, на каком ТФ сработала и с США, и с Китаем? Ты же уверяешь, что за год-два всё можно провернуть? Или уже сроки меняются?

Масшта...

Вадим Рахаев, ну и, кстати, ключевое заблуждение всех этих говорящих голов в тиливизире как раз в этой штуке:
переход от «Тащи с завода каждый гвоздь — ты тут хозяин, а не гость!» до «Повышаем производительность, снижаем себестоимость, повышая одновременно качество. Работаем эффективно на благо себя, общины, региона, страны и мира!»
потому что говорящие головы считают, что пока они будут продолжать в теплых студиях в дорогих костюмах прихлебнув хорошего кониаку рассказывать, как космическим кораблям правильно бороздить просторы мирового балету, работяга будет куда-то там переходить, а особенно если у нас появится какая-то там идеология.
А никто никуда переходить не будет, все проще — «платить людям надо»©

any_to_real, на каком ТФ сработала и с США, и с Китаем? Ты же уверяешь, что за год-два всё можно провернуть? Или уже сроки меняются?

Масшта...

Вадим Рахаев, я уверяю, что не за год-два всё можно провернуть, а за три-четыре, и не на уровне всех крупных промышленных предприятий РФ, а там, где будет желание это провернуть. Более того, я уверяю, что если на конкретном предприятии такое не могут провернуть за три-четыре года, то не смогут никогда, и там надо не кровати двигать уже будет.
Тут просто опять недопонимание у нас — ты о строительстве мирового коммунизма, а я о построении коммунизмов в отдельно взятых странах, из совокупности которых, что-то мне подсказывает, мировой все равно никогда не вырастет, но общая эффективность труда в стране повысится вполне себе

any_to_real, если всё же чуть-чуть подумаешь, то поймёшь — ты видел ошибку выжившего, а не общий тренд. Описанное тобой решение не подлежит ...

Вадим Рахаев, только эта ошибка выжившего сработала и с США, и с Китаем. И писать инструкций никому не надо, там и так все в курсе — да, безусловно была поддержка, и даже долевое участие небольшой питерской компании со своей спортивной командой — а кто сказал, что должно быть без этого? Да и пример у меня не единственный.
Какое еще масштабирование, приборы и фабрики, ты думаешь я про контору по упаковке товаров для маркетплейсов?
Хотя доля истины в твоих словах есть — в отделе, который проектирует фабрику по производству разработанного прибора, часто из 25 человек 5 тащат, 5 помогают тащить, 5 для поговорить, 5 для попить чаю, а еще 5 хз зачем, просто всегда тут были