Это если они сидят в USD… А если парни не идиоты и конвертировали USD в рубли от 80 и ниже и распихали в бумаги ценные и в фонды?
baobab, ага, ввели в рублёвую зону 53 лярда, а в стране чистый отток капитала по ЦБ. Фантастика.
P.S. Никто в здравом уме ни в какие фонды не ввалит на хаях такую сумму.
Вадим Рахаев, вы не знаете что такое отток капитала, но беретесь об этом рассуждать. Если деньги внутри страны, они могут быть учтены как «отток» либо нет, это бухгалтерия, с реальными ассоциациями связи нет
Владимир, как деньги, лежащие в векселях и коротких трежерях могут быть не учтены по бухгалтерии в качестве оттока?
Вадим Рахаев, покупка векселей или трежерей, конечно, будет учтено как отток, причем никакого негатива в этом нет. Покупка наличной валюты — тоже отток, хотя она может оставаться на территории страны.
Владимир, продажа векселей, трежерей, ввод в страну валюты с последующей покупкой рублей будет чистым притоком капитала? Этот приток на объёмах SNGS будет заметен в отчётах ЦБ? Повлияет на статистику?
Вадим Рахаев, если продать векселя/трежеря, это будет приток, в статистике ЦБ это повлияет на цифры.
Но вот скажем СНГ валютную выручку положит в российский банк в размере 1 млрд $, это приток капитала на 1 млрд $, а банк разместит эти средста под % в иностранные облигации, это уже отток на 1 млрд $, сальдо = 0.
И вот че дальше? А дальше ничего. Этот отток/приток — просто дельта между покупкой/продажей иностранных и отечественных активов. Отток капитала далеко не всегда плохо, а приток далеко не всегда хорошо. Например, если в кризис иностранный инвест фонд скупит кучу дешевого бизнеса в РФ — это огромный приток капитала, супер, мы отдали свой бизнес за копейки.
Владимир, причём тут плохо или хорошо? Никто не обсуждал вопросы из серии позитив или негатив. Я написал, что Сургут не может конвертировать кубышку в рубли незаметно. Как минимум произойдёт существенный приток капитала, который отразится в ЦБ.
Вадим Рахаев, значит, я вас не верно понял. Извиняюсь.
