комментарии Va Chen на форуме

Тут подумалось (логически), что раз Русал начал скупать Русгидро, то он же на этом не остановится? Для солидного голоса ему сколько надо? Хотя бы 10% акций Русгидро? Значит, он постарается набрать минимум 10%. Значит, скупка продолжится (по крайней мере выкупы на просадках), пока он не наберет мин.10%.

Vale Che, Вы прямо как наш президент: США поступали плохо, поэтому мы можем поступать так же.

GreyStrannik, здесь неуместны этические оценки вроде «плохо». Надо так: США действуют исключительно в своих интересах, не считаясь ни с кем. И мы будем действовать так же.

Vale Che, именно по этим причинам, США как государство должно быть уничтожено.
Других вариантов нет

Валерий Иванович, нет. США — это мировой научный и технологический центр. Это драйвер мировой экономики и научных исследований. В некоторых регионах это и в самом деле стабилизатор и гарант безопасности (Pacific, Japan). Это прекрасная страна. Просто должна быть изменена их внешняя политика с «разделяй, вреди, бомби, создавай управляемый хаос» на «помогай, созидай, дружи с Россией». Рано или поздно это произойдет — когда сильно разовьются Китай, Индия, Индонезия, Малайзия… Лет через сто, короче:) Надо лишь дожить.

Мне показалось, что Вы сейчас написали, что США правильно сделали, что воевали в Ираке, раз то, что Россия делает в Украине — это правое дело?

С.В., здесь неуместно говорить о «правильно» и «правом деле». Для нас это ВЫНУЖДЕННО. Это хреновый вариант, но — вынужденный.
Мы защищаем свои геополитические интересы и свою безопасность. США подают нам пример (своими вторжениями в Ирак и прочими войнами по всему миру).

Vale Che, знаете, что мне первое приходит в голову, когда я слышу это? Венесуэла… Которая располагает крупнейшими в мире разведанными запаса...

Так на нее США и напала. Экономически. США ведет против Венесуэлы экономическую войну, обложив ее санкциями по самое «не балуй». Этого пока достаточно. Цель — отделить Венесуэлу от соседей и притушить таким образом потенциальный центр экономической активности, неподконтрольный США.
Вы не задумывались, зачем США понадобилось душить Венесуэлу санкциями? Венесуэла — слабое локальное государство, ничего плохого не сделавшее США. Но нет — надо обложить его санкциями по самое «не могу»… Странно, на первый взгляд, правда?
Это и есть нападение. Экономическое.
А «горячая» война здесь США не выгодна. Ведь это под боком у США. Если там будет «горячая» война, то это — миллионы беженцев, которые хлынут… в США. США не нужны миллионы беженцев. Это очень невыгодно.

Другое дело — Ирак. Он от США далеко. На него напали физически, раздолбали, вопреки протестам ООН. Миллионы беженцев хлынули в… Европу — на плечи германской экономики. Германия становится беднее. США потирает руки… Кстати, санкции против «Северного потока-2» — с той же целью (не дать развиваться Германии). Если работает «Северный поток-2» — то будет значительно богаче И Германия (дешевый газ — это катализатор для экономики Германии), и Россия (получит миллиарды долларов доходов). А если Сев.поток-2 не работает — то И Германия, и Россия станут беднее. Экономическая активность в Германии гаснет, зато расцветает — в США и Великобритании. Примерно так.

Генеральная стратегия США — «разделяй и властвуй». Это известная стратегия еще со времен Римской империи. США разделяют всех со всеми, ссорят всех со всеми. Это же читается наглядно. Вторая стратегия — подавление центров экономической активности, которые «неподконтрольны» США. Третья стратегия — «умножай на 3 проблемы твоих „конкурентов“». «Конкуренты» в данном случае — это центры экономической активности на планете, «невыгодные» для США.

Вы не задумывались, ЗАЧЕМ США надо было душить Венесуэлу санкциями? Зачем надо было физически крушить Ирак, Ливию? Зачем всей НАТОвской мощью бомбить Югославию, помогая ей разделиться на кусочки? Что за концепция вообще у США — «сдерживать» того-то и того-то? Душить санкциями того-то и того-то? Вот вам, например, надо душить кого-то санкциями? А США это делает… И периодически ведет войны по всему миру (Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия, африканские страны...).

Насчет РФ у США стратегия озвучивалась многими амер.чиновниками, в том числе Нуланд.
Генеральная стратегия для РФ — повторение судьбы СССР. Т.е. им желательно дальнейшее разделение России на 5-8 независимых государств. Это же озвучивалось, и неоднократно! И вот здесь НАТО, как инструмент военно-политического давления — самое то. Если мы сами развалимся подобно СССР — это для США лучший подарок. Если же начнется локальное противостояние между республиками, как в Югославии, то НАТО нанесет такой же удар, как в Югославии. Нужно лишь максимально нарастить локальное доминирование. Именно для этого — расширение, расширение, расширение НАТО...
Именно поэтому они отказываться подписывать договор о гарантиях безопасности… Мы же им предлагали в январе и начале февраля (до вторжения в Украину): «Давайте подпишем договор о гарантиях безопасности?». В двух словах этот договор гласит: «Войска НАТО никогда не будут нападать на Россию». Хороший договор? Но… они отказались его подписать.
Думайте сами...

ЗЫ: Сорри за «много букв» и за оффтоп вообще. Случайно так получилось. Больше не повторится.
Просто огорчают своей наивностью прекраснодушные добрые милые граждане, кричащие «нет войне!».
Подобные петиции должны быть адресованы самой воюющей стране мира, убившей миллион человек своими многочисленными военными операциями по всему миру…

change. org — Серьёзно? Да властям плевать на петиции, которые там размещают. Если уже и делать петицию, то через roi. ru (с авторизацией че...

С.В., допустим, я — Власть. Что бы я думал о «петициях»? Подписалось 1.2 млн человек. Это всего лишь 1% населения! Да за меня проголосовало минимум 30% населения! 1 против 30! Меньшинство не должно диктовать волю большинству!

И второе. «Закончить войну?» Да конечно же она будет закончена! Как только будут достигнуты приемлемые цели и результаты. Нельзя бросать что-то на пол-пути. Дело надо завершить.

И третье. Кто кричит красиво «нет войне!»? Розово-очкастые студенты и прочие «кисейные барышни». Т.е. обыватели, которые ничего не соображают ни в военном деле, ни в стратегическом балансе сил, ни в геополитике — вообще ни в чем. Я, как Власть, должна слушать не невежественную толпу профанов, а специалистов. А специалисты говорят: Надо, Федя, надо! Надо противодействовать региональной враждебной активности НАТО и США. Вспомните, как всегда вели себя США? Да они полетели на другой конец света, чтобы вторгнуться в Ирак… Украина — это и есть «Ирак» для России. Мы защищаем свою безопасность и геополитические интересы. Имеем право.

Как-то так думает она, Власть. Вроде все логично. Надо слушать спецов, а не розово-очкастых гуманитариев.