подпишусь, чтобы почитать продолжение

Какие красивые фразы из презентаций.

Не смеши меня! 500 учёных из НИИЭТ никогда не поднимут электронику из того места где она сейчас есть. Ты запомнил мои слова?

Закупаемся на всю котлету, иксы неизбежны 😅

Honestler, без учета инфляции так себе окупаемость

My Shadow, да пофиг что все остальные делают, и говорят, если знаешь почему и зачем они тебе, что других слушать. Другое дело, если хейт наоборот зазывание воспринимать как индикаторы и делать наоборот )

Я тоже начал подбирать аккуратно ОФЗ, мне например нужна фикс доходность по части денег на 10-15 лет и 15.8% меня на данном этапе устраивает. Но с определённой целью и хеджем против девальвации, в которую, раз уж все ждут затяжной инфляции, нано или поздно она прольется. Да что там, за месяц юань сделал +10%, ну и норм.

Ловля дна 26238 по-любому войдет в «аналы» истории 

DAMAN, дак все просто хейтят длинные ОФЗ) по РБК, в любой телеге. так сильно и резко что я аж решил купить 

My Shadow, ну так продают, логично, ставку ждут, вот и стоят объёмы )

DAMAN, у меня автоматическая система отслеживания, по 248 сейчас в стакане стоит хороший объем который ее давит/не пускает и не первый раз. 238 сегодня в серединке по падению, в отличии от не особо ликвидной 230 которую давят. кстати обиг у меня никаких не было до прошлой недели.

My Shadow, да нет там таких отклонений тем более чтобы кто-то крупно и постоянно в стакан по рынку фигачил…

Имею и 238 и 247 и 248 в портфеле, динамика и движения плюс минус понятные и без резких неадекватных выносов. 238 и 230 даже сильнее падают чем 247,248, ибо дают несмотря на тело более низкую доходность

OlgaK79, ну время покажет халява ли это )

Вопрос как раз, рано или поздно, насколько поздно или насколько рано, как резко и как быстро ну и прочее и прочее. Но ставка может стать 20, 22,25 и бог знает какой еще.

Впрочем ловить дно не собираюсь, работаю по своей логике, и фикс на долгосрок для меня заманчивый вариант.

OlgaK79, есть риски девала, поэтому длинные ОФЗ стоит «балансировать» акциями экспортеров (у меня их в портфеле большая часть), но длинные сейчас (по текущим) точно не хуже акций банков.

DAMAN, я скорее про то, что доходности стоит оценивать по более менее ликвидным выпускам — 243, 238. В 248 сейчас объем торгов в 10 раз меньше чем в 238, одна относительно крупная заявка и имеем приличное отклонение.

My Shadow, не понял, длина 238 на год больше 248 (но вы пишете «на такую длину только под конец сво покупать), вот я и не понял о чем вы далее, доходность к погашению в 248 выше на 0,8% чем в 238, и о чем это говорит? тело разное да, но и купон разный к текущему телу.

Можно было проще сформулировать, что покупка чисто спекулятивная с расчетом поймать разворот и прокатиться на теле облиги. Но это тоже условная штука. Когда ставку начнут снижать, начнут ли, как резко, и тд.

My Shadow, я за купонную доху беру. Сама плачу ипотеку за 6%, там по 15.4 % зафиксила на 15 лет

DAMAN, 

Какую такую длину? В посте тоже про 16 лет написано и говорится про купон 14. )

ну в разговоре про 238 и 248 наверно очевидно какая длина)

Тело выстрелит? Ну да, при определенных радужных обстоятельствах. Которых и близко не видно пока (

а потом оказываеться что за последний год было две не публичные попытки договорится, из очевидного выборы в США всего через месяц.

ОФЗ поляна банков, перед большими размещениями минфина, они не заинтересованы в росте вторички, если в разных выпусках ОФЗ на около -+ 16 лет  доходность к погашению отличаеться почти на процент, стоит подумать почему.

что касаеться ставки — то есть исследование, согласно которому аналитики редко угадывают разворот, а обычно стоят «по тренду», год и пол-года назад много кто давал рекомендации на фиксы, а сейчас все переобулись, хотя раньше тоже и СВО было и деньги печатали.

Honestler, они это не понимают) тоже продала все акции у ушла в длинные офз

Дмитрий Ворожцов, ну недвижку немного трудно вывести из РФ )))