Подскажите, произошло нарушение Устава? Это на 100% верное утверждение или же тут еще разные мнения и сомнения?
Я просто держу Сургут преф и Саратов преф — и основными факторами был как раз Устав, и расчет на то, что на нарушение устава не пойдут.
А тут может получиться, что компания и менеджмент может нарушить устав и это ОК?
Vanger, Сейчас у всех игра в тёмную. Отчеты не показывают, выкупать акции разрешили теперь на 2 года. Сложно назвать нарушением, т.к. это сделано в общих интересах, но долг так и будет висеть.
МАЯМИ, ну вот тут как раз грань — я согласен, что экономически это правильное решение. Но является ли экономически правильное решение пойти на нарушение устава? Ведь в тех же сургуте и саратове тоже можно найти очень много экономических поводов нарушить устав — вот это вот беспокоит. Выходит, что устав — это пшик?
Vanger, на нашем рынке, Устав — это пшик.
Если уж есть поговорка «Закон что дышло, куда повернул туда и вышло», а тут какая-то бумажка, которой можно подтереть зад.
У нас все зависит от воли владельца, что он захочет то и сделает.
В этом году даже Лукойл нарушил свои незыблемые правила, которые соблюдал десятки лет, что уж говорить о каком-то Мечеле.
Я вот просто глубоко удивляюсь, над теми кто ждал дивов в этом году от Мечела…