комментарии Vladimir Sergeev на форуме

Похоже ТМК пошли разгонять до 100.
В феврале ждем объявление дивов 20+ р и ракету на 200)))

DJ, интересно, а откуда дивы возьмутся? У компании долг огромный, вроде как.

Виктор Егоров, а откуда взялись в сентябре? Что долг был маленький еще и в баксах?

DJ, ну тогда на дивиденды пошла нераспределённая прибыль прошлых лет.

Виктор Егоров, зачем выводить, если можно было гасить долг, ну и гасидили бы, но нет же вывели? Вывод — выводить нужно, будем надеется они не остановятся)))

DJ, так было бы чего теперь выводить, тогда ведь еще и деньги от продажи дочки были. А теперь что? Одни долги остались, их на выплату дивидендов не пустишь.
Не, спекулятивные задерги вполне могут быть, я бы скидывал при первой же возможности.

Ну вам виднее конечно.
Идиоты какие-то, понапридумывают показателей, а нам разбирайся в них, правда?
Выручка да прибыль, вот все что нужно.

Vladimir Sergeev, Вы сравниваете именно общий средний чек по всем типам магазинов X5? Или же внутри каждого сегмента? Отдельно по 5кам, перекрёсткам, каруселям?

A Che, сравниваются показатели конкретных направлений год к году, я же в самом начале сказал об этом. Это тот самый LFL, о котором написано выше. А вообще показатель среднего чека, как и трафика куда более полезны для внутренней аналитики бизнеса, как составляющая т.н. big data для всевозможных выборок и срезов. Частному инвестору это недоступно.

Ну вам виднее конечно.
Идиоты какие-то, понапридумывают показателей, а нам разбирайся в них, правда?
Выручка да прибыль, вот все что нужно.

Vladimir Sergeev, инвестируйте смотря на средний чек.

ahgree, вас не должны касаться мои инвестиции.

Ну вам виднее конечно.
Идиоты какие-то, понапридумывают показателей, а нам разбирайся в них, правда?
Выручка да прибыль, вот все что нужно.

Пытаются поднять средний чек
v-5ka.ru/aktsii/2022-coke
От 555 р в чеке — участие в розыгрыше.

A Che, Такие розыгрыши и акции существуют в 5ке уже много-много лет. Как начали карты бонусные выдавать, так и пошли эти акции. Просто названия обновляют год за годом и всё :))

Андрей Андреев, я понимаю, ну… хоть пытаются
Посмотрел по-квартальные средние чеки: вообще конечно странно как с такой инфляцией чек может не расти.

A Che, Средний чек, это вообще не показатель. Средний чек- это обратная величина от доступности магазина. Чем более магаз доступен, тем более часто заходишь и все. В 2020 вообще все понятно со средним чеком, там на неделю закупались люди. С утра часто наблюдаю ситуацию когда люди перед работой заходят купить одну-две единицы товара (на день условно). Самый простой пример- у меня 5ка и у дома и у работы. Соответственно я часто захожу 2 раза, взять на работу и у дома взять домой. Соответственно и чек разбивается на 2 части. А трачу не меньше, как если бы она была только у дома. Плюс чем ближе к дому, тем ближе идти, и меньше соблазн набирать много. Так средний чек это реально не показатель.

ahgree, это аналитический показатель. Он не используется для сравнения концептуально разных торговых точек, бессмысленно это. Ну читайте хоть немного что пишут то.

71 руб, а в январе-феврале до 60 и потом на 40

Эдуард Лоскутов,
Ещё 8 октября 2021г Вы говорили, цитирую:
«Меня интересует рост капитализации и рост стоимости акций. В этом году акции выросли от 50 до 70%. Скажите кому это не понравится? Новые формы медведь я ожидаю роста акций до 300 руб. Да я Фантазёр. Но я верю что компания в которой количество предприятий увеличивается каждый год будет стоить дороже! Я очень жалею что раньше не начал складывать в данной акции когда они стоили 30 или 50 руб.»
А 9 октября 2021г:
«Группа ТМК является замечательным проявлением а растущего российского бизнеса! Я надеюсь что данный акции в ближайшие годы увеличится своей стоимости в разы!»

В декабре компания стала не такой уж и хорошей?

Виктор Егоров, компания была и осталась прекрасной. Я лучше понял президента компании. Он не собирается делиться. Как управленец, Пумпянскому можно памятник поставить при жизни. Но он делает всё, чтобы деньги шли в бизнес, а не в уплату налогов или нахлебникам, какими он считает миноритариев.

Эдуард Лоскутов, настолько не собирается, что раздал в 2021 году по 27,38р. на бумагу… Это составляет почти 40% к текущим котировкам или почти 50% к началу года. РЕАЛЬНЫМИ бабками.
Клоун, пля…

Вообще если есть специалисты разъясните, почему так важен (если важен) средний чек? Мне кажется его величину надо рассматривать совместно с количеством продаж (чеков). Если падение или отсутствие роста среднего чека сопровождается ростом продаж то и фиг с ним со средним то

A Che, реальность такова что при неизменности конкретной модели ритейл-бизнеса не случится описанной ситуации. Ну т.е. может случиться в единичных случаях, но это будет исключением, не повлияющим на общую картину. А сам по себе «средний чек» очень четко определяет реальную эффективность как торговой точки так и более глобально, целого направления или всего бизнеса. Банально сверяем год к году и соотносим с инфляцией.

Vladimir Sergeev, спасибо, но не очень понял почему не может случится смены поведения покупателей? Насколько я понял Х5 постепенно уходит от формата гиперов? Не связано ли это в том числе с тенденций к более частым и мелким покупкам?

A Che, мы рассматриваем ситуацию когда наблюдается рост продаж при уменьшении средней покупки. Т.е. только лишь за счет ЗНАЧИТЕЛЬНОГО прироста количества продаж, читай притока уникальных клиентов. Как такое возможно без смены бизнес-модели?
А в целом сейчас весь ритейл находится в стадии длительной трансформации, возможно даже эволюции. Оптимизация затрат, сокращение количества рабочих мест, онлайн сегмент. Хорошо это или плохо — время покажет.
Тенденция к более частым покупкам — это как-раз следствие трансформации. Ну т.е. судим по себе: раньше мы раз в месяц стабильно ездили в Метро или Ашан, сейчас — раз в год, да и то если рядом оказываемся. Почему? Да потому что у меня натурально в шаговой доступности: Магнит, Пятерка, мясной магазин, Бристоль и небольшой частный магазинчик со свежим хлебом и вкусной рыбой. Мне больше ничего не надо из продуктов, а цены в этих магазинах в целом не выше ашановских.
Не надо думать что потребитель диктует условия игры ритейл-бизнесу, это бизнес указывает потребителю как себя вести.

Vladimir Sergeev, развитие онлайн-сегмента может что-то поменять, но, мне кажется, в продуктовом ритейле никогда не уйти от оффлайн магазинов. Слишком широкий круг покупателей, бабушек в провинции не заставить покупать онлайн. Приведёт ли развитие онлайна к сокращению издержек — вопрос. Сильно количество магазинов не сократить

A Che, да он уже меняет. Лет семь назад я и предствить себе не мог как купить продукты через интернет. А сейчас, смотри, постоянно в супермаркетах яндексы с рюкзаками меж стеллажей снуют, да по нескольку человек порой.
Но лично я сам не сторонник повального смещения в онлайн-сегмент, и не только в продуктах. Мне увидеть и пощупать важно, люблю шоурумы и готов переплачивать за это в разумных пределах.

Средний чек в этом всем — это индикатор поведения уникального клиента как в общей массе, так и в каком-либо разрезе.

Вообще если есть специалисты разъясните, почему так важен (если важен) средний чек? Мне кажется его величину надо рассматривать совместно с количеством продаж (чеков). Если падение или отсутствие роста среднего чека сопровождается ростом продаж то и фиг с ним со средним то

A Che, реальность такова что при неизменности конкретной модели ритейл-бизнеса не случится описанной ситуации. Ну т.е. может случиться в единичных случаях, но это будет исключением, не повлияющим на общую картину. А сам по себе «средний чек» очень четко определяет реальную эффективность как торговой точки так и более глобально, целого направления или всего бизнеса. Банально сверяем год к году и соотносим с инфляцией.

Vladimir Sergeev, спасибо, но не очень понял почему не может случится смены поведения покупателей? Насколько я понял Х5 постепенно уходит от формата гиперов? Не связано ли это в том числе с тенденций к более частым и мелким покупкам?

A Che, мы рассматриваем ситуацию когда наблюдается рост продаж при уменьшении средней покупки. Т.е. только лишь за счет ЗНАЧИТЕЛЬНОГО прироста количества продаж, читай притока уникальных клиентов. Как такое возможно без смены бизнес-модели?
А в целом сейчас весь ритейл находится в стадии длительной трансформации, возможно даже эволюции. Оптимизация затрат, сокращение количества рабочих мест, онлайн сегмент. Хорошо это или плохо — время покажет.
Тенденция к более частым покупкам — это как-раз следствие трансформации. Ну т.е. судим по себе: раньше мы раз в месяц стабильно ездили в Метро или Ашан, сейчас — раз в год, да и то если рядом оказываемся. Почему? Да потому что у меня натурально в шаговой доступности: Магнит, Пятерка, мясной магазин, Бристоль и небольшой частный магазинчик со свежим хлебом и вкусной рыбой. Мне больше ничего не надо из продуктов, а цены в этих магазинах в целом не выше ашановских.
Не надо думать что потребитель диктует условия игры ритейл-бизнесу, это бизнес указывает потребителю как себя вести.

Вообще если есть специалисты разъясните, почему так важен (если важен) средний чек? Мне кажется его величину надо рассматривать совместно с количеством продаж (чеков). Если падение или отсутствие роста среднего чека сопровождается ростом продаж то и фиг с ним со средним то

A Che, реальность такова что при неизменности конкретной модели ритейл-бизнеса не случится описанной ситуации. Ну т.е. может случиться в единичных случаях, но это будет исключением, не повлияющим на общую картину. А сам по себе «средний чек» очень четко определяет реальную эффективность как торговой точки так и более глобально, целого направления или всего бизнеса. Банально сверяем год к году и соотносим с инфляцией.

Не надо слушать всяких эдуардов -не верьте на форумах никому

Сергей Дьяченко, верить или нет тут пусть каждый сам решает (хотя пишет он довольно грамотные вещи), моё мнение я ниже озвучил, жду пампа и роста, хоть все может пойти по совсем другому сценарию, посмотрим.

DJ, Довольно грамотные вещи он и летом писал-только в другом направлении.Я в том числе и его начитавшись про недооценку ТМК и т д принял неверное решение и вошел на всю котлету в тмк.Теперь жалею

Сергей Дьяченко, грамотные? Серьезно? Мдя… Лучше деньги в ду отдайте.

Если кто ещё не понимает то группа ТМК групп используя двойную математику. При получении кредитов используется стоимость предприятий после переоценки. Любой вменяемый банк перед оформлением кредита особенно крупного потребует сделать экспертную оценку предприятия. Таким образом Газпромбанк и Сбербанк выдавая кредит оценивал каждое предприятие исходя из их балансовой стоимости на 2021 год. Но при этом стоимость акций исходит из того что предприятия стоили в 2000 году. Хочу заметить что с 2012 года добавилась минимум 5 предприятий. По ЧТпЗ акции стоили 318 рублей на 28 сентября 2021 год, но при входе в ТМК, акции упали до 76 руб. Идёт манипуляция с ценой акций!

Эдуард Лоскутов, более того, количество акций ТМК не увеличилось после приобретения ЧТПЗ! Где наши акции ЧТПЗ? Наверное Пумпянский спёр. Редиска!

Vladimir Sergeev, вы можете ко мне относиться как угодно, ну от компании ТМК надо требовать переоценки стоимости предприятий. К сожалению это можно требовать только к если акционер и группа акционеров имеет пакет не менее 10% акций. Это на основании федерального закона об акционерных обществах. Сам он этого сделать не захочет.

Эдуард Лоскутов, вам-то что это даст? Серьезно, что вам даст цена акций условного ЧТПЗ а балансе ТМК? Да хоть по миллиону их оприходуй, на цену бумаг ТМК это не повлияет. Никак! Совсем! Со стороны ЧТПЗ на цену акций ТМК будет влиять только их реальная текущая прибыль/убыток.
Неужели это так сложно для понимания?

Vladimir Sergeev, сложно. ТМК групп состоит из стоимости входящих в неё заводов. Упростим задачу. Сколько стоит один миллиард акций ТМК групп, если все предприятия перешли на сторону одного из банков кредиторов за не уплату процентов по кредиту? Ноль. Ничего акции потом не стоят

Эдуард Лоскутов, и?

Если кто ещё не понимает то группа ТМК групп используя двойную математику. При получении кредитов используется стоимость предприятий после переоценки. Любой вменяемый банк перед оформлением кредита особенно крупного потребует сделать экспертную оценку предприятия. Таким образом Газпромбанк и Сбербанк выдавая кредит оценивал каждое предприятие исходя из их балансовой стоимости на 2021 год. Но при этом стоимость акций исходит из того что предприятия стоили в 2000 году. Хочу заметить что с 2012 года добавилась минимум 5 предприятий. По ЧТпЗ акции стоили 318 рублей на 28 сентября 2021 год, но при входе в ТМК, акции упали до 76 руб. Идёт манипуляция с ценой акций!

Эдуард Лоскутов, более того, количество акций ТМК не увеличилось после приобретения ЧТПЗ! Где наши акции ЧТПЗ? Наверное Пумпянский спёр. Редиска!

Vladimir Sergeev, вы можете ко мне относиться как угодно, ну от компании ТМК надо требовать переоценки стоимости предприятий. К сожалению это можно требовать только к если акционер и группа акционеров имеет пакет не менее 10% акций. Это на основании федерального закона об акционерных обществах. Сам он этого сделать не захочет.

Эдуард Лоскутов, вам-то что это даст? Серьезно, что вам даст цена акций условного ЧТПЗ а балансе ТМК? Да хоть по миллиону их оприходуй, на цену бумаг ТМК это не повлияет. Никак! Совсем! Со стороны ЧТПЗ на цену акций ТМК будет влиять только их реальная текущая прибыль/убыток.
Неужели это так сложно для понимания?

Если кто ещё не понимает то группа ТМК групп используя двойную математику. При получении кредитов используется стоимость предприятий после переоценки. Любой вменяемый банк перед оформлением кредита особенно крупного потребует сделать экспертную оценку предприятия. Таким образом Газпромбанк и Сбербанк выдавая кредит оценивал каждое предприятие исходя из их балансовой стоимости на 2021 год. Но при этом стоимость акций исходит из того что предприятия стоили в 2000 году. Хочу заметить что с 2012 года добавилась минимум 5 предприятий. По ЧТпЗ акции стоили 318 рублей на 28 сентября 2021 год, но при входе в ТМК, акции упали до 76 руб. Идёт манипуляция с ценой акций!

Эдуард Лоскутов, более того, количество акций ТМК не увеличилось после приобретения ЧТПЗ! Где наши акции ЧТПЗ? Наверное Пумпянский спёр. Редиска!

Недооценка данной компании была 74%. Я планировал изначально что эти акции должны вырасти до 357 руб. А когда я стал проверять форума то еще в 2005 году люди говорили о том что акции должны вырасти до 100руб и выше. И они были 100руб. А потом народ матерился и продавал акции

Эдуард Лоскутов, 357₽… Однако… Не поделитесь методикой расчета?

Y. Ozu, есть оценка к коэффициент а недооценки. В данном случае рассматривается отношение капитализации к коэффициенту ev (рыночная стоимость). Сегодня это 78 к 302 те равно трём

Эдуард Лоскутов, немного математики: ev = p + debt, т.е. вы предлагаете x = p/(p+debt). Иными словами чем выше долг компании тем сильнее она недооценена? Серьезно? Право, это очень занятный подход к инвестициям.

Vladimir Sergeev, а вор все равно пумпянский :)

zzznth,

Недооценка данной компании была 74%. Я планировал изначально что эти акции должны вырасти до 357 руб. А когда я стал проверять форума то еще в 2005 году люди говорили о том что акции должны вырасти до 100руб и выше. И они были 100руб. А потом народ матерился и продавал акции

Эдуард Лоскутов, 357₽… Однако… Не поделитесь методикой расчета?

Y. Ozu, есть оценка к коэффициент а недооценки. В данном случае рассматривается отношение капитализации к коэффициенту ev (рыночная стоимость). Сегодня это 78 к 302 те равно трём

Эдуард Лоскутов, немного математики: ev = p + debt, т.е. вы предлагаете x = p/(p+debt). Иными словами чем выше долг компании тем сильнее она недооценена? Серьезно? Право, это очень занятный подход к инвестициям.

Мудры те, кто вывел акции в кэш)

Галина Киселева, да это вообще жесть какая то, вся нефтянка растет и даж обычка сурика, а префу упорно держут в районе 46 с копейками, любой рост к 46,5 сбивают, это оч заметно с утра и в вечернюю сессию, когда делаются попытки роста.

Дмитрий, что там «держУт»? замечен сколь-нибудь существенный рост объема купли/продажи? 😁

Max Otto Stierlitz, да вы посмотрите график, как только появляется покупатель вблизи 46.5, тут же появляется продавец, уводящий цену к 46. Месячный график одни зубья, а почти каждый день начинается с задерга в район 46,5. Кроме того, если посмотреть предыдущие годы жирных дивов, на новостях о ГОСА акция подлетала, а тут даже не шелохнулась. Также зеленый сейчас играет в пользу префы, валютная переоценка околонулевая, операционная прибыль за полугодие вообще будет рекордной при таких ценах на нефть и баксе, рублебочка догое время уже держится больше 5 тыс руб. А префе пофиг, держат — не держат, но цена месяц в районе 46 с копейками…

Дмитрий, 2 квартал может всех удивить т.к мало того что нефть высоко т.к еще и 2кв прошлого года закрылся на баксе по 69 а этот 2 кв закрылся а баксе 72, прибыль за полугодие будет шикарная, жаль что её нельзя дисконтировать на весь год, т.к год по баксу закрылся на 73.8. ярдов 400 по полугодия думаю нарисуем, народ подумает фигасе дивы по году будут рублей 7-8, на этом мож порастем, на их наивности), но это уже после отчета где то 1 августа примерно

Вредный инвестор, интересная мысль, возможно и дивгэп на этом частично покроют… Но уж больно меланхоличная бумага. На 47 бы перед дивами сходить и зафиксироваться со спокойной душой.

Хорошо падаем, открываемся на 54р??))

Николай, можно и пониже сходить, в район 50, позицию бы нарастить надо.

Тем временем сбер -4.29%

Максим Соколов, там дивгэп

На чем растем сегодня так хорошо против рынка?

Тимофей Мартынов, спекулянты про дивиденды вспомнили на всеобщей коррекции.