комментарии Wal72 на форуме

если кого-то не устраивают действия менеджмента сбера и он не видит перспективы развития организации — всегда можно найти альтернативу. Например ВТБ.) Доброго.

Wal72, менеджменту втб на капу насрать, так как его бонусы к ней не привязаны. Кроме того там префы, которые тоже нужно учитывать и было несколько допок в обычке. С дивами там тоже кидалово. А минору-АКЦИОНЕРУ нужен рост капы или дивов, или то и другое вместе. Вот по этому критерию и выбираются бумаги. А вот как КЛИЕНТА меня втб больше устраивает, так как там нет стремления тебя постоянно ободрать, как в сбере.

Пилат, полностью согласен, я имею несчастье в сбере быть вынужденно клиентом и не вынужденно в втб. Сбер это адище в плане работы с юриками. Но, я также допускаю, что то направление и движуха, которая в сбере произошла недавно в плане ребренда с точки зрения маркетинга сработает. Ни в плане прибыльности дикой от экопроектов, а в плане движения денежных средств по основной деятельности сбера с физиками.

если кого-то не устраивают действия менеджмента сбера и он не видит перспективы развития организации — всегда можно найти альтернативу. Например ВТБ.) Доброго.

Wal72, чересчур много внимания менагеры сбера стали уделять внимания дивидентам,...

fardmin, ну вроде проходила инфа, что пару следующих лет дивы поприжмут…

если кого-то не устраивают действия менеджмента сбера и он не видит перспективы развития организации — всегда можно найти альтернативу. Например ВТБ.) Доброго.

Поставил удвоиться вниз по 213.75

Broncos, Я пока на заборе. Логика у меня следующая:
Реакции на дивы не было. Даже, когда набсовет «рекомендовал» дивы по 18,7 цена ну очень резко откатила. Технически смотрелось как шортокрыл и не более. Никакого ралли тоже не было. Посему, что то я весьма сомневаюсь, после гэпа вот так сразу рванет вверх. Поэтому буду ждать распила или отката на уровни 200-205. Если что то из этого будет подтверждаться, там уже буду думать, смотреть.

Ramak, кукл нет это просто покупки я вчера тоже писал что покупают.

McDuck, Объемы нормальные такие. Если это физики покупают, то могут их и вынести на текущих лоях.

Ramak, Есть один момент немаловажный — рубль по статистике укрепляется до середины октября. Поэтому рост фонды в это время вполне может быть, не знаю уж как по закрытию гепа сбером будет действо развиваться. Жалко у меня в тске все индюки потрескались из-за гепа — показывает че попало. А вслепую покупать низя. Так что вариант- сейчас вверх\вбок, а в конце октября на 200 очень может быть.

не надо иво в баню — это же сигналы к росту!

я в мтс снова думал надолго на месяц, 343 собирал, на 344 выкинуло. короче вторая сделка небольшая сегодня, конечно все тут смеются, но я не обращаю внимания, у меня своя цель

Sveta-Vital Davydovy,
Всегда над самыми успешными будут посмеиваться! Подначивать! Тебе это пофиг!

Broncos, ага успешными, вот годика три пройдет если выживу тогда можно сказать что я не проиграл рынку, щас это не о чем, просто угадываю основываясь на том что иду не много вразрез общему мнению.

Sveta-Vital Davydovy, Идти «немного вразрез» общему мнению это хорошо, без дураков. Однако есть принципы, которые настолько проверены временем, что отрицать их не самая лучшая идея. Я тут думал, что мне это напоминает.
Как ни странно, тренажерный зал (качалку). Когда примерно 10 лет назад активно занимался и посещал форумы, да и сам видел воочию новичков, то очень часто встречалось примерно такое:
Зачем осваивать сложную и «травмоопасную» технику базовых упражнений? Рвать задницу тяжелыми весами? Это же прошлый век, сейчас вон сколько статей в инете вроде «огромные бицепсы за 6 недель» от «прогрессивных» авторов. Да и вообще тренировки фигня, главное пить сывороточный протеин. И начинаются безумные тренировки с кучей ненужных на первых этапах изолированных упражнений. По прошествии 2-6 месяцев такой новичок, как правило, не обнаруживает у себя огромных мышц.
Далее, в большинстве своём:
— он либо бросает спорт зал со словами «все качки пьют стероиды, а без них не накачаться»
— либо начинает обращать внимание, что самые здоровые ребята, то в основном «тусуются» вокруг штанг и скамеек для жима лежа.
И тогда он понимает, что, наверное, правы то были те, кто сразу советовал осваивать технику базовых упражнений с малых весов, не заниматься слишком много на первых этапах, а первые года 2 про протеин вообще забыть. Что более опытные в этом деле люди не качаются по программе «огромные бицепсы за 6 недель» не потому что слыхом про нее не слышали. А потому, что скорее всего уже пробовали ее на себе и знают, что она не работает.
На меня можешь не смотреть, я тот еще советчик, но как думаешь, почему те трейдеры которые тут зарабатывают, не торгуют по такой стратегии как у тебя и говорят, что она тупиковая?

Ramak, а есть тут такие кто не брезгует этими 0.3%? пусть отзовутся, у них спросим может быть, ато так получается что вы не занимаетесь таким, а как тогда судить? надо того кто этим каждый день занимался, хочется его мнение. давайте я на себе рповерю, год отработаю, сделаю вывод

Sveta-Vital Davydovy, да при чем тут брезгует? скальперы и по 0.1% могут забирать. Но ты не можешь ловить по +0,3% со стопом в 2-3% от входа, тебя разденут, там даже проверять нечего. А раньше ты вообще стопы не ставил, если верно помню. Но правда с таким соотношением ты и сейчас их по сути не ставишь ;)

Geist, ладно, много инфы, надо время осмыслить, давай по итогам октября посудим где что исправить

Sveta-Vital Davydovy, думай, конечно, торопиться некуда. Просто прикинь, поймаешь например 5 стопов по 2%, это -10%. Чтобы только вернуть свои, понадобится 35 раз отловить по 0,3%.

Geist, а кто сказал что -2? стоп может быть и гэпом с открытия)

КV, ну я ориентировался на озвучиваемые им стопы в 2-3% и более-менее стандартную ситуацию, когда просто несколько подряд неудачных входов. На гэпе и стоп может не сработать, да, а на форс-мажоре и -10% в одной сделке можно получить. Он просто пока еще не получил ни разу серьезного апперкота от рынка, вот и недооценивает опасность ;)

Geist, форс-мажор за выходные и все эти расчеты и системы на помойку......

КV, ну уверенно об этом сложно говорить. У него все тки какая то система. Он инструменты подбирает под эту систему постоянно, в одном инструменте не сидит. Я б его систему не хоронил, не зная какая она. Даже если он просядет в общем на 50 процентов по форсмажору в год, это норм.

Wal72, -50% просадки норм? Жуть!

Geist, ну если в среднем по 0,3% в день брать? Понятно, что надо еще учесть то, что форсмажор приходит обычно когда ты депо нарастил уже и эти 10 процентов форсмажора единоразово уже будешь восполнять в его случае не 30 дней, а 50…не очень весело для психики.

Wal72, 50% просадка — это ~105% нужно сделать, только чтобы восстановить депозит. Когда депозит небольшой, например, 50к рублей, то можно хотя бы упростить задачу через долив. Но на большом депозите (а у господ Давыдовых, как я понял, он порядка 4м), -50%, да еще если опыта нет, будет восстановить очень трудно.

Geist, ну я имел ввиду, что по форсмажору он повылетает к примеру пять раз по 10%. 50 процентов за раз конечно жесть.) В любом случае, я не любитель таких систем, даже с точки зрения расчета их эффективности по Шарпу или Кальмару. Как то стараешься психику беречь, это во-первых, а во вторых желательно систему подбирать без экстремальных максимальных просадок. Чтоб кривая доходности по возможности была плавная.

… что боги сделали с Сизифом за разглашение грааля?;)

Geist, очень высокая вероятность, что к такому сценарию его торговли придет. согласен.

я в мтс снова думал надолго на месяц, 343 собирал, на 344 выкинуло. короче вторая сделка небольшая сегодня, конечно все тут смеются, но я не обращаю внимания, у меня своя цель

Sveta-Vital Davydovy,
Всегда над самыми успешными будут посмеиваться! Подначивать! Тебе это пофиг!

Broncos, ага успешными, вот годика три пройдет если выживу тогда можно сказать что я не проиграл рынку, щас это не о чем, просто угадываю основываясь на том что иду не много вразрез общему мнению.

Sveta-Vital Davydovy, Идти «немного вразрез» общему мнению это хорошо, без дураков. Однако есть принципы, которые настолько проверены временем, что отрицать их не самая лучшая идея. Я тут думал, что мне это напоминает.
Как ни странно, тренажерный зал (качалку). Когда примерно 10 лет назад активно занимался и посещал форумы, да и сам видел воочию новичков, то очень часто встречалось примерно такое:
Зачем осваивать сложную и «травмоопасную» технику базовых упражнений? Рвать задницу тяжелыми весами? Это же прошлый век, сейчас вон сколько статей в инете вроде «огромные бицепсы за 6 недель» от «прогрессивных» авторов. Да и вообще тренировки фигня, главное пить сывороточный протеин. И начинаются безумные тренировки с кучей ненужных на первых этапах изолированных упражнений. По прошествии 2-6 месяцев такой новичок, как правило, не обнаруживает у себя огромных мышц.
Далее, в большинстве своём:
— он либо бросает спорт зал со словами «все качки пьют стероиды, а без них не накачаться»
— либо начинает обращать внимание, что самые здоровые ребята, то в основном «тусуются» вокруг штанг и скамеек для жима лежа.
И тогда он понимает, что, наверное, правы то были те, кто сразу советовал осваивать технику базовых упражнений с малых весов, не заниматься слишком много на первых этапах, а первые года 2 про протеин вообще забыть. Что более опытные в этом деле люди не качаются по программе «огромные бицепсы за 6 недель» не потому что слыхом про нее не слышали. А потому, что скорее всего уже пробовали ее на себе и знают, что она не работает.
На меня можешь не смотреть, я тот еще советчик, но как думаешь, почему те трейдеры которые тут зарабатывают, не торгуют по такой стратегии как у тебя и говорят, что она тупиковая?

Ramak, а есть тут такие кто не брезгует этими 0.3%? пусть отзовутся, у них спросим может быть, ато так получается что вы не занимаетесь таким, а как тогда судить? надо того кто этим каждый день занимался, хочется его мнение. давайте я на себе рповерю, год отработаю, сделаю вывод

Sveta-Vital Davydovy, да при чем тут брезгует? скальперы и по 0.1% могут забирать. Но ты не можешь ловить по +0,3% со стопом в 2-3% от входа, тебя разденут, там даже проверять нечего. А раньше ты вообще стопы не ставил, если верно помню. Но правда с таким соотношением ты и сейчас их по сути не ставишь ;)

Geist, ладно, много инфы, надо время осмыслить, давай по итогам октября посудим где что исправить

Sveta-Vital Davydovy, думай, конечно, торопиться некуда. Просто прикинь, поймаешь например 5 стопов по 2%, это -10%. Чтобы только вернуть свои, понадобится 35 раз отловить по 0,3%.

Geist, а кто сказал что -2? стоп может быть и гэпом с открытия)

КV, ну я ориентировался на озвучиваемые им стопы в 2-3% и более-менее стандартную ситуацию, когда просто несколько подряд неудачных входов. На гэпе и стоп может не сработать, да, а на форс-мажоре и -10% в одной сделке можно получить. Он просто пока еще не получил ни разу серьезного апперкота от рынка, вот и недооценивает опасность ;)

Geist, форс-мажор за выходные и все эти расчеты и системы на помойку......

КV, ну уверенно об этом сложно говорить. У него все тки какая то система. Он инструменты подбирает под эту систему постоянно, в одном инструменте не сидит. Я б его систему не хоронил, не зная какая она. Даже если он просядет в общем на 50 процентов по форсмажору в год, это норм.

Wal72, -50% просадки норм? Жуть!

Geist, ну если в среднем по 0,3% в день брать? Понятно, что надо еще учесть то, что форсмажор приходит обычно когда ты депо нарастил уже и эти 10 процентов форсмажора единоразово уже будешь восполнять в его случае не 30 дней, а 50…не очень весело для психики.

Wal72, 50% просадка — это ~105% нужно сделать, только чтобы восстановить депозит. Когда депозит небольшой, например, 50к рублей, то можно хотя бы упростить задачу через долив. Но на большом депозите (а у господ Давыдовых, как я понял, он порядка 4м), -50%, да еще если опыта нет, будет восстановить очень трудно.

Geist, ну я имел ввиду, что по форсмажору он повылетает к примеру пять раз по 10%. 50 процентов за раз конечно жесть.) В любом случае, я не любитель таких систем, даже с точки зрения расчета их эффективности по Шарпу или Кальмару. Как то стараешься психику беречь, это во-первых, а во вторых желательно систему подбирать без экстремальных максимальных просадок. Чтоб кривая доходности по возможности была плавная.

я в мтс снова думал надолго на месяц, 343 собирал, на 344 выкинуло. короче вторая сделка небольшая сегодня, конечно все тут смеются, но я не обращаю внимания, у меня своя цель

Sveta-Vital Davydovy,
Всегда над самыми успешными будут посмеиваться! Подначивать! Тебе это пофиг!

Broncos, ага успешными, вот годика три пройдет если выживу тогда можно сказать что я не проиграл рынку, щас это не о чем, просто угадываю основываясь на том что иду не много вразрез общему мнению.

Sveta-Vital Davydovy, Идти «немного вразрез» общему мнению это хорошо, без дураков. Однако есть принципы, которые настолько проверены временем, что отрицать их не самая лучшая идея. Я тут думал, что мне это напоминает.
Как ни странно, тренажерный зал (качалку). Когда примерно 10 лет назад активно занимался и посещал форумы, да и сам видел воочию новичков, то очень часто встречалось примерно такое:
Зачем осваивать сложную и «травмоопасную» технику базовых упражнений? Рвать задницу тяжелыми весами? Это же прошлый век, сейчас вон сколько статей в инете вроде «огромные бицепсы за 6 недель» от «прогрессивных» авторов. Да и вообще тренировки фигня, главное пить сывороточный протеин. И начинаются безумные тренировки с кучей ненужных на первых этапах изолированных упражнений. По прошествии 2-6 месяцев такой новичок, как правило, не обнаруживает у себя огромных мышц.
Далее, в большинстве своём:
— он либо бросает спорт зал со словами «все качки пьют стероиды, а без них не накачаться»
— либо начинает обращать внимание, что самые здоровые ребята, то в основном «тусуются» вокруг штанг и скамеек для жима лежа.
И тогда он понимает, что, наверное, правы то были те, кто сразу советовал осваивать технику базовых упражнений с малых весов, не заниматься слишком много на первых этапах, а первые года 2 про протеин вообще забыть. Что более опытные в этом деле люди не качаются по программе «огромные бицепсы за 6 недель» не потому что слыхом про нее не слышали. А потому, что скорее всего уже пробовали ее на себе и знают, что она не работает.
На меня можешь не смотреть, я тот еще советчик, но как думаешь, почему те трейдеры которые тут зарабатывают, не торгуют по такой стратегии как у тебя и говорят, что она тупиковая?

Ramak, а есть тут такие кто не брезгует этими 0.3%? пусть отзовутся, у них спросим может быть, ато так получается что вы не занимаетесь таким, а как тогда судить? надо того кто этим каждый день занимался, хочется его мнение. давайте я на себе рповерю, год отработаю, сделаю вывод

Sveta-Vital Davydovy, да при чем тут брезгует? скальперы и по 0.1% могут забирать. Но ты не можешь ловить по +0,3% со стопом в 2-3% от входа, тебя разденут, там даже проверять нечего. А раньше ты вообще стопы не ставил, если верно помню. Но правда с таким соотношением ты и сейчас их по сути не ставишь ;)

Geist, ладно, много инфы, надо время осмыслить, давай по итогам октября посудим где что исправить

Sveta-Vital Davydovy, думай, конечно, торопиться некуда. Просто прикинь, поймаешь например 5 стопов по 2%, это -10%. Чтобы только вернуть свои, понадобится 35 раз отловить по 0,3%.

Geist, а кто сказал что -2? стоп может быть и гэпом с открытия)

КV, ну я ориентировался на озвучиваемые им стопы в 2-3% и более-менее стандартную ситуацию, когда просто несколько подряд неудачных входов. На гэпе и стоп может не сработать, да, а на форс-мажоре и -10% в одной сделке можно получить. Он просто пока еще не получил ни разу серьезного апперкота от рынка, вот и недооценивает опасность ;)

Geist, форс-мажор за выходные и все эти расчеты и системы на помойку......

КV, ну уверенно об этом сложно говорить. У него все тки какая то система. Он инструменты подбирает под эту систему постоянно, в одном инструменте не сидит. Я б его систему не хоронил, не зная какая она. Даже если он просядет в общем на 50 процентов по форсмажору в год, это норм.

Wal72, -50% просадки норм? Жуть!

Geist, ну если в среднем по 0,3% в день брать? Понятно, что надо еще учесть то, что форсмажор приходит обычно когда ты депо нарастил уже и эти 10 процентов форсмажора единоразово уже будешь восполнять в его случае не 30 дней, а 50…не очень весело для психики.

я в мтс снова думал надолго на месяц, 343 собирал, на 344 выкинуло. короче вторая сделка небольшая сегодня, конечно все тут смеются, но я не обращаю внимания, у меня своя цель

Sveta-Vital Davydovy,
Всегда над самыми успешными будут посмеиваться! Подначивать! Тебе это пофиг!

Broncos, ага успешными, вот годика три пройдет если выживу тогда можно сказать что я не проиграл рынку, щас это не о чем, просто угадываю основываясь на том что иду не много вразрез общему мнению.

Sveta-Vital Davydovy, Идти «немного вразрез» общему мнению это хорошо, без дураков. Однако есть принципы, которые настолько проверены временем, что отрицать их не самая лучшая идея. Я тут думал, что мне это напоминает.
Как ни странно, тренажерный зал (качалку). Когда примерно 10 лет назад активно занимался и посещал форумы, да и сам видел воочию новичков, то очень часто встречалось примерно такое:
Зачем осваивать сложную и «травмоопасную» технику базовых упражнений? Рвать задницу тяжелыми весами? Это же прошлый век, сейчас вон сколько статей в инете вроде «огромные бицепсы за 6 недель» от «прогрессивных» авторов. Да и вообще тренировки фигня, главное пить сывороточный протеин. И начинаются безумные тренировки с кучей ненужных на первых этапах изолированных упражнений. По прошествии 2-6 месяцев такой новичок, как правило, не обнаруживает у себя огромных мышц.
Далее, в большинстве своём:
— он либо бросает спорт зал со словами «все качки пьют стероиды, а без них не накачаться»
— либо начинает обращать внимание, что самые здоровые ребята, то в основном «тусуются» вокруг штанг и скамеек для жима лежа.
И тогда он понимает, что, наверное, правы то были те, кто сразу советовал осваивать технику базовых упражнений с малых весов, не заниматься слишком много на первых этапах, а первые года 2 про протеин вообще забыть. Что более опытные в этом деле люди не качаются по программе «огромные бицепсы за 6 недель» не потому что слыхом про нее не слышали. А потому, что скорее всего уже пробовали ее на себе и знают, что она не работает.
На меня можешь не смотреть, я тот еще советчик, но как думаешь, почему те трейдеры которые тут зарабатывают, не торгуют по такой стратегии как у тебя и говорят, что она тупиковая?

Ramak, а есть тут такие кто не брезгует этими 0.3%? пусть отзовутся, у них спросим может быть, ато так получается что вы не занимаетесь таким, а как тогда судить? надо того кто этим каждый день занимался, хочется его мнение. давайте я на себе рповерю, год отработаю, сделаю вывод

Sveta-Vital Davydovy, да при чем тут брезгует? скальперы и по 0.1% могут забирать. Но ты не можешь ловить по +0,3% со стопом в 2-3% от входа, тебя разденут, там даже проверять нечего. А раньше ты вообще стопы не ставил, если верно помню. Но правда с таким соотношением ты и сейчас их по сути не ставишь ;)

Geist, ладно, много инфы, надо время осмыслить, давай по итогам октября посудим где что исправить

Sveta-Vital Davydovy, думай, конечно, торопиться некуда. Просто прикинь, поймаешь например 5 стопов по 2%, это -10%. Чтобы только вернуть свои, понадобится 35 раз отловить по 0,3%.

Geist, а кто сказал что -2? стоп может быть и гэпом с открытия)

КV, ну я ориентировался на озвучиваемые им стопы в 2-3% и более-менее стандартную ситуацию, когда просто несколько подряд неудачных входов. На гэпе и стоп может не сработать, да, а на форс-мажоре и -10% в одной сделке можно получить. Он просто пока еще не получил ни разу серьезного апперкота от рынка, вот и недооценивает опасность ;)

Geist, форс-мажор за выходные и все эти расчеты и системы на помойку......

КV, ну уверенно об этом сложно говорить. У него все тки какая то система. Он инструменты подбирает под эту систему постоянно, в одном инструменте не сидит. Я б его систему не хоронил, не зная какая она. Даже если он просядет в общем на 50 процентов по форсмажору в год, это норм.

Даю команду, Фас!!! кукл!

ShtrenD, и не боишься же что кукл твой айпи пробьет…

На 180

Александр, по префам 180, обычка 195

Шаман, по префам 165, обычка 180

Александр, 180- рааааааз, 180 — дваааааааа…

шортанул, жаль тейк мало поставил на 0.3% всего, зато 15 минут и выышел. 208 берем?

Sveta-Vital Davydovy, ты за окно посмотри, смена сезона-холодает, шорты пора удлинять хотя-бы до 2-х часов и брать 1,19%.

Коллеги, я смотрю, что классические методы теханализа вроде гадания на потрохах и кофейной гуще безнадежно устаревают. Вытесняются они более прогрессивными, такими как торговля по погоде за окном и применением методов геологического анализа.

Ramak, ты на заборе или в деле?

Vadosio, На заборе. ...

Ramak, ) у тебя вообще интуитивный трейдинг:....«2 октября ― первое Полнолуние
В начале месяца состоится самое опасное и мощное Полнолуние всего 2020 года, поскольку Луна будет находиться в знаке Овна, который является стихией огня.

А это означает, что перемены и преграды могут появиться в любой сфере нашей жизни. Чтобы не поддаться негативным энергиям астрологи советуют не быть слишком импульсивным. Важно понять, что любая неаккуратно сказанная фраза может стать причиной серьезного разлада в отношениях не только со второй половинкой, но и с родственниками, коллегами и друзьями.

Астрологи категорически не рекомендуют ничего начинать. Так как Полнолуние всегда ассоциируется с кульминацией чего-либо, то лучше закончить незавершенные дела.

Еще одним главным правилом первого Полнолуния 2 октября является избегание крупных денежных трат. Не стоит совершать крупные или необдуманные покупки. Деньги это тоже энергия, если в Полнолуние потратить большую ее часть, то это может привести к постепенному оттоку денег. Да и как говорят астрологи, сама покупка, скорее всего, окажется бесполезной или не оправдает ваши ожидания.»

Всем доброго утречка!
Читал недавно про иис, куда брокер зачисляет дивиденты. Тоже стало интересно. Сейчас проконсультировался, у меня втб, по умолчанию приходят на брокерский, не очищенные, можно их 3 года крутить, по закрытию уже взять справку у брокера для налоговой(тут мне рано пока думать, только собираюсь открыть иис, потом все узнаю).

Сергей_Б, Сомневаюсь. Дивиденды начисляет Общество .....

Аркадий Пугаченко, forum.invest-schet.ru/viewtopic.php?t=2651 как с этим быть? Там даже скрин есть где написано, что без вычета налогов дивы.

запутали совсем…

Всем доброго утречка!
Читал недавно про иис, куда брокер зачисляет дивиденты. Тоже стало интересно. Сейчас проконсультировался, у меня втб, по умолчанию приходят на брокерский, не очищенные, .....

Сергей_Б, т е получается, что это как пополнение счета они считают и ни какого касательства к этим деньгам втб не имеет?

На этой неделе остро стоит вопрос, пойдет ли сбер на 200 и ставить ли на это хату.). Тем более, что там на 199,7 затаился фибоуровень 61,8 от волны март-август. Доброго.

Не считаю себя специалистом в аналитике, да и на этой ветке я их особо и не наблюдаю.

Виктор Ч., а как ты отличаешь специалиста от не? ;)

Geist, Очень просто, птицу видно по полету)))

Виктор Ч.,

Виктор Ч., А ты? Незнаю как тебя звать — одни только клички у всех.

Виктор Ч., как я отличаю? Никак, потому что отличить можно только по трек-рекорду.

Geist, Вообщем понятно — клуб по интересам. Тусняк!!!!

Виктор Ч., да не, понятно скорей, что ты пишешь слова, не задумываясь над ними ;)

Geist, Но ведь нет не единого разговора по теме Сбера. Как это назвать тогда?

Виктор Ч., ну, я назову твои слова неточной информацией, это если вежливо ;) Потому что если ты залетаешь сюда на 10 минут, да еще в выходной, это не означает, что тут не обсуждают сбер ;)

Geist, Все не так! Я читаю каждый день и почти каждую инфу. И меня злит, что сути нет.

Виктор Ч., тебя злит, что тебе тут не разжевывают и не говорят, куда пойдет, так будет точней ;) Иди к тем, кто дает сигналы, там тебе разжуют, если повезет, заработаешь ;)

Geist, Тогда для чего эта ветка???

Виктор Ч., для обмена опытом.

Geist, О каком опыте ты говоришь?? Может я не могу читать между строк?

Виктор Ч., у меня пока есть сомнения, что ты можешь читать даже сами строки ;) Я тебе показал прогноз, который разошелся с реальностю в разы, на что ты назвал прогнозистов крутыми парнями ;)

Geist, Как раз все наоборот! Они личности, а ты кто такой????

Виктор Ч., поржал. Я тот, кто не поверил тому дебильному прогнозу и поэтому остался цел + заработал. Еще будут тупые вопросы или ограничишься одним? ;)

Geist, складывается впечатление что Виктор Ч всеми силами пытается спровоцировать срач, поэтому и пишет абсурд и переходит на личности.

Brent Goldman, да он не соображает просто, что сейчас пишет и делает. На подсознательном пытается просто разгрузиться психологически, об кого то…

Wal72, угу, хочет чтобы ему тут сказали: не волнуйся, Виктор, у тебя неубиваемая поза, хоть и с плечами, и завтра откроемся сразу на 215 ;)

Geist, а ему тут про Ильича))

Wal72, это еще хороший вариант, ведь мог прийти кто-то и написать телегу с графиками и обоснованиями о том, что к концу недели сбер будет стоить 110 ;)

Geist, да, он спасается еще, что ShtrenD сегодня релаксирует или… я)

Не считаю себя специалистом в аналитике, да и на этой ветке я их особо и не наблюдаю.

Виктор Ч., а как ты отличаешь специалиста от не? ;)

Geist, Очень просто, птицу видно по полету)))

Виктор Ч.,

Виктор Ч., А ты? Незнаю как тебя звать — одни только клички у всех.

Виктор Ч., как я отличаю? Никак, потому что отличить можно только по трек-рекорду.

Geist, Вообщем понятно — клуб по интересам. Тусняк!!!!

Виктор Ч., да не, понятно скорей, что ты пишешь слова, не задумываясь над ними ;)

Geist, Но ведь нет не единого разговора по теме Сбера. Как это назвать тогда?

Виктор Ч., ну, я назову твои слова неточной информацией, это если вежливо ;) Потому что если ты залетаешь сюда на 10 минут, да еще в выходной, это не означает, что тут не обсуждают сбер ;)

Geist, Все не так! Я читаю каждый день и почти каждую инфу. И меня злит, что сути нет.

Виктор Ч., тебя злит, что тебе тут не разжевывают и не говорят, куда пойдет, так будет точней ;) Иди к тем, кто дает сигналы, там тебе разжуют, если повезет, заработаешь ;)

Geist, Тогда для чего эта ветка???

Виктор Ч., для обмена опытом.

Geist, О каком опыте ты говоришь?? Может я не могу читать между строк?

Виктор Ч., у меня пока есть сомнения, что ты можешь читать даже сами строки ;) Я тебе показал прогноз, который разошелся с реальностю в разы, на что ты назвал прогнозистов крутыми парнями ;)

Geist, Как раз все наоборот! Они личности, а ты кто такой????

Виктор Ч., поржал. Я тот, кто не поверил тому дебильному прогнозу и поэтому остался цел + заработал. Еще будут тупые вопросы или ограничишься одним? ;)

Geist, складывается впечатление что Виктор Ч всеми силами пытается спровоцировать срач, поэтому и пишет абсурд и переходит на личности.

Brent Goldman, да он не соображает просто, что сейчас пишет и делает. На подсознательном пытается просто разгрузиться психологически, об кого то…

Wal72, угу, хочет чтобы ему тут сказали: не волнуйся, Виктор, у тебя неубиваемая поза, хоть и с плечами, и завтра откроемся сразу на 215 ;)

Geist, а ему тут про Ильича))

Не считаю себя специалистом в аналитике, да и на этой ветке я их особо и не наблюдаю.

Виктор Ч., а как ты отличаешь специалиста от не? ;)

Geist, Очень просто, птицу видно по полету)))

Виктор Ч.,

Виктор Ч., А ты? Незнаю как тебя звать — одни только клички у всех.

Виктор Ч., как я отличаю? Никак, потому что отличить можно только по трек-рекорду.

Geist, Вообщем понятно — клуб по интересам. Тусняк!!!!

Виктор Ч., да не, понятно скорей, что ты пишешь слова, не задумываясь над ними ;)

Geist, Но ведь нет не единого разговора по теме Сбера. Как это назвать тогда?

Виктор Ч., ну, я назову твои слова неточной информацией, это если вежливо ;) Потому что если ты залетаешь сюда на 10 минут, да еще в выходной, это не означает, что тут не обсуждают сбер ;)

Geist, Все не так! Я читаю каждый день и почти каждую инфу. И меня злит, что сути нет.

Виктор Ч., тебя злит, что тебе тут не разжевывают и не говорят, куда пойдет, так будет точней ;) Иди к тем, кто дает сигналы, там тебе разжуют, если повезет, заработаешь ;)

Geist, Тогда для чего эта ветка???

Виктор Ч., для обмена опытом.

Geist, О каком опыте ты говоришь?? Может я не могу читать между строк?

Виктор Ч., у меня пока есть сомнения, что ты можешь читать даже сами строки ;) Я тебе показал прогноз, который разошелся с реальностю в разы, на что ты назвал прогнозистов крутыми парнями ;)

Geist, Как раз все наоборот! Они личности, а ты кто такой????

Виктор Ч., поржал. Я тот, кто не поверил тому дебильному прогнозу и поэтому остался цел + заработал. Еще будут тупые вопросы или ограничишься одним? ;)

Geist, складывается впечатление что Виктор Ч всеми силами пытается спровоцировать срач, поэтому и пишет абсурд и переходит на личности.

Brent Goldman, да он не соображает просто, что сейчас пишет и делает. На подсознательном пытается просто разгрузиться психологически, об кого то…

Не считаю себя специалистом в аналитике, да и на этой ветке я их особо и не наблюдаю.

Виктор Ч., а как ты отличаешь специалиста от не? ;)

Geist, Очень просто, птицу видно по полету)))

Виктор Ч.,

Виктор Ч., А ты? Незнаю как тебя звать — одни только клички у всех.

Виктор Ч., как я отличаю? Никак, потому что отличить можно только по трек-рекорду.

Geist, Вообщем понятно — клуб по интересам. Тусняк!!!!

Виктор Ч., чтобы тебе было понятней, вот тебе картинка с прогнозом специалистов (они получают деньги за прогнозы). В реальности РТС падал до 550 ;)

Geist, ни хрена себе оптимисты были

any_to_real, я как сторонник разного рода заговоров думаю, что просто прогоняли дезу. Если б они реально стали писать о том, что думают ою ртс- их бы выгнали сразу.)