комментарии Wal72 на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    О, профит в 360 пунктов взял таки. На чем он уж там было снижение мне если честно все равно. Ждал отката, он произошел…

    Ramak,

    На чем он уж там было снижение мне если честно все равно


    Так не бывает ;)

    Geist, бывает-бывает — сам говорил, что не споришь с ростом, на чём растёт, не принципиально.

    Engineer_M, ээ, нет. Может, я не ясно выразился, но я говорил об отношении к событию. Если я сижу в тренде, естественно, мне без разницы. Если я сижу в контртренде (что я делаю крайне редко) и меня спасает внезапная новость, мне не без разницы ;)

    Geist, вот я так же и воспринимаю ожидание Ramak (да и я ждал) коррекции, что ему не суть важно, что послужит триггером для неё, а важно, что она случилась. Опять же, его Система не может использовать новости, что и подтверждает некое пренебрежение новостным фоном в пользу расчёта.

    Engineer_M, ок, будем считать, что у наших торговых матриц разные настройки ;)

    Geist, он рассматривает более частный случай, который ты в расчёт не берёшь. В этом точно по разному настроены :)

    Engineer_M,… то да, разница в настройках налицо ;)

    Geist, у него же что то вроде простейшего робота. Если вдруг представить, что каким то образом протестили его на истории, то ему действительно без разницы с чего он профит получил два года назад в ноябре.) Теоретически после хорошего импульса всегда откат и его советник чухнул это.

    Wal72, Вот только насчет «простейшего» я тут не согласен. Не принижай уж меня;)

    Ramak, )
  2. Логотип Сбербанк
    О, профит в 360 пунктов взял таки. На чем он уж там было снижение мне если честно все равно. Ждал отката, он произошел…

    Ramak,

    На чем он уж там было снижение мне если честно все равно


    Так не бывает ;)

    Geist, бывает-бывает — сам говорил, что не споришь с ростом, на чём растёт, не принципиально.

    Engineer_M, ээ, нет. Может, я не ясно выразился, но я говорил об отношении к событию. Если я сижу в тренде, естественно, мне без разницы. Если я сижу в контртренде (что я делаю крайне редко) и меня спасает внезапная новость, мне не без разницы ;)

    Geist, вот я так же и воспринимаю ожидание Ramak (да и я ждал) коррекции, что ему не суть важно, что послужит триггером для неё, а важно, что она случилась. Опять же, его Система не может использовать новости, что и подтверждает некое пренебрежение новостным фоном в пользу расчёта.

    Engineer_M, ок, будем считать, что у наших торговых матриц разные настройки ;)

    Geist, он рассматривает более частный случай, который ты в расчёт не берёшь. В этом точно по разному настроены :)

    Engineer_M, я тебе уже написал, я говорил не про случай (не про то, что произошло в терминале), а про отношение к случаю постфактум. Можно сделать единственным мерилом успешности сделки ее закрытие в плюс, но для меня есть разница, каким образом он был получен, о чем, собственно я и написал. Если вам без разницы, как это плюс был получен, то да, разница в настройках налицо ;)

    Geist,… но механический новости отметает на проч.

    Engineer_M, не факт…

    Wal72, как в робота новости вставить, например вброс про дивы ВТБ?

    Engineer_M, новость это импульс, она может раньше пройти по рынку чем выйдет «в свет»
  3. Логотип Сбербанк
    О, профит в 360 пунктов взял таки. На чем он уж там было снижение мне если честно все равно. Ждал отката, он произошел…

    Ramak,

    На чем он уж там было снижение мне если честно все равно


    Так не бывает ;)

    Geist, бывает-бывает — сам говорил, что не споришь с ростом, на чём растёт, не принципиально.

    Engineer_M, ээ, нет. Может, я не ясно выразился, но я говорил об отношении к событию. Если я сижу в тренде, естественно, мне без разницы. Если я сижу в контртренде (что я делаю крайне редко) и меня спасает внезапная новость, мне не без разницы ;)

    Geist, вот я так же и воспринимаю ожидание Ramak (да и я ждал) коррекции, что ему не суть важно, что послужит триггером для неё, а важно, что она случилась. Опять же, его Система не может использовать новости, что и подтверждает некое пренебрежение новостным фоном в пользу расчёта.

    Engineer_M, ок, будем считать, что у наших торговых матриц разные настройки ;)

    Geist, он рассматривает более частный случай, который ты в расчёт не берёшь. В этом точно по разному настроены :)

    Engineer_M, я тебе уже написал, я говорил не про случай (не про то, что произошло в терминале), а про отношение к случаю постфактум. Можно сделать единственным мерилом успешности сделки ее закрытие в плюс, но для меня есть разница, каким образом он был получен, о чем, собственно я и написал. Если вам без разницы, как это плюс был получен, то да, разница в настройках налицо ;)

    Geist,… но механический новости отметает на проч.

    Engineer_M, не факт…
  4. Логотип Сбербанк
    О, профит в 360 пунктов взял таки. На чем он уж там было снижение мне если честно все равно. Ждал отката, он произошел…

    Ramak,

    На чем он уж там было снижение мне если честно все равно


    Так не бывает ;)

    Geist, бывает-бывает — сам говорил, что не споришь с ростом, на чём растёт, не принципиально.

    Engineer_M, ээ, нет. Может, я не ясно выразился, но я говорил об отношении к событию. Если я сижу в тренде, естественно, мне без разницы. Если я сижу в контртренде (что я делаю крайне редко) и меня спасает внезапная новость, мне не без разницы ;)

    Geist, вот я так же и воспринимаю ожидание Ramak (да и я ждал) коррекции, что ему не суть важно, что послужит триггером для неё, а важно, что она случилась. Опять же, его Система не может использовать новости, что и подтверждает некое пренебрежение новостным фоном в пользу расчёта.

    Engineer_M, ок, будем считать, что у наших торговых матриц разные настройки ;)

    Geist, он рассматривает более частный случай, который ты в расчёт не берёшь. В этом точно по разному настроены :)

    Engineer_M,… то да, разница в настройках налицо ;)

    Geist, у него же что то вроде простейшего робота. Если вдруг представить, что каким то образом протестили его на истории, то ему действительно без разницы с чего он профит получил два года назад в ноябре.) Теоретически после хорошего импульса всегда откат и его советник чухнул это.
  5. Логотип Сбербанк
    … слава роботам!

    any_to_real, да, с роботами тоже счастья нет в торговле, нет у них чугуния в ягодицах)
  6. Логотип Сбербанк
    А куда полетел и на чем сбер?

    Vadosio, наверное на этом) Зампред ВТБ заявил о риске возвращения ситуации с вкладами в 1990-е

    Россияне могут разочароваться в депозитах как формах сбережений денег, ситуация с вкладами может вернуться к состоянию середины 1990-х годов, когда их не воспринимали как источник приумножения накоплений.

    Wal72, нет на этом:
    ВТБ СМОЖЕТ НАПРАВИТЬ НА ДИВИДЕНДЫ ЗА 2019 Г 10% ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ-2019 — РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
    сбер за компанию

    VLaDiMiRK, да Сбербанк на всякий случай)

    Advocate, какие все нервные, пипец ;)

    Geist, это наверное искусственный интеллект)
  7. Логотип Сбербанк
    А куда полетел и на чем сбер?

    Vadosio, наверное на этом) Зампред ВТБ заявил о риске возвращения ситуации с вкладами в 1990-е

    Россияне могут разочароваться в депозитах как формах сбережений денег, ситуация с вкладами может вернуться к состоянию середины 1990-х годов, когда их не воспринимали как источник приумножения накоплений.
  8. Логотип Сбербанк
    ну, 2999,99 должны бумаги сделать сообща по ммвб.)
  9. Логотип Сбербанк
    Блин, у амеров еще хуже, вообще лобзиком пилят.

    Geist, шо значит еще, у нас 15 день безудержу на мб

    any_to_real, шо то от этого безудержу спать хочется ;) Мамбу на 3300!

    Geist, не надо! Начинаю привыкать к «чего ж так мало взял», вместо «куда столько нагреб», опасный сигнал!
    16р обычка и 17р префа за это время накинули, скока ж тебе надо. чтобы проснуться?

    any_to_real, да дело не в сколько надо, еще годика 3 посмотришь в графички, узнаешь, какой жутко нудной рутиной они могут быть

    Geist, чот представил будущее...
    Увольняюсь наконец с работ такой и на 3-й год просмотра графиков: «В офисы чтоли опять податься, сейчас бы проверка какая идиотская шла, поорал бы с кем-нибудь по работе, тупейший отчет пару дней поделал бы, потупил бы в смарт на совещании, эх. Как достала эта биржевая рутина!»

    any_to_real, немалое число частных трейдеров с большим стажем уходят со временем в коворкинг и трейдят оттуда толпой ;)

    Geist, ну такой вариант не исключен, конечно, но если уж получится вырваться из крупного бизнеса работающего на гигантов, возвращаться туда точно не захочется, думаю.

    any_to_real, но чем трейдинг всё перешибает, ты сам выбираешь, мучиться или нет. А работа или бизнес — явиться обязан. В бизнесе даже хуже, там в любое время можно головняк получить, даже в отпуске.

    Geist, ну еще чем выше прибыли в трейдинге, тем а ничего. А чем выше прибыли в офисе, тем больше головняка, бюррократии, тупости и тупых контактов

    any_to_real, еще трейдинг время убивает ....

    Andrea, и нервные клетки.)
  10. Логотип Сбербанк
    а вообще есть у кого то здесь практика торговать в связке квик — нормальная прога через прогу?
  11. Логотип Сбербанк
    Еще немного прикупил, всё, больше не трогаю, нафиг. Поставил небольшой тестовый ТП на 228,31.

    Geist, что собираетесь тестировать?

    Tilson, а оно если сработает, звякнет. А когда звякнет, я стану внимательно смотреть, что там происходит. Как у Райкина, знаешь, кто стукнет, кто свистнет, кто шмякнет, кто брякнет — а вместе получается воспитание ©

    Geist, вот оказывается как паруса надо потихоньку убирать...)
  12. Логотип Сбербанк
    Понятно все в лонге…

    Тира, micex на 3 тыс идет, шорты пока наверное рановато одевать…
  13. Логотип Сбербанк
    У меня основной вход плюсует 18 рублей, пока не знаю, что делать. Хочется забрать (там 2 плеча), но если тут закрепятся, можем еще пройти, пока буду наблюдать. В обычные времена на таком отрыве мог бы еще докупиться, но сейчас пока не поднимается рука ;)

    Geist, я разгрузился — не нравится, что фитч снизил рейтинг штатам на негативный со стабильного. Конечно, одно агентство, это мало, но реакция, думаю, быть должна.

    Engineer_M, сбер — это банк пиндосии? Чем хуже у них там нам лучше, этож классика.

    Коммунизму быть!, определенная логика все тки есть, рубль пока слабеет сильнее бакса, так что насчет «лучше» говорить преждевременно.
  14. Логотип Сбербанк
    Восстановил шорт по… акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма .....

    Ramak, опасным делом ты имхо занимаешься, по «сырой» системе так смело работаешь.
  15. Логотип Сбербанк
    веселые выборы будут в штатах осенью.)… В Сиэтле отменяют полицию

    В соответствии с предлагаемым законодательством, опубликованным в пятницу, законодатели Сиэтла хотят упразднить городские полицейские силы и заменить их «общественной программой» по обеспечению безопасности.
    Утверждая, что Департамент полиции Сиэтла «увековечивает расизм и насилие» и поддерживает «культуру белого превосходства», городской совет Сиэтла решил перевести деньги в некоммерческую организацию, возглавляемое гражданским населением «Департамент общественной безопасности и предотвращения насилия»
  16. Логотип Сбербанк
    ворчать нужно, а о так можно однажды хвост в минусовую зону увидеть.)
  17. Логотип Сбербанк
    Цена Сбербанка за 10 лет в долларах. Это разве можно сравнить с AAPL как сказали на одном из заседаний для инвесторов?
    Вот скажите мне, при таком отсутствии роста, зачем строить все эти гостиницы, корпоративные университеты и обслуживать их теряя прибыль?
    Что тут вообще акционеры находят для себя? Квазиоблигацию с рублёвым валютным риском?

    InvestingAsHobby, +3,79% за 10 лет? На чем основан этот подсчет?

    Geist, а главное, почему сравнивают с Эпл, а не с Нокией или Голдманами? Очередной бред.

    any_to_real, или с BAC который стоит столько же сколько в 2000 году
  18. Логотип Сбербанк
    ну что, пройдем со второго раза 221?

    Wal72, пока устояли ;)

    Geist, сильный уровень, сверху когда шли перепрыгнули его в итоге…
  19. Логотип Сбербанк
    ну что, пройдем со второго раза 221?
  20. Логотип Сбербанк
    any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
    Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

    Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
    А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

    any_to_real, ну вот я о том же. Штаты — это безусловно огромный поезд, набитый жутким количеством всяких крутых активов и который тащит очень мощный локомотив. И до определенного времени им рулили очень ушлые люди. Только вот в последние годы создается впечатление, что и машинист, и его помощник и даже те, кто стрелки переключает, все вдруг разом долбанулись головой. И понимаешь, большинство народа смотрит только на внешнюю сторону США, а я вот, например, копаю еще их внутренний дискурс (идеологию социума), мне любопытно. И моя жена тоже, только у ней интерес более узкий. И хотя я разбираюсь в социологии с политологией, я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. Не могу осознать толком даже базу, зачем они это делают, почему и как они будут с этим разбираться, если/когда эти тренды начнут выходить из-под контроля. А когда я прошу жену объяснить мне это с точки зрения психологии (она психолог по второму образованию), она отвечает: я тоже не понимаю, это бред какой-то

    Geist, а о каких именно трендах идет речь?

    Dur, я не смогу в двух словах ответить, это очень объемная тема, а я не знаю, что ты знаешь об этом. Ну вот такой вопрос, например, ты знаешь, не заглядывая в гугл, что такое гендерная флюидность? ;)

    Geist, ну… если в двух словах, это когда человек не отождествляет себя с каким либо полом.

    Dur, не совсем. Это означает, что сегодня он может считать себя мужиком, а завтра теткой и требовать того же от тебя и меня.

    Geist, мы должны следовать за ним в оценке его пола, или менять мнение о своём поле, как он?

    MS, хехе, не только его считать. Уважать, так сказать, его гендерный выбор и право на разнообразие.

    Geist, главное, чтобы они бейджик гендера сегодняшнего дня вешали, ибо выучить все эти гендерные выборы — задача посложнее, чем структуру Газпрома запомнить.

    any_to_real, бейджик — это уже детали, а я пытаюсь понять в чем суть замысла.......

    Geist, ну представь, что братья (а теперь сестры) Вачовски, которые матрицу сняли и втихаря допустим всю жизнь страдали что они педики и не могут об этом сказать, вдруг получили влияние и возможность сделать так, что бы они втихаря не страдали, а даже имели привилегии. Дофига таких наверное у них в элите, вот и результат.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: