комментарии Wal72 на форуме

any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

… я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. .....

Geist, а какие именно?

Wal72, да полно их. Я вот спрошу тебя если, что такое «пол», ты мне скажешь, это мужчина и женщина. А что такое гендер, ты знаешь? ;)

Geist, наверное то, кем себя чувствует чел по полу? )

any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

… я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. .....

Geist, а какие именно?

А сопля в префе, вижу, никому неинтересна

any_to_real, сижу разглядываю, вспомнил даже анекдот из 90-х: читал пейджер. много думал.

Geist, если мыслить позитивно, то будем считать, что это медвежьи шкуры

any_to_real, да, но напрягает мысль о том, что такое можно творить таким незначительным объемом в одной из самых ликвидных бумажек мамбы. Именно в эту сторону думаю, не пойму, что за херня такая и почему ее позволяют.

Geist, глянул объем, 26988 лот, 54 лям, чойта да, с такими играми и мы тут куклами стать сможем

any_to_real, угу, как будто 2-3 эшелон, а не голубая фишка. Я не против шпилей как таковых, они не запрещены, и если у кого-то есть желание и очень много денег, он ведь и маркетоса даже в основную сессию может вынести шпилем ;) Но там именно что надо овермного денег, а на вечерке, как показывает практика, совсем немного. А стопы при этом одни и те же. И получается, что тот, кому в основную сессию даже близко не светят такие фортели, на вечерке может их крутить. И что нам теперь ожидать, наплыва зверских мелких куклов из эшелонов?

Geist, не, с эшелонов не покатит, днем же вернутся взрослые и нашлепают
Ты лучше подумай, что скоро америка начнет торговаться, будет шанс тарить Эпл по 10 центов

any_to_real, думаешь, это их остановит? Мне эшелонные куклы всегда представлялись в виде таких лесных разбойников, проходящий мимо эшелон пограбят, ухватят что можно и что гвоздями не было прибито и снова в лес по схронам ;)

Geist, да рисковано ж очень, ну что такое 50 лям для даже префы — тьху, а «эшелонному куклу» ж надо собрать сначала (а по низу ручному тут не дадут долго собирать, т.е. будет брать по текущей), потом втарить лям на 20 для импульса, начнет тарить, а там на 15коп выше внезапно взрослый появится и такой «Спасибо за ваши 20 лям, а давайте посмотрим, что у нас внизу!»

any_to_real, а кто его знает, может он набирает заранее, а на вечерке потом вот в таких моментальных выносах пытается что-то выкружить. Тут еще такое дело, пока выглядит как тест: сначала в обычке и вниз, а теперь в префах и вверх. В обычке правда объем был гораздо больше, так что может и разные, а не один и тот же. А может так шифруется. Я не слежу, но интересно, в других голубых на вечерке наблюдалось нечто подобное или нет, надо будет посмотреть графики.

Geist, на других не помню такого. Да думаю нет никакой конспирологии, просто маркетос вечером с курилки поздно возвращается, а там уже кто-то случайно стопы посрывал, или бот его багует в начале сессии. Смысл кому-то лезть грабить сам Сбер, если можно тихо пограбить ЭнергияРКК, а тем более на 50 лям, может себе дороже выйти. У тебя просто фиксация на бумаге

any_to_real, т.е. на других бумагах такого нет, а в сбере 2 случайности всего за неделю? И говоришь, никакой конспирологии? Уж не подменили ли тебя? ;) Я пока никаких выводов не сделал, только наблюдаю, но будь я маркетосом, я бы задумался над подобными случайностями ;)

Geist, будь я маркетосом, наверное без премии остался бы
Собственно, потому и никакой конспирологии, потому что в Сбере есть, а в других нет, хотя в других такое организовать проще, а значит чьи-то кривые руки

any_to_real, остается невыясненным вопрос, почему эти самые кривые руки вылезли и предпочитают действовать именно под прикрытием вечерней темноты ;) Насчет проще — да вот не знаю, может договор дневного (солидного, пузатого и объемного) маркетоса на вечерку не распространяется. А когда кот за дверь, мыши в пляс, как известно ;)

Geist, оставить вечерку без маркетоса, да ты чего, тут такое бы было уже, как раз наоборот очень четко боты видны на низких объемах (не в Сбере, я в его стакан давно не смотрю).

any_to_real, так я же не написал, что его там вообще нет. Просто нет дневного, у которого огромная ликвидность, не позволяющая рисовать такие шпили такими объемами. Меня именно смущает соотношение объема и величины шпиля.

Geist, к черту подробности
добирать достояние сейчас до планового или ближе к 191, как хотел, вот чем сейчас голова забита (подвергся паник-баю, да)

any_to_real, не знаю, сейчас же такая ситуация (и на рынке, и в мире в целом), какой никогда еще не было вообще. Что со всем этим произойдет, сказать трудно. У меня самый дорогой по 197+, но это с заложенными дивами.

Geist, у меня ход мыслей не особо меняется, большие деньги боятся их обесценивания, да и мои небольшие тоже боятся, а у меня после продажи Гамака, МТС`а и спекчасти Мосбиржи <40% на инвесте случилось, пакуюсь в обратку тихонько.
Заодно ума нового поднабрался, сижу и думаю, и на хрена я ту спекчасть Мосбиржи сдавал ради кэша, висела б себе и висела, но чего уж теперь Со Сбером и Алросой надо будет быть умнее.

any_to_real, мы это обсуждали, да, но боязнь обесценивания денег — это палка о 2 концах. Я имею в виду, когда более-менее спокойно всё, то это боязнь обесценивания, а если приходит кризис и акции начинают падать в разы — включается боязнь лишиться денег в принципе. Я вот думаю, второе дно в кризис — это как раз когда это смещение происходит у части именно долгосрочных инвесторов. Но заботит меня не это. Раньше мы жили в парадигме «упало >> отросло», точней даже так «упало >> довольно быстро отросло». Довольно быстро — это если не смотреть на японцев ;) Эта парадигма даже на текущий момент так выглядит, если смотреть на индексы.
Но есть деталь, «отросло» все время на печати денег, а не само по себе. 2008-й — напечатали прилично денег и снизили ставки, 2020-й — напечатали много денег и снизили ставки. 202Х — когда наступит тот день, когда ставки снижать будет некуда, а печать денег не спасет и мы получим (в лучшем случае) японский вариант? А еще я вижу (и это тоже стремно), что главный печатальщик денег в мире постепенно утрачивает контроль за происходящим. Оно уже даже страну собственного базирования толком контролировать не может.

Geist, Ну амерам далеко до японцев. Бодж до 2026 года планирует ещё скупать активы. Баланс Боджа значительно больше ВВП. У амеров на это может уйти 100 лет.

khornickjaadle, ты говоришь об идеальной, довольно сильно оторванной от реальности, ситуации. А в жизни часто бывает «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Я уже приводил этот пример, взрослым людям, которые смотрели на мир в 1920-м, казалось, что Британская империя, контролировавшая ~25% мира, простоит еще века. Можно ли было, смотря похороны Брежнева по телеку, предположить, что всего через 9 лет не станет СССР, а вся эта тупая шняга под названием КПСС канет в небытие? Да ни в жисть! ;) Амеры держали огромный штат советологов, распад СССР там был на 10-м месте среди вариантов и значился далекой перспективой.

Geist, да понятно, что через год Америки может не оказаться, но тогда….....

any_to_real, в принципе все идет то к тому, что шарик наш будет управляться одним кланом, Америка тут дело десятое, тут ставки выше.

По поводу российских шпилей я так скажу — торгуя также в IB периодически заявками по рынку, мне каждый месяц от ИБ приходит уведомление, мол такая торговля это плохо, и то что у них есть аналог «маркет заявки» которая как раз разбивает вашу заявку на части чтобы не происходило исполнения по цене отличной от рыночной ситуации в моменте. + даже маркет заявка стандартная у них исполняется не так как у меня в альфе. Это я к чему — ну видимо сама биржа не должна следить за такими фентилями и они не являются чемто «криминальным».

goozyman, биржа должна заключать договор с маркетмейкером, а тот поставлять ликвидность. Другими словами, следить таки должна.

Geist, ну я не изучал договор биржи с маркетмейкером, вы уверены что такие шпили (сам факт их наличия) нарушают какие-то регламенты (обязательства мм)?

goozyman, это сложный вопрос. Юридическая тряхомундия во многом придумана для того, что объяснять, что нарушение, в случае если оно произошло, на самом деле нарушением не было ;) Обязанность маркетоса — предоставлять ликвидность, которая будет позволять избегать резкого изменения цен. В дневную сессию так и происходит, а на вечерке уже дважды за неделю непонятные шпили. Ну а дальше развилка: маркетос скажет, я предоставил ликвидность, цена вернулась, продавцы и покупатели нашли друг друга через мои заявки. А теперь посмотрим моими глазами на пятницу: у меня лонг по 206+, текущая цена 216+. Есть о чем беспокоиться? Вообще нет, только какой-то запредельный форс-мажор. Форс-мажор — событие крайнее редкое, движение в 10 рублей в сбере событие тоже редкое, стоп у меня не стоит. Но если бы стоял, стоял бы в районе 200.5. И случилось бы следующее: меня бы вышибло по стопу на 200.5, нарисовав мне реальный убыток в 6 рублей с бумажной прибыли в 10, а потом цена моментально вернулась бы снова на 216+. Понравилось бы мне это? Не думаю ;) В пятницу в сбере шпиль был в 8%(!), посмотри на график сбера, там 8% изменений за всю историю по пальцам, если не считать кризисы.

Geist, надо осторожнее с тригерными заявками на ммвб) я и в дневные сессии видел свечи, не в 10% конечно, но в 1%…

… В голубой фишке такого быть не должно.

Geist, если ничего не путаю — как то историю Боинга смотрел, видел хвост с хаев почти до нуля.)

Wal72, если это было на какой жуткой новости для боинга и на больших объемах — может быть. Но даже в этом случае «почти до нуля» звучит подозрительно ;)

Geist, надо на выхах глянуть, это у европейского брокера было. У меня отложилось в памяти просто, что в авиацию «ни ногой». И вообще на пенсии, когда время будет надо раскидывать будет депо по частям. )) В одной бумаге сидеть реально опасно, даже если это сбер. А как вы плечи еще нагружаете в сделку так воще — отчаянные.)

По поводу российских шпилей я так скажу — торгуя также в IB периодически заявками по рынку, мне каждый месяц от ИБ приходит уведомление, мол такая торговля это плохо, и то что у них есть аналог «маркет заявки» которая как раз разбивает вашу заявку на части чтобы не происходило исполнения по цене отличной от рыночной ситуации в моменте. + даже маркет заявка стандартная у них исполняется не так как у меня в альфе. Это я к чему — ну видимо сама биржа не должна следить за такими фентилями и они не являются чемто «криминальным».

goozyman, биржа должна заключать договор с маркетмейкером, а тот поставлять ликвидность. Другими словами, следить таки должна.

Geist, ну я не изучал договор биржи с маркетмейкером, вы уверены что такие шпили (сам факт их наличия) нарушают какие-то регламенты (обязательства мм)?

goozyman, это сложный вопрос. Юридическая тряхомундия во многом придумана для того, что объяснять, что нарушение, в случае если оно произошло, на самом деле нарушением не было ;) Обязанность маркетоса — предоставлять ликвидность, которая будет позволять избегать резкого изменения цен. В дневную сессию так и происходит, а на вечерке уже дважды за неделю непонятные шпили. Ну а дальше развилка: маркетос скажет, я предоставил ликвидность, цена вернулась, продавцы и покупатели нашли друг друга через мои заявки. А теперь посмотрим моими глазами на пятницу: у меня лонг по 206+, текущая цена 216+. Есть о чем беспокоиться? Вообще нет, только какой-то запредельный форс-мажор. Форс-мажор — событие крайнее редкое, движение в 10 рублей в сбере событие тоже редкое, стоп у меня не стоит. Но если бы стоял, стоял бы в районе 200.5. И случилось бы следующее: меня бы вышибло по стопу на 200.5, нарисовав мне реальный убыток в 6 рублей с бумажной прибыли в 10, а потом цена моментально вернулась бы снова на 216+. Понравилось бы мне это? Не думаю ;) В пятницу в сбере шпиль был в 8%(!), посмотри на график сбера, там 8% изменений за всю историю по пальцам, если не считать кризисы.

Geist, надо осторожнее с тригерными заявками на ммвб) я и в дневные сессии видел свечи, не в 10% конечно, но в 1%…

… В голубой фишке такого быть не должно.

Geist, если ничего не путаю — как то историю Боинга смотрел, видел хвост с хаев почти до нуля.)

Павел, с 1 апреля ) приостановлена программа пополнения золотовалютных резервов России. Все, что покупал цб — теперь у золотодобытчиков покупают лондоны. ЗВР России с 1 апреля и до сег дня на одном и том же уровне. По крайней мере официально. Короче «мы все умрем?»

я жду этого третий отскок, но тут понедельный шип, все карты сбил!!!

ShtrenD, Большая вероятность про торговки всей сопли, медленно или быстро это другой вопрос.

Gorik, может быть такое, в втб в прошлом году в апреле на 80% подобный хвост подъели…

ОКОЛО 30% РОССИЯН ЗАБЕРУТ ВКЛАДЫ ИЗ БАНКОВ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ СТАВКАХ — ИССЛЕДОВАНИЕ РОСГОССТРАХ БАНКА И НАФИ – РИА

ШоLo, а куда денут-то?

РЫНОК ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОКАЗАЛ 5-ЛЕТНИЙ РЕКОРД РОСТА — Ъ
Объем активов в доверительном управлении российских компаний достиг 8,5 трлн руб., прибавив за квартал более 5%. Бурный рост связан с восстановлением на финансовых рынках после провального первого квартала, а также притоком средств от розничных и состоятельных инвесторов на фоне устойчивого снижения ставок по банковским депозитам.

ПРИТОК РОЗНИЧНЫХ ИНВЕСТОРОВ НА МОСБИРЖУ УСКОРИЛСЯ В ИЮНЕ. ОБЩЕЕ ЧИСЛО УНИКАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ-ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДОСТИГЛО 5,36 МИЛЛИОНА ЧЕЛ.

ШоLo, т.е. в индекс РТС? А кто же там у нас больше всех весит

ого!
неужели крутым знатокам сбера мне придется объяснять разницу между фондированием и комиссионным доходом

ШоLo, это можно, тут знания всяческие в почете. Не очень понятно, к чему оно сказано, но ознакомиться/освежить теорию всегда можно.

any_to_real, ну это типо — «как?, ты не знаешь что такое PDF? Как ты вообще торгуешь!» )

Wal72, для IT ишников PDF это файл… А вы про что пишите..?

Тира, если можно, хотелось бы общаться на «ты». Это функция плотности вероятности непрерывной случайной величины применительно к трейдингу.

ОКОЛО 30% РОССИЯН ЗАБЕРУТ ВКЛАДЫ ИЗ БАНКОВ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ СТАВКАХ — ИССЛЕДОВАНИЕ РОСГОССТРАХ БАНКА И НАФИ – РИА

ШоLo, а куда денут-то?

РЫНОК ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОКАЗАЛ 5-ЛЕТНИЙ РЕКОРД РОСТА — Ъ
Объем активов в доверительном управлении российских компаний достиг 8,5 трлн руб., прибавив за квартал более 5%. Бурный рост связан с восстановлением на финансовых рынках после провального первого квартала, а также притоком средств от розничных и состоятельных инвесторов на фоне устойчивого снижения ставок по банковским депозитам.

ПРИТОК РОЗНИЧНЫХ ИНВЕСТОРОВ НА МОСБИРЖУ УСКОРИЛСЯ В ИЮНЕ. ОБЩЕЕ ЧИСЛО УНИКАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ-ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДОСТИГЛО 5,36 МИЛЛИОНА ЧЕЛ.

ШоLo, т.е. в индекс РТС? А кто же там у нас больше всех весит

ого!
неужели крутым знатокам сбера мне придется объяснять разницу между фондированием и комиссионным доходом

ШоLo, это можно, тут знания всяческие в почете. Не очень понятно, к чему оно сказано, но ознакомиться/освежить теорию всегда можно.

any_to_real, ну это типо — «как?, ты не знаешь что такое PDF? Как ты вообще торгуешь!» )

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь,.....

Gorik, ты же вроде фибки уважаешь? Почему так упорно вниз смотришь? Если брать импульс на неделях с января по март, то по нему коррекция идет на 61,8 в район 233,2.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, после 3000.)

… и когда видно что отскок и надо бы переворачивается....…

ShtrenD, интересный кстати момент, инерция то сильная идет… хотелось бы понимать что так воздействует в итоге на принятие решения, физиология ли, психика…

Wal72, все физиологические процессы организма находятся под контролем мозга, причем большая часть без участия сознания ;)

Geist, вот и интересно. Допустим трейдер в позе, в плюсе идет. У него сформировался определенный гормональный фон как минимум, Штренд пишет об адреналине, наверняка имеется присутствие серотонина. И тут хоп — например стохастик показывает на выход, а то и вообще на вход против позы. Для меня лично зайти против вообще тяжело, рука не поднимается. Ну и плюс мысли всякие в голову лезут — типо ты же только в другую сторону шел — зарабатывал.

Wal72, дофамин. Когда поза в убыток адреналин и нор, резкий разворот в плюс — дофамин (кокс). А вот серотонину при таком коктеле места мало. Было бы у вас много серотонина выкинули бы этот терминал подальше.

shouch, может у кого то и дофамин, но не у меня точно. Дофамин это вообще «улет в космос», серотонин — «тихая, спокойная радость, хорошее настроение». В любом случае, в такой ситуации, трейдер ощущает гормональные изменения в крови. И последующую нагрузку на психику.

… и когда видно что отскок и надо бы переворачивается....…

ShtrenD, интересный кстати момент, инерция то сильная идет… хотелось бы понимать что так воздействует в итоге на принятие решения, физиология ли, психика…

Wal72, все физиологические процессы организма находятся под контролем мозга, причем большая часть без участия сознания ;)

Geist, вот и интересно. Допустим трейдер в позе, в плюсе идет. У него сформировался определенный гормональный фон как минимум, Штренд пишет об адреналине, наверняка имеется присутствие серотонина. И тут хоп — например стохастик показывает на выход, а то и вообще на вход против позы. Для меня лично зайти против вообще тяжело, рука не поднимается. Ну и плюс мысли всякие в голову лезут — типо ты же только в другую сторону шел — зарабатывал.

… и когда видно что отскок и надо бы переворачивается....…

ShtrenD, интересный кстати момент, инерция то сильная идет… хотелось бы понимать что так воздействует в итоге на принятие решения, физиология ли, психика…

Проблемы создали не только торгующим, но и анализирующим. Как правильно удалить тики, которые сильно искажают текущие показатели (индикаторы), но которые торговать не получится. И где критерий что удалять, что оставлять.

а ведь шустрые роботы наверняка смогли несколько десятков раз за три секунды сыграть 212-215.

… ТА .....— всех направляет в одном и том же направлении........

ШоLo, ого…

люди за 3 года поднимают в 8 раз депо..
А я за три года опять слил 1/3..
Где справедливость..?

Тира, ну вот моя история про справедливость. Я немного под шофе сейчас, поэтому расскажу как есть. В 2010 я открыл счет на 20к, все в рублях. И довнося пару раз по 20к чисто для статы для себя сливал их до 2012. Потом почему-то подумал, что стал профи и начал вносить по 100к, 200к. И сливал опять. Когда медленнее, когда быстрее. И только 2-3 года назад стал работать в ноль. А примерно полтора года назад в плюс. В начале ЛЧИ 2019 у меня было около 180к на счете. К январю 2020 около 250к. Сейчас около 1100к, но тут скорее повезло. Март и июль удачные оказались. Какую справедливость мне по Вашему ждать еще? Я беру то, что могу и у меня примерно 10летний опыт работы на рынке. Хорошего профита пока нет, но надежда еще есть. Опять же на опыт. Я верю, что есть уникумы на бирже, но лично я точно не из них. Тем не менее для меня единственная возможность заработать на пенсию и на образование детей — это биржа. Посмотрите в профиле из какого я города. Вот и приходится крутиться.

Tilson, читаешь истории твою, Ramak`а, гвозди из таких людей делать надо. Годами лить и все равно идти к цели, я б, наверное, через полгода плюнул на все.

any_to_real, не, ну вся жизнь из этого не состоит, я и по карьеной продвинулся нормально. Так что жаловаться грех.

Tilson, ну по мне это выглядит как раз как-то так: ты устроился на работу, хватаешь знания, пересиживаешь для саморазвития, подписываешься на сложные задачи, а тебе бах вместо повышения премию срезали, и так из года в год, пока наконец-то не заметили
99,9% в такой ситуации скажут «да ну вас нафик, пойду я лучше мобильники продавать».

any_to_real, это разные вещи абсолютно, и разные навыки нужны

Tilson, сложно судить, конечно, со своей колокольни, у меня-то история больше на Geist`а похожа — пришел на рынок, когда можно было закидывать деньги во что угодно и оно росло, а потом март, пока что вроде жив. Хорошо бы, конечно, чтобы и дальше на Geist`а похоже было

any_to_real, Geist крут, я на смарте больше никого настолько не уважаю, как его. Что интересно, я сколько раз позу против его ни объявлял, ни разу в мою сторону не сработало

Tilson, я тут не при чем, это таймфрейм делает ;)

Geist, А какой? У меня подозрение возникло, что чем старше тайм, тем больше вероятность срабатывания паттерна в лонг.

khornickjaadle, ну да, я и торгую на ~90% в лонг. А Тилсон торгует в обе стороны. Поэтому в ситуации, когда он встает в шорт, а я в лонге, решающим становится время в позиции, я как раз про это. Он может перевернуться туда-сюда несколько раз внутри лонга, который я удерживаю, поэтому и создается такое впечатление, что я правей, но я тут не при чем. ;) Времени у меня нет определенного, по ситуации. Вот по текущей позе. То, что на свои, набрано еще в марте, там же тогда набирал и плечи, но плечи уже несколько раз скидывал и добирал снова. Самые удачные плечи были ~187 >> 221-222. После этого взял снова плечи на откате по 214+, свозили в них на 223, не сбросил, увезли к лосю ниже 210. Там скинул, перезашел по 206+, эти плечи возили на 202, но не стал скидывать. Вот сейчас позиция такая: на свои с марта, 2 плеча по 206+ и мелкие докупки на 208+ и 217+. При этом профит с плечей, скинутых по 221-2, частично вывел и частично закинул в газон.

Geist,… как инвестор не более 1,5. Просто держу и всё. ....

khornickjaadle, это же дорого, если по российским ставкам плечо брать. Баффет, извините, плечо берет под ставку меньше чем у минина сша. А у нас нужно торговать с доходностью процентов 20, что б хоть что то с заемных денег получать.

… Подниматься очень тяжело…

Тира, а бывает наоборот. Поднимаешься быстро и весело, а потом рынок тебя казнит… долго, тяжело и мучительно.)

Wal72, Это, как по мне так еще хуже. Когда быстро поднимаешься, то ведь даже в голову не приходит, что это, возможно, просто повезло. Ты ведь, думаешь: Я — гений, зарабатывать на бирже элементарно. И признать обратный факт, (как я уже понял на примере некоторых) не каждый сможет во-время.

Ramak, Да уж, тоже через это прошёл. Рынок даёт время быстро и много заработать, но нужно успеть либо снять деньги, либо остановиться. Если будешь продолжать зарабатывать и зарываться, то рынок тебя накажет.

khornickjaadle, зато начинаешь с отеческой улыбкой относиться к дерзким комментариям типа «25% поднял на Яндексе!», такой «Ага, было дело, и я поднимал»

any_to_real, Это являет собой дальнейшие действия. Кто-то поднял и свалил с рынка. Кто-то поднял и потерял — тоже свалил. В моём случае было:«Поднял и потерял — поставил задачу поднять больше и не потерять на рынке».

khornickjaadle, поднял и свалил — неинтересно, у меня почти изначально была цель прийти к тому, чтобы из доходов остался только рынок, ибо если работать до 65 лет параллельно с рынком, а какой смысл, да и нафик вообще так жить?

any_to_real, Для такого согласен с Гайстом, в том, что нужен депозит, чтобы ты смог прожить на 15-20 % годовых.

Ramak, резкие вы ребята
Я на 6...7% ориентируюсь по требуемому объему депозита, пока что.

any_to_real, Хотя может Гайст говорил про сумму 10-15 %. Может я не точно помню.

Ramak, ну я проще мыслю: сумма должна быть такой, чтобы закинув ее в длинные ОФЗ, я мог жить на купоны (в ОФЗ, естественно, я закидывать не стану).

… По США вообще реальная доходность 2-4% в долларах после налогов. ......

Василий Пупкин, да конечно, все трейдеры и инвестфонды в штатах именно на эти значения и ориентируются.)

… Подниматься очень тяжело…

Тира, а бывает наоборот. Поднимаешься быстро и весело, а потом рынок тебя казнит… долго, тяжело и мучительно.)

Wal72, Это, как по мне так еще хуже. Когда быстро поднимаешься, то ведь даже в голову не приходит, что это, возможно, просто повезло. Ты ведь, думаешь: Я — гений, зарабатывать на бирже элементарно. И признать обратный факт, (как я уже понял на примере некоторых) не каждый сможет во-время.

Ramak, Да уж, тоже через это прошёл. Рынок даёт время быстро и много заработать, но нужно успеть либо снять деньги, либо остановиться. Если будешь продолжать зарабатывать и зарываться, то рынок тебя накажет.

khornickjaadle, зато начинаешь с отеческой улыбкой относиться к дерзким комментариям типа «25% поднял на Яндексе!», такой «Ага, было дело, и я поднимал»

any_to_real, Это являет собой дальнейшие действия. Кто-то поднял и свалил с рынка. Кто-то поднял и потерял — тоже свалил. В моём случае было:«Поднял и потерял — поставил задачу поднять больше и не потерять на рынке».

khornickjaadle,… цель прийти к тому, чтобы из доходов остался только рынок,....?

any_to_real, только рынок не очень хорошо. Все тки счет у брокера, а брокер птица вольная… захочет, и простить тебе все твои деньги может.)

… Подниматься очень тяжело…

Тира, а бывает наоборот. Поднимаешься быстро и весело, а потом рынок тебя казнит… долго, тяжело и мучительно.)

Хана, все картинки Штренду порвали. Как рисовать теперь…

Engineer_M, Не-е-е! Он пророчил 204! И вот сбылось!

Механик, кстати да, на пару милисекунд)