ответы на форуме

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, финансовая структура, которая дает рекламу по тиви «инвестиции это просто — и не надо быть профессионалом» вообще может хоть какое то серьезное отношение вызывать? Сегодня клиент может карту дистанционно закрыть, а завтра за него ее закроют…

Wal72, как будто у любых других брокеров другой посыл и слоганы? .....

Принцип Парето, из того, что я видел по рекламе — это самое отвратительное. Непонятно куда регулятор смотрит, хотя понятно куда он смотрит.

Wal72, ни разу не видел рекламу инвестиций, в которой бы показали что это сложно, рискованно и опасно. Кстати, далеко ходить не надо. Мой любимый брокер, его страничка в youtube:

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, финансовая структура, которая дает рекламу по тиви «инвестиции это просто — и не надо быть профессионалом» вообще может хоть какое то серьезное отношение вызывать? Сегодня клиент может карту дистанционно закрыть, а завтра за него ее закроют…

Wal72, как будто у любых других брокеров другой посыл и слоганы? .....

Принцип Парето, из того, что я видел по рекламе — это самое отвратительное. Непонятно куда регулятор смотрит, хотя понятно куда он смотрит.

Wal72, А ВАС что не устраивает..? Сам так не можешь..?
Попробуй боевик…

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, финансовая структура, которая дает рекламу по тиви «инвестиции это просто — и не надо быть профессионалом» вообще может хоть какое то серьезное отношение вызывать? Сегодня клиент может карту дистанционно закрыть, а завтра за него ее закроют…

Wal72, как будто у любых других брокеров другой посыл и слоганы? Вон Сбер сколько счетов понаоткрывал. Тут консультанты в зеленых воротничках прям всем расписали риски и то что это не просто? А прицепились только к Тинькофф.

в Сбере полное обнуление в лучших традициях современности. Не только портфель пропал, но и все свободные ДС. Может это я так «шортанул» хорошо :))))))

Satan, и так будет до тех пор, пока за новую конституцию не проголосуете!

Wal72, ты умелый политик! ;)

Вы ещё не шортите акции? Брокер ведь кинул всех своих клиентов;-) У кого не брокер Сбер — самое время шортануть)

Владимир, В смысле кинул?

Andrea Mancini, полушутка. Все клиенты Сберброкера сейчас с нулевым депозитом. Вот сидим и офигиваем) Технический сбой ли это, или простили нам наши сбережения)

Владимир, понагнетаю). у меня книжка сбера еще с 90 х с их кидаловом, так что дрожите.)

Wal72, всё новое — хорошо забытое старое;)

Вы ещё не шортите акции? Брокер ведь кинул всех своих клиентов;-) У кого не брокер Сбер — самое время шортануть)

Владимир, В смысле кинул?

Andrea Mancini, полушутка. Все клиенты Сберброкера сейчас с нулевым депозитом. Вот сидим и офигиваем) Технический сбой ли это, или простили нам наши сбережения)

Владимир, понагнетаю). у меня книжка сбера еще с 90 х с их кидаловом, так что дрожите.)

Wal72, Да у меня у самого там, я с валидолом сижу уже

Wal72, я так понимаю придется в убыток продавать? налог ведь взимается за вывод?

Доброе время суток. в сипи ваще куклы-садисты сидят. Так и не добили 3000.

Wal72, это не куклы, я вчера, внезапно, Левченко смотрел, говорит это ретроградная Венера и вспышки на солнце

any_to_real, я никого толком не смотрю, только эпизодически, но Левченко по-моему уже давно в какой-то астрал переселился.

Geist, да все не так просто. я года два наверное в методах Ганна разбирался, вернее в том что можно было наскрести по просторам нета. Накладывал на графики затмения, полнолуния, парады планет… это из астрологии только. Мне не сильно вся эта эзотерика понравилась в плане торговли… но астрологические события с разворотами неплохо бились. Может кого то и цепляет такой трейдинг.

Wal72, проблема в том, что речь идет об увязке двух возможно несвязанных между собой событий. Возможно — потому что дискутировать на эту тему не получится в силу кучи факторов, как ты понимаешь. Проблема же заключается в том, что посредством определенных манипуляций и умственных подводок, можно увязать между собой очень многие события или явления, в которых на самом деле не существует никакой взаимосвязи. Причем увязать так, что эта взаимосвязь станет казаться достоверной. У Умберто Эко есть такой забавный пассаж. Там они рассуждают про тайны египетских пирамид, есть же куча всяких толкований, почему они такого размера, с чем совпадают размеры и т.д. Ну и потом он там им говорит:

Театральным жестом он распахнул ставни, предложил нам выглянуть и указал невдалеке, на углу между улочкой и бульварами, деревянный цветочный киоск.
— Господа, — сказал он. — Предлагаю вам самим отправиться и измерить эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14. Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при Пуатье. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника окна — 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина.

Доброе время суток. в сипи ваще куклы-садисты сидят. Так и не добили 3000.

Wal72, это не куклы, я вчера, внезапно, Левченко смотрел, говорит это ретроградная Венера и вспышки на солнце

А кто мне пояснит — чего это у нас почти все зеленые опять? Фьюч на СиПи в красной зоне ведь. Что всех тянет на верх?
От нефти вроде еще раньше отвязались.

LuNA, рупь в коцмоц летит, в СиПи флуктуации у верхней границы

any_to_real, чтобы покупать на укреплении рубля, надо верить в его дальнейшее укрепление, так? Иначе, если рубль будет дешеветь, то цена в долларах из-за это просядет. То есть, много людей верит в продолжение укрепления рубля?

LuNA, от нефти все будет зависеть.

Wal72, от фьюча на нефть? Да там же игры просто. Или от реальной цены?
По-моему, мы сейчас имеем просто спекульские игры маркетмейкеров. Куда они заведут — не знаю.
Но все изменится, когда СиПи рухнет. А то, что он обязательно рухнет, сигналов все больше и больше.

вот это я понимаю — регулятор…

Wal72, МТС 335, Лукойл 5400, наркоманы какие-то

Доброе утро! Всем хорошего дня! Рада, что не зарезала лося, хотя была раастроена, а сегодня отскакиваем. Интересно — почему?

Limonka, как вариант, что рубль укрепляется, Эля сказала что ставку снизит…

Wal72, смутил такой внезапный рост. А про вероятное снижение ставки еще вчера сказали

Коллеги, Добрый день всем. У меня вопрос по торговле в общем, ну и по сберу в частности. В ближайшее время будет увеличено время работы фондовой секции московской биржи. Кто как думает торговать акциями в этом случае? Явно же поменяется подход к торговле, система. Этот вопрос касается больше спекулянтов: интрадейщиков и среднесрочников, к инвесторам это мало относится. Торговать с 10 утра и до позднего вечера это жёстко и того не стоит. Спасибо

VLaDiMiRK, по сути ничего не изменится. Тактически все остаётся как прежде. Чем это будет от вечерки на срочке отличаться? Только интрадей становится длиннее. Возможно, гэпов будет меньше.
Физически сложно, конечно, за Уралом).

Advocate, так я про это и говорю. я срочкой не торговал, рабочий день у меня с 10-00 до 18-45 и все. только акции только хадкор)) а интрадеить до позднего вечера это жесть

VLaDiMiRK, на среднесрок не особо влияет это. Если 2-4 сделки в месяц к примеру, как у меня. А если еще реже вход так вообще… ни о чем.

Wal72, если без плечей, то да. А если с плечами, как я, то придется думать, где ставить стопы на период после 18:45, потому что черт их знает, что там будут вытворять на открытых амерах.

Geist, ну да, если вход с плечами близко — вообще опасно.

Wal72, для меня проблема больше не в опасности (гэп утром тоже опасность), а в том, что из управления позицией остается только один и самый пассивный способ — стоп. Потому что когда я наблюдаю за торгами, а рынок идет против меня, у меня возможностей гораздо больше, чем просто отстопиться в заранее определенной точке. Я могу отстопиться раньше, если решу, что точно повезут на стопы, могу снова купить, если решу, что развернут, могу делать это частями, в разных точках графиках и т.д. и т.п. А если не следить, то придется просто ставить стоп на весь или большую часть риска, это отстой.

Коллеги, Добрый день всем. У меня вопрос по торговле в общем, ну и по сберу в частности. В ближайшее время будет увеличено время работы фондовой секции московской биржи. Кто как думает торговать акциями в этом случае? Явно же поменяется подход к торговле, система. Этот вопрос касается больше спекулянтов: интрадейщиков и среднесрочников, к инвесторам это мало относится. Торговать с 10 утра и до позднего вечера это жёстко и того не стоит. Спасибо

VLaDiMiRK, по сути ничего не изменится. Тактически все остаётся как прежде. Чем это будет от вечерки на срочке отличаться? Только интрадей становится длиннее. Возможно, гэпов будет меньше.
Физически сложно, конечно, за Уралом).

Advocate, так я про это и говорю. я срочкой не торговал, рабочий день у меня с 10-00 до 18-45 и все. только акции только хадкор)) а интрадеить до позднего вечера это жесть

VLaDiMiRK, на среднесрок не особо влияет это. Если 2-4 сделки в месяц к примеру, как у меня. А если еще реже вход так вообще… ни о чем.

Wal72, если без плечей, то да. А если с плечами, как я, то придется думать, где ставить стопы на период после 18:45, потому что черт их знает, что там будут вытворять на открытых амерах.

… и хорошего торгового дня!

Tat At, ...«инвесторы» заскрежетали зубами.)… Доброго!

Wal72, я вчера переложилась в шорт, хотя вишенку не словила, и много ошибок сделала. Так что я опять не инвестор

С.В., угу, медиков и родителей завалили деньгами…

Wal72, нелепость этих «ручных методов по целенаправленной помощи особо пострадавшим» прикалывает. Лично знаю много «пострадавших», на которых кризис никак не отразился. Да взять к примеру бюджетников. ничего не потерявших за последние 2 месяца. Как жили, так и живут. Но каждый счел своим долгом воспользоваться бесплатной халявой :))) За людей приятно, за государство — смешно :)

Так-же, только сейчас сообразил следующее. Я рассчитываю на длительный срок. Купил акции еще по 195 из-за нехватки опыта, как понятно, думал уже они вышли на боковик.
Вижу, что падают. Сижу и думаю — но ведь не вечно им падать, будет позднее и рост.
А только сейчас меня осенило, что если я даже в минус их продам .....?

Satan, ты их продать должен был еще на уровне 191, если риск менеджмент соблюдать и с учетом твоего опыта.

Wal72, риск-менеджмент — это для спекуляций, в долгосроке его быть не может, долгосрок основывается на анализе, фундаментале и вере.

any_to_real, Ларри Хайт-выдающийся трейдер, руководитель хедж-фонда Mint Investment Management: Не рискуйте никогда больше 1% от своего депозита, независимо от стратегии торговли. Риск величиной в 1% своего капитала позволяет мне относиться спокойно к любой сделке. При таком подходе, даже получив убыток в 20 сделках подряд я все равно сохраню 80% своего депозита…

Wal72, ты опять путаешь теплое с мягким, то есть трейдинг и инвестирование. А там разное абсолютно все, и в первую очередь логика входа в сделку.
Трейдинг — это наемная работа с целью получать стабильную заработную плату, и тут также, как на обычной работе, вместо платы можешь заработать увольнение, штраф и даже тюрьму.
А инвестиции… Переключись с акций, представь, что ты инвестируешь в молодых художников, ходишь по сборищам бездарных тусовщиков с целью найти несколько талантливых ребят, замечаешь несколько таких, вкладываешься в их картины и вешаешь на стены дома. Станут ли они дальше великими или сопьются, ты не знаешь, но если станут, это будет отличным бонусом.

Так-же, только сейчас сообразил следующее. Я рассчитываю на длительный срок. Купил акции еще по 195 из-за нехватки опыта, как понятно, думал уже они вышли на боковик.
Вижу, что падают. Сижу и думаю — но ведь не вечно им падать, будет позднее и рост.
А только сейчас меня осенило, что если я даже в минус их продам .....?

Satan, ты их продать должен был еще на уровне 191, если риск менеджмент соблюдать и с учетом твоего опыта.

Wal72, риск-менеджмент — это для спекуляций, в долгосроке его быть не может, долгосрок основывается на анализе, фундаментале и вере.

Satan, ты их продать должен был еще на уровне 191, если риск менеджмент соблюдать и с учетом твоего опыта.

Wal72, спасибо. Про опыт буду считать «сильно авансом» :)
Получилось как в любимом всеми фильме: «Как в самолет вас сажали, не помните. Но как вы ехали домой вы же должны помнить ?! Должен — но не помню» :)

все от штатов будет зависеть. если они ливанут — мм наш рыночек вряд ли удержит.

Wal72, это как пить дать, но возможно и финальное тестирование перед выходом из треугольника, а его надо проводить активно, иначе не поверят и будем дальше в сужающемся сидеть.