Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.
Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.
any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.
Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»
any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )
Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.
any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…
Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?
any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )
Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.
any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.
Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.
Advocate,
Опять же.
Если бы я не прогрессировал, благодаря мощной и содержательной педагогической поддержке, мне бы было бы стыдно и писать здесь. Но Гайст, помимо того, что сборщик оливок, он еще и педагог, он понимает, что не все заходит с первого раза.
Что до сишки, тут мне просто пока не понятны уровни: 100 пунктов — это критично или вообще нет, если речь идет об 1/4 депо?…
Broncos, Привет. Geist постил табличку указывающую на критичность. Только по потерям процентов от депо. Пункты тут вообще никакой роли не играют, имхо. По усреднениям — тот же Баффет одобряет усреднение по индексам, но только по ним! Если стопы позволяют и потери по депозитам. Но на мой взгляд — это путь к разорению для неопытного инвестора\спекуля.
… Или считается, что уже имея позу, нарастает субъективность в оценке и человек не способен анализировать ....
Broncos, любой трейдер в одиночку в стрессе способен на мелкие чудеса. Это я про психику. Я себя лично боюсь, поэтому жестко дисциплину соблюдаю, был по неопытности неприятный опыт с «усреднениями», потом сидел и думал, ну какой же ты дибил.) Когда тебя переклинит в просадке — никто к тебе не подойдет и не скажет: Эй, друг, давай ка выходи с рынка. В отличии от инвест отделов всяких, где над тобой руководитель сидит и мониторит ситуацию. Поэтому тут свои силы нужно знать. Если один инструмент минусует и не стопит его пока, наверное можно сидеть, я сижу. Это неправильно конечно, потому-что если просадка в 2-3% по инструменту то надо выходить, но это очень близкий стоп должен стоять иногда. Вчера один инструмент закрылся по стопу в -7%. Его в портфеле было 0,8%. Вроде немного в абсолюте, но все равно чувствуешь себя неприятно. Многовато потеряно.
Wal72,
Подпишусь, что опасения за самого себя иногда возникают )
Как раз неприятные случаи и качественная накачка старших товарищей подвигают к жесткой дисциплине, ага.
Опять же, если не стопит инструмент на -3% правильно ли ставить такой далекий стоп? Вот все время пока размышляю над этим. Или это норм. Иначе будет вышибать. Как тут определиться?
На мой взгляд, в твоем таком разнообразном портфеле есть свои + и -.
Плюсы понятны и, конечно, -7% на инструменте с долей 0.8 — это ерунда.
Но (сейчас глупость скажу) у тебя должна быть какая-то интегрированная, может сторонней разработкой, волшебная кнопка, которая одним нажатием закрывает все позиции всех инструментов по конкретному рынку (ММВБ например). Т.к. если инструментов десятки, я не очень понимаю, как выйти в кэш в моменте, если все летит в атъ…