Могу сказать одно, ничего общего между каскадом и дэни колл нет, с моей естественно точки зрения.
Дэни колл, это по очень многим признакам мошенничество было изначально:
1) Очень неправдоподобный бизнес, при том большей частью за пределами России. И я комментарии такого плана встречал не раз.
2) Но там была ещё одна часть и почему-то никто на это не указывает.Откройте консолидированную отчётность дэни за 18 год и посмотрите там в собственном капитале на неконтролирующую долю участия ( это та часть дочерних компаний дэниколла, которая находится не под контролем дэни, если кто не знал)
И то что там указанно, что-то моим знаниям очень сильно противоречит. Как не контролирующая доля дочерней компании может быть с таким весом (суммой) по отношению к материнской компании (дэниколл)? Это все равно что было бы, скажем, Газпром с весом всех консолидированных активов (просто как пример) 1000 ед и у газпрома бы была, такая чудесная дочка, в которой бы только те активы которые принадлежат не самому Газпрому были бы в районе скажем 700 ед… ну это же бред.Кто нибудь разбирающийся здесь есть, чтоб это момент объяснили? Я с таким сталкиваюсь впервые. И к слову, подобной дэни есть ещё компании, только у неё не с дочерними, а с ассоциированной компанией такое «творчество», этот соломенский лесозавод (ее уже на этом форуме я увидел).
А каскад все таки другого плана компания:
— реальная деятельность, при том на не малом сроке
— без вот этих признаков манипуляций в отчётности
— и если отталкиваться от отчётности, с активами которые позволяют покрыть все обязательства.
Многие пишут, что произойдёт существенная уценка. Но активы различаются друг от друга по такому показателю как ликвидность (как быстро можно превратить актив в деньги). Уцениваются сильно не ликвидные, таки как, например, недвижимость, оборудование (основ средства), а дебиторка и запасы это довольно таки ликвидные вещи.
Вообще интересная ситуация происходит с каскадом, Если бы не такое количество претензий, выключенный сайт и выключенные телефоны, я бы до последнего сомневался бы в банкротстве, хотя если честно мне и сейчас не все понятно.
Юрий, Старые песни о главном...
Не надо Каскад ни с кем сравнивать.
По поводу активов: если реально было бы, что брать — то банк подал бы иск на возмещение. Раз банк подал иск на банкротство — значит реальных активов уже нет. Ждем решение суда.
