Оригинально, ЕвгеникаА почему он должен прекратить, а не «бабуин»? И при чем тут лайки? Вроде как у меня там тоже не мало от него лайков, но это на мой взгляд, ни о чем не говорит… Да и вообще, не он первый начал, но зато первый кто дал ему ответ на хамство…
.
P.S. Бабуин что ласты склеивает и ему грехи отпустить нужно? Так пусть сам приходит, ибо дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих
MoonKOT, я так и думал, что так и скажут.
Как дети малые, ты какашка, нет ты.
Гай Ма́рий, о как завернул
А почему там у себя не пишешь, мол мир, дружба и жевачка? Боишься? Страшно? Ранг шестерки не позволяет?
Почему сюда прибегают регулярно эмиссары из Нового Колизея раз в квартал и просят за того «парня»???
липу сегодня норм нагнули. еще немного и возьму на развод
Ольга, неее… с меня хватит липы, а то реально прилипаешь к этой бумагеПравде если снова дадут по 150, то возможно задумаюсь
Лучше на детский мир посматривай — там хомяков дихлофосом кукл вытравливает
MoonKOT, коть, я детский мир месяц под лупой смотрю и вижу как его прессуют. Там же дивы неплохие светят. Так что понятен поход за пачкой папир. Слежу за руками
У металлюг еще светит один задерг на 3-м квартале. В зиму должны узбагоиться, стройки морозиться будут. Или Китай — ихфсЁ? О_о Но там БАМ — непропускной, вместо 2-й ветки БАМа и расшаривания еще императорского Транссиба СССР никому не нужные галоши делал.
&t=5s
Ольга, а как же долговая нагрузка?
липу сегодня норм нагнули. еще немного и возьму на развод
Ольга, неее… с меня хватит липы, а то реально прилипаешь к этой бумагеПравде если снова дадут по 150, то возможно задумаюсь
Лучше на детский мир посматривай — там хомяков дихлофосом кукл вытравливает
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.
Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.
Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.
Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.
Пилат, покупать будут по любой цене… напомню, что вся центральная и северная европа для отопления и гор.водоснабжения используют двухконтурные газовые котлы. Вдобавок, переоборудовать ТЭЦ и т.п. которые на газе сейчас на уголь за 1-2 месяца невозможно. Пилат, это шах и мат или идеальный шторм на рынке.
MoonKOT, коть там где они могли перешли на уголь, на угле по любому дешевле выходит чем на спотовом газе. Думаю им устроят холодную зиму. 47-ти хромосомную предварительно подсунут с очередным фейлом.
А вообще. Газпром их десятки лет уговаривал фиксить цены. Желтолицые что у газпрома, что у роснефти на десятки лет вперед добычу выкупили. Так что пусть платят по гамбургскому счету. Никого не жаль. Нас никто не жалеет, никогда.
Ольга, ну меня хоть пожалейвот внеурочно работать приходится — гонять фьючи газона
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.
Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.
Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.
Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.
Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.
Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.
Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.
Пилат, покупать будут по любой цене… напомню, что вся центральная и северная европа для отопления и гор.водоснабжения используют двухконтурные газовые котлы. Вдобавок, переоборудовать ТЭЦ и т.п. которые на газе сейчас на уголь за 1-2 месяца невозможно. Пилат, это шах и мат или идеальный шторм на рынке.
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
MoonKOT, у газпрома сплошной флэш-ройял. Латиносы мухтарили у наших по газу, мухтарили по крупному и в долгую. На 10-15 лет вперед. И газовики пришли к выводу что латиносы подоходнее будут азиатов. Причем когда у нас лето — там зима и пик потребления, а зимой — наоборот, ЕС и азиаты выгоднее на пиках потребностей. При этом по логистике западный северный ход до латиносов короче азиатского. Пока не сделают круглогодичку восточного к 24 году как Михель клянется.
Вообщем латиносам крайне нужен надежный стабильноый поставщик с фиксированной ценой. Так что гейропа умоется, вся недокачка 50% СП2 уйдет на другой базар. А эуропейцы за сентябрь уже готовятся получить на 20% возросшую коммуналку. За что они там боролись последние 1,5 года? За инфлю? Она им будет. Их мусорка облиг уже отрицательная впервые за историю.
Ольга, сегодня коснулись 700 в ЕС… через месяц тех.закачка газа в ПХГ будет уже не возможна.
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.
Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.
Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.
Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.
Пилат, все кто желает диверсификации (включая тех кто требует от Газпрома диверсифицировать регионы поставок, и в Китай в первую очередь) — правы.
Долго такая цена навряд ли будет сохраняться, но если будет, то количество возобновляемых конечно увеличится (если конечно Европа найдет площади, где все это разместить, мне доводилось слышать, что это основная проблема для ЕС сейчас — территорий пригодных для установки возобновляемых источников не так уж и много, и почти все они уже заняты). Более того если такая цена как сейчас будет держаться слишком долго, то могут даже начать украинский сланец разрабатывать (только что будет с компаниями, которые начнут его разрабатывать при падении цены можно только догадываться, ибо сланец там очень дорогой для добычи, в разы дороже, чем в США).
Ну а в целом куда как более вероятен другой вариант — Россия, Катар и США просто начнут увеличивать мощности добычи и зальют рынок дешевым газом, до очередного кризиса, а за новым кризисом последует новая волна банкротств тех, кто добывает дорогой газ, в первую очередь американских сланцевиков.
Что касается упомянутого вами энергопакета, то те, кто за него ратовал — полнейшие идиоты (ну это мое частное мнение), к энергобезопасности ЕС эти правила не имеют никакого отношения, скорее наоборот, этот закон — это экономическое самоубийство ЕС, и наверняка за этим законом стоят лоббисты Китая и США, которым ЕС как конкурент в промышленности и финансах не нужен.
Впрочем есть и другое объяснение этому закону — чистейший шантаж России, ибо почти все газопроводы не связанные с Россией из под действия этого закона выведены отдельными законами, в частности газопровод из Алжира должен подпадать под этот закон (в отличии как раз таки от газпромовских газопроводов, которые были построены или начали строится еще до того как этот закон был введен в действие), так вот алжирский газопровод хотя и должен подпадать под этот закон, но отдельными указами выведен из-под действия энергопакета. Еще один повод для России задуматься об отказе от Европейского рынка (об отказе от дальнейшего развития этого направления) и для переориентации на Азию.
Evvibris, верно говорите, но для поставщика газ тоже важна диверсификация рынков, так как если останется только азиатский — кто гарантирует, что нам не начнут там выкручивать руки. А в целом для РФ давно пора отказаться от той модели экономики, на которой мы сидим с развала СССР — экспортера энергоресурсов и другого сырья. Перемены конечно есть к лучшему, но уж очень они медленно идут.
Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают
А на СПб бирже не выгоднее эти акции брать? или там тоже расписки?
Кстати. Интересный документ.
www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-ifrs-2021-6mnth-ru.pdf
Нарастили добычу нефти и конденсата и их переработку на 50% г/г. Чего не скажешь за эл/энергию — на месте. Эт то самое что я тебе Коть писала — энергопрофицитный баланс страны и девать ее некуда. Ну кроме как развивать промышленность. Или экспортировать. Но кому?
Кстати… тот дядя, кино с которым я кидала выше финансирует СП-2. Кредиты 43,8 лярдов евро до 34 года и 40,4 лялда до 35. И продать СП-2 газпром никому не может, все бумаги по нему на 100% — в залоге. Пока не рассчитается по кредитам.
Кто там мечтал поучаствовать в доляхе в замен трафика без штанов?И другой через альгемайне проброс кинул на продать?
Ольга, думаю тут другое… газон не просто так перестал продавать контракты в ЕС на 21 год… Фишка в том, что контракты до конца 1 квартала 22 по цене сейчас как на 21. Ранее политика ЕК была такая — газа везде много и если мы его купим хоть на другом конце света.Теперь, существование ограничений на Опал и ввод СЕГ-2 ставится в прямую зависимость на выживание ЕС.
т.е. идет жесткое давление на ЕК и ЕС в целом.
Кстати. Газпрому всего не хватает 62 лярдов до обгона спера по капитализации. Милляр там когда-то мечтал стать первым по планете с трюлем капитализации, ну сделают ему подарок — первым будет на мамбе.
Ольга, мелочь
© Interfax 18:21 02.09.2021
РОССИЯ-КАПИТАЛИЗАЦИЯ-ЛИДЕРЫ-ГАЗПРОМ
Газпром стал лидером по уровню рыночной капитализации в России, обогнав Сбербанк