Прям совсем как-то усыхает компания. Сечин всю оборотку себе загрёб.
Как вампир высасывает кровь из НПЗ-бизнеса.
10,5% чистыми — конечно больше в ~2 раза депозита в банке, но перспектив роста с таким боссом вообще не вижу.
1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.
2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.
3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).
Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?
Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?
4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.
5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.
Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.
Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.
Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)
Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.
Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?
Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.
Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.
Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?
… Про слово импортозамещение слышали?...
Евдокимов Сергей, не согласны, что стоит перекладываться из префа в обычку, или Вам мой график не понравился?
Так это чисто мое сугубо личное мнение, которым я обменивался с другим лицом. О том что наши взгляды совпали
Izhik, возможно всем всё понятно по вашей картинке со смартфона. Мне же не понятно вообще ничего. Вы бы хоть выводы озвучивали. А еще лучше причинно-следственные связи к ним приведшие.
P/S/ Это просто дизлайк, ничего личного )
… Главное что бы у Вас плюс в портфеле был, а не ...
Евдокимов Сергей, не согласны, что стоит перекладываться из префа в обычку, или Вам мой график не понравился?
Так это чисто мое сугубо личное мнение, которым я обменивался с другим лицом. О том что наши взгляды совпали
а что с префами
Нефтяная война на истощение между Россией и Саудовской Аравией на руку США — Федун
Москва. 19 марта. ИНТЕРФАКС — Выход России из сделки по снижению добычи нефти ОПЕК+ приведет к снижению доходов населения, считает вице-президент «ЛУКОЙЛа» (MOEX: LKOH) Леонид Федун.
«Сделка ОПЕК+ была разорвана. Почему? Я не знаю, потому что никаких экономических просчетов участия или неучастия в ОПЕК сделано не было. Те оценки, которые мы делаем, говорят о том, что в самой негативной ситуации в этой сделки оказываются две страны — это Россия и Саудовская Аравия. И дальше вопрос их экономических возможностей, резервов и так далее. То есть это будет война на истощение», — заявил он в интервью телеканалу РБК.
По его мнению, от этого противостояния выиграют Соединенные Штаты Америки, которые имеют самое большое потребление нефти, и у которых в наибольшей степени бензин и дизельное топливо привязаны к цене на нефть. «По нашим расчетам, доходы населения США вырастут на 6% в результате этой войны, поскольку цена на нефть упадет, поскольку потери, которые связаны с падением сланцевой добычи (...) — они незначительны на этом фоне. Выиграет Китай — примерно на 2% у них вырастут доходы населения, на такую же сумму вырастут доходы населения в Индии и в Европе», — пояснил он.
«У нас, к сожалению, или к счастью, цены на бензин защищены демпфером, население не страдает от роста цен (на нефть — ИФ), но ничего и не получает от их падения. А курс рубля, к сожалению, вы видите сейчас на бирже, он будет падать, и никаких внятных причин для того, чтобы он не падал дальше, нет, поэтому, скорее всего, жизненные доходы упадут», — добавил Федун.
Префы, как всегда на своей волне. Все акции вверх — они вниз.
Barb, сурик неликвид… префы и подавно…
Азия вниз, Европа вниз.
Сегодня, видимо, продолжение пике.
он хейтер Магнита)
Но кое-то тут (из опытных) вангует, что ценник до 8 копеек упадет. Т.е. еще (!) на 48%.
Евдокимов Сергей, это именно вангование… совершенно бесполезное всегда, но особенно в условиях глобального обвала
Malik, очень долгая и регулярная работа с рынком развивает чуйку. Игнорить ее полностью нельзя. Те, кто активно торговал еще в 2008-м, как правило, скудны на мнения. Им с нами не интересно. Но послушать было очень полезно (для меня).
Евдокимов Сергей, а ты знакомым с ним? Это просто аноним форумный (так же как и я, и вообще, большинство участников). Мало ли что он напишет на своей страничке. Он может быть как грамотным спецом, так и дилетантом, много лет сливающим депо. Писать про акцию, с ликвидностью ниже средней(ФСК), что она будет до определенных уровней расти, либо падать, может только дилетант, который такими акциями не торгует и не инвестирует. Случайный прохожий, который захотел поумничать.
Это не рыночная акция. Одно слово министра энергетики или финансов может отправить курс к звездам или наоборот под плинтус. Это всегда риск для держателей и какой-то аноним с форума ЭТОТ РИСК ПРЕДВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!
Объясните, Башнефть падает, потому что она Роснефть?
Блин у меня средняя 955. Даже не знаю что делать...
1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.
2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.
3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).
Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?
Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?
4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.
5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.
Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.
Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.
Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)
Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.
Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?
Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.
Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.
Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?
Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.
1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.
2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.
3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).
Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?
Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?
4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.
5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.
Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.
Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.
Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)
Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.
Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?
Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.
Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.
Кому ежели вдруг интересно, то ограничение максимальной цены на выкуп ФСК-папиры по Закону = ~40 копеек.
Евдокимов Сергей,… по последней отчетности он у них есть?