комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Объёмы те же. Ценник, скорее, будет ниже. Прибыль, соответственно, тоже.

Евдокимов Сергей, не факт, вроде: -5(нефть) + +5(доллар) = 0

any_to_real, верно. Не факт.

Объёмы те же. Ценник, скорее, будет ниже. Прибыль, соответственно, тоже.

Да, компания зачётная.
Один минус (от «квинтэссенции рынка»)...



И флэт второй год это подтверждает.

…Но нефтянка она и не для взрывного роста, а для тех, кто...

any_to_real, совокупная доходность обычки Татнефти за 5 лет более 600%.
Может и не для взрывного )

Евдокимов Сергей, нужно понимать, что рост был не на пустом месте, ...

Добрый Енот, и что сие просветлённое понимание подтверждает (или опровергает)?

Сам сижу в префах, считаю что цена догонит обычку. С дивами думаю в 2020 не обидят. А дальше главное вовремя соскочить.

...
у татки только 50% прибыли зависит от цены нефти, они еще 50% зарабатывают на переработке и тд...

drumer, дизу бы всякую не сочиняли.
Или бы ссылку на источник, ежели не сами.
Люди же читают, верят )

Татнефть достаточно сильно зависит от нефтяных цен из-за существенного сдвига маржинальности деятельности в пользу сегмента разведки и добычи, который обеспечил компании в 2018 году 87,6% всей прибыли (при 11,1% от продажи нефтепродуктов).

Возможно, в 2019 соотношение куда-либо чуток сдвинулось (не смотрел), но точно не в разЫ.

Евдокимов Сергей, да именно на бкс и читал

bcs-express.ru/novosti-i-analitika/razbor-emitenta-tatneft-effektivnaia-no-ne-deshevaia-kompaniia

drumer, коллега ниже отметил…

Да, компания зачётная.
Один минус (от «квинтэссенции рынка»)...



И флэт второй год это подтверждает.

…Но нефтянка она и не для взрывного роста, а для тех, кто...

any_to_real, совокупная доходность обычки Татнефти за 5 лет более 600%.
Может и не для взрывного )

Сам сижу в префах, считаю что цена догонит обычку. С дивами думаю в 2020 не обидят. А дальше главное вовремя соскочить.

...
у татки только 50% прибыли зависит от цены нефти, они еще 50% зарабатывают на переработке и тд...

drumer, дизу бы всякую не сочиняли.
Или бы ссылку на источник, ежели не сами.
Люди же читают, верят )

Татнефть достаточно сильно зависит от нефтяных цен из-за существенного сдвига маржинальности деятельности в пользу сегмента разведки и добычи, который обеспечил компании в 2018 году 87,6% всей прибыли (при 11,1% от продажи нефтепродуктов).

Возможно, в 2019 соотношение куда-либо чуток сдвинулось (не смотрел), но точно не в разЫ.

Да, компания зачётная.
Один минус (от «квинтэссенции рынка»)...



И флэт второй год это подтверждает.

Ну что, шорт был хорошей идей. Ждем 500 руб. за акцию.

Dur, скрин шорта в студию. И побеседуем.
А то чё воду в ступе толочь воздух сотрясать )

Чего-то покурили ?
И у вас «всё идет по плану»?

Накаркали мы )
По нефти в Вене не договорились. Рублеставку снова снизили.
Доллар теперь как жук поползет по рублю вверх. А за ним может и сургут. Эх… дела.

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?

Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?

Евдокимов Сергей, нет, не идёт. Цена на товар относится к бизнесу? Налоговые льготы/стимулы, либо наоборот, дополнительные акцизы/поборы относятся к бизнесу?

ZaPutinNet, о, загорелся как хворост )
Относится.

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас же не ответ мой нужен, верно ?

Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?

Ну что полетели? или опять развод бычков

если только вниз

Роман Ранний, у вас есть свой ванго-прогноз? )
До куда, полагаете, преф сможет опуститься?

Евдокимов Сергей, у меня не прогноз а надежда) Надеюсь что до 31!

Роман Ранний, оптимистично. Сенк )

Евдокимов Сергей, я подбираю регулярно по мере возможности, уверен что будет просадка и больше, но просто наблюдать это безобразие не получается, а то пропью

Коммунизму быть!, ну ежели так уверены, то давайте дату в студию )
Когда ждем такую чудо-просадку ?
Дождусь. Пока не пью )

Евдокимов Сергей, до выхода отчета, а после отчета в зависимости от цифров отчета

Коммунизму быть!, а какие цифры отчета вам еще не известны? )
Имхо, единственное, что может быть интересно — это изменение структуры активов и в деле ли «Рион»? Но эти события отразятся в цене акции еще до выхода отчета )

Ну что полетели? или опять развод бычков

если только вниз

Роман Ранний, у вас есть свой ванго-прогноз? )
До куда, полагаете, преф сможет опуститься?

Евдокимов Сергей, у меня не прогноз а надежда) Надеюсь что до 31!

Роман Ранний, оптимистично. Сенк )

Евдокимов Сергей, я подбираю регулярно по мере возможности, уверен что будет просадка и больше, но просто наблюдать это безобразие не получается, а то пропью

Коммунизму быть!, ну ежели так уверены, то давайте дату в студию )
Когда ждем такую чудо-просадку ?
Дождусь. Пока не пью )

Ну что полетели? или опять развод бычков

если только вниз

Роман Ранний, у вас есть свой ванго-прогноз? )
До куда, полагаете, преф сможет опуститься?

Евдокимов Сергей, у меня не прогноз а надежда) Надеюсь что до 31!

Роман Ранний, оптимистично. Сенк )

Ну что полетели? или опять развод бычков

если только вниз

Роман Ранний, у вас есть свой ванго-прогноз? )
До куда, полагаете, преф сможет опуститься?

потому что здесь движение только вверх, сегодня тому подтверждение, когда весь рынок льет

Залупампиний, просто покупатели 3 эшелона еще не в курсе, что когда нефть начинает падать наш рынок сливают в бездну… :)
как потечет Мамба широким фронтом неликвиды начнут раздавать даром. Как это было не раз в пик кризиса. многие ТГК, ОГК, ОАК и т.д. складывались в 5-10 раз. догоняя раздачу голубых фишек. сейчас ОР (р.е = 4,2) оценена дороже Газпрома (р.е = 3,7), при этом дивидендная доходность Обуви ниже.

Ремора, а будьте добры озвучить для общего развития:
на каком уровне предполагается «бездна» и при каком уровне цены нефти ?
Заранее признателен за сведения.

P/S/ ОР — второй листинг.

потому что здесь движение только вверх, сегодня тому подтверждение, когда весь рынок льет

Залупампиний, просто покупатели 3 эшелона еще не в курсе, что когда нефть начинает падать наш рынок сливают в бездну… :)
как потечет Мамба широким фронтом неликвиды начнут раздавать даром. Как это было не раз в пик кризиса. многие ТГК, ОГК, ОАК и т.д. складывались в 5-10 раз. догоняя раздачу голубых фишек. сейчас ОР (р.е = 4,2) оценена дороже Газпрома (р.е = 3,7), при этом дивидендная доходность Обуви ниже.

Ремора, т.е р/е таких компаний может упасть меньше единицы? Такое действительно бывает?

Александр Бородин, внимание (барабанная дробь): САХАЛИНЭНЕРГО!

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Госкомпаниям запретят учитывать так называемые неденежные убытки при расчетах прибыли, а затем и суммы дивидендов, рассказали «Известиям» высокопоставленный чиновник в правительстве и собеседник, близкий к Минфину. Речь идет о таких расходах, как, например, обесценение активов или изменение курсовых разниц. Бюджет ежегодно теряет более 100 млрд рублей дивидендов из-за занижения чистой прибыли на величину «бумажных» затрат, уверяют источники-----интересно сургута это коснется, он государственная компания или как???

Беляев Михаил, ерунда какая-то.
Учитываются же не только «неденежные убытки», но и «неденежная прибыль», с которой также платяться налоги. И налоговые активы и отложенные обязательства отражаются в балансе.
То на то и выходит. Откуда 100 ярдов вдруг возьмутся — хрен пойми.