комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Вроде ж толковый папир.
А что так непопулярно здесь?

Евдокимов Сергей, Держал бумагу, но вышел. Ушёл в более понятную бумагу. У ФСК ЕЭС в финплане заложено снижение ЧП по РСБУ. Но больше стала напрягать тема с переходом на единую акцию Россети — неясен коэффициент конвертации.

khornickjaadle,
1. Можно ссылку на финплан ?
2. Не могу понять на каком основании может вдруг случится некая «конвертация». Выкуп — да, причем добровольный. До принудительного Россетям далеко.

Евдокимов Сергей, 1) tinkoff.ru/invest/news/219989 2) Основание — переход на единую акцию. Процесс может ускориться, разговоры идут…

khornickjaadle, спасибо.

1) дк это проект. 7-месячной давности. Он был утвержден ?
В нем написано:
....
Чистая прибыль при этом в 2019 г. в проекте финплана заложена на уровне 33,9 млрд руб.
...
А она по факту за 9 месяцев = 70 ярдов.
Может сей проект отклонили?

2) промолчу )

Хочу прикупить акции волги на дивиденды. будут ли в текущем году у них прибыль для выплат, не подешевеют еще?

Алексей Федоров, если у вас ожидания сугубо на текущий год, то нет, не стоит брать.
Для спекуляций лучше подойдут более волатильные бумаги.
Возьмите яндекс. Славно скочит нынче. Как кузнечик на летнем лугу )

Показатели бизнеса растут. А акция нет.
Это ли не здорово? )

Евдокимов Сергей, Акционерам Эппл — это расскажите. А Чубайсовское ворьё даже не Эппл — они всю прибыль между собой попилят, намто что с этого?

Максим ТХАБ, предлагаю конспирологию — в сторону.
Здесь мы о других науках )

Вроде ж толковый папир.
А что так непопулярно здесь?

Евдокимов Сергей, Держал бумагу, но вышел. Ушёл в более понятную бумагу. У ФСК ЕЭС в финплане заложено снижение ЧП по РСБУ. Но больше стала напрягать тема с переходом на единую акцию Россети — неясен коэффициент конвертации.

khornickjaadle,
1. Можно ссылку на финплан ?
2. Не могу понять на каком основании может вдруг случится некая «конвертация». Выкуп — да, причем добровольный. До принудительного Россетям далеко.

Показатели бизнеса растут. А акция нет.
Это ли не здорово? )

© Interfax 18:02 18.11.2019
МИР-ЧЕРМЕТ-ЦВЕТМЕТ-ТРЕНДЫ
ОБЗОР: Автомобильный тормоз, или что сдерживает спрос на сталь и цветные металлы


Лугано. 18 ноября. ИНТЕРФАКС — Мировой рынок стали и цветных металлов,
прежде всего алюминия, в 2019 году оказался под давлением нескольких факторов,
главные из которых — торговое противостояние между США и другими странами, а
также спад в автомобильной промышленности. Эти тренды оказались в центре
дискуссии, состоявшейся между экспертами рынка металлов на конференции Global
Commodities Conference 2019 в швейцарском городе Лугано — крупном центре
сырьевого трейдинга.
СТАЛЬ
Всю стальную отрасль можно разделить на «Китай» и «не-Китай», потому что и
в производстве, и в потреблении КНР занимает порядка 50% мирового рынка: из
общего потребления 1,8 млрд тонн, которое ожидается по итогам 2019 года, около
900 млн тонн будет приходиться на Китай, пояснил Дмитрий Дворецкий, директор
крупного трейдера стали DITH (Duferco International Trading Holding).
В Китае в текущем году спрос был очень хорошим в отличие от остального
мира, продолжает он. Главная и почти единственная причина для этого выдающегося
роста потребления — это продолжение цикла на рынке недвижимости. Сейчас вторая
половина цикла, рынок уже зрелый, но он все еще приносит плоды. В Китае на
сектор строительства, частью которого является строительство недвижимости,
приходится более половины потребления стали. «Безусловно, недвижимость является
драйвером, и этот сегмент был очень сильным в этом году», — отметил Дворецкий.
Еще один тренд, касающийся Китая, — это снижение экспорта стали из этой страны.
Что касается всего остального мира, исключая Китай, во-первых, на рынке
стали наблюдается рецессия, во-вторых — снижение запасов по всей цепочке
поставок, отмечает менеджер. Если в первом квартале был зафиксирован рост
расчетного потребления стали на 2%, в третьем квартале — снижение на 4%. То есть
между двумя периодами с полугодовым интервалом потребление изменилось на 6 п.п.
Самые скромные результаты показывает автомобильная отрасль, где снижение
производства составило 4%. На ситуацию вне Китая влияют также торговые войны,
прежде всего между США и Китаем, точнее, не столько сами войны, сколько
связанная с ними неуверенность в потребительском спросе, в принятии решений о
покупке, неуверенность в инвестициях, которая «убивает спрос на сталь», отметил
Дворецкий.
В 2020 году он ожидает подорожание стали, хотя и допускает замедление роста
спроса. «Я ближе к оптимистическому взгляду на 2020 год, чем к
пессимистическому, — сказал Дворецкий. — Если мы говорим о глобальном спросе на
сталь в следующем году, я не думаю, я уверен, он будет расти медленнее, чем в
этом году. Почему так будет — из-за Китая, потому что в Китае, мы вполне
уверены, спрос замедлится. Это плохая новость. Но самое важное, почему я
склоняюсь к оптимистическому взгляду, я считаю, что мировые цены на сталь,
которые сейчас на минимальных уровнях, будут восстанавливаться».
Прогноз основан на нескольких предположениях: первое, что не будет
дальнейшей эскалации торговых споров между США и Китаем, а также другими
странами. Вне Китая ожидается небольшое, но все-таки ускорение экономики, прежде
всего, за счет финансовой политики центробанков. Что касается запасов стали в
цепочке поставок, после существенного снижения прогнозируется их пополнение. В
Китае ожидается замедление спроса на сталь, поскольку большой цикл в
недвижимости, который наблюдался несколько лет, подходит к концу.

Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Сергей, а есть иные (+ хоть как-то обоснованные) точки зрения от каких-нибудь умных людей ?

Вроде ж толковый папир.
А что так непопулярно здесь?

Проверка быков на пр прочность — плита 13558 лотов на 45,95…

khornickjaadle, Ща втопчет цену. Разбегайся...

Евдокимов Сергей, Это может быть айсберг. А за ним стоять всего 1 лот на продажу.

khornickjaadle, я полагал, что айсберг-заявка это наоборот: видно мало, реально много.
Оказывается нет?

Проверка быков на пр прочность — плита 13558 лотов на 45,95…

khornickjaadle, Ща втопчет цену. Разбегайся...

Так считает аналитическая служба с «Дохода» под руководством В.Киселева

Время покупать металл.


Данные с «Доход'а».

Плюсы от Когана:
1. высокие дивиденды
2. стабильное финансовое состояние
3. низкая долговая нагрузка
4. высокая рентабельность
5. недооцененность
__________________________________

Риски:
1. Нефть ↓
2. Мама Роснефть

Источник

Див.поддержка конечно низковата. Есть еще куда свалиться.
При текущем курсе $ — в район 75 руб. А ниже вот уже никак.

Но распад — это НЕ дивидендная компания. И не была ей.

Это компания роста !

1. С лучшей динамикой курсовой стоимости.
2. С эффективностью бизнеса — в первой десятке российского фондового рынка.
3. С таким же запасом финансовой надежности.
4. С положительной денежной позицией и без просроченных долгов.

По масштабу — середнячёк. Но очень зубастый.

Что в итоге ?

Актив — весьмааа зачетный! Таких поискать.
И ничуть не удивительно, если Евраз хотел бы его полностью притарить.
Угадать сие желание — не надо быть гуру )

Но фри 16% — это, вроде, не уж и мало, чтобы прям по дешману отжать.
Лемминги слились. Дальше, думаю, будет сложнее…

Евдокимов Сергей, 5 лет не платить ни копейкой больше минимальных див 5р, и вы сами бумажки по 50р сдадите.
Вот увидите, сейчас в цене заложена надежда, что вторую часть дивов за 2019й год дадут выше 2.5р. Если она не оправдается, весной бумагу ждёт обвал обвалов одной свечой на 50р. Тогда (и только тогда) инвестору придёт время покупать Распадскую.

Электромонтёр, ойёмаё.
Ну что за упрямство ?!

Дививденды… дивиденды… ааа… маленькие дивиденды....

Я же написал: КОМПАНИЯ РОСТА !

и опять: дививденды… дивиденды...

Цена в 2014-м = 21 рубль
В первой половине 2019-го = 138 рублей

124% годовых ежегодно!

Занавес.

Евдокимов Сергей, 2011 — 225₽. 2015 — 23₽. Компания роста

Маска, это называется простым словом манипуляция?

Вы же выбрали два экстремума на всем временном интервале. И их показали.

Очевидно же, что они ничуть не отражают объективную, стабильную во времени динамику цены.

Берите честные цифры. Берите релевантный интервал анализа. Считайте, например, годовые среднеежедневные цены по закрытию торговых сессий. Или средневзвешенные по объему цЕны сделок. И уже их сравнивайте.

Вот тогда будет честная, непредвзятая и объективная картина динамики. Которую не оспоришь.

Вот тогда и воткнёте кинжал своих аргументов в мое мнение.

Хотя, наивно мне полагать, что вы не понимаете. И ещё доказывать вам чего-то.

Без капли сомнений, вы умышленно пытаетесь манипулировать цифрами, визуально демонстрируя свои усмешки.

Засим дискуссию прекращаю. Откланиваюсь.
И адьёс.

Див.поддержка конечно низковата. Есть еще куда свалиться.
При текущем курсе $ — в район 75 руб. А ниже вот уже никак.

Но распад — это НЕ дивидендная компания. И не была ей.

Это компания роста !

1. С лучшей динамикой курсовой стоимости.
2. С эффективностью бизнеса — в первой десятке российского фондового рынка.
3. С таким же запасом финансовой надежности.
4. С положительной денежной позицией и без просроченных долгов.

По масштабу — середнячёк. Но очень зубастый.

Что в итоге ?

Актив — весьмааа зачетный! Таких поискать.
И ничуть не удивительно, если Евраз хотел бы его полностью притарить.
Угадать сие желание — не надо быть гуру )

Но фри 16% — это, вроде, не уж и мало, чтобы прям по дешману отжать.
Лемминги слились. Дальше, думаю, будет сложнее…

Евдокимов Сергей, 5 лет не платить ни копейкой больше минимальных див 5р, и вы сами бумажки по 50р сдадите.
Вот увидите, сейчас в цене заложена надежда, что вторую часть дивов за 2019й год дадут выше 2.5р. Если она не оправдается, весной бумагу ждёт обвал обвалов одной свечой на 50р. Тогда (и только тогда) инвестору придёт время покупать Распадскую.

Электромонтёр, ойёмаё.
Ну что за упрямство ?!

Дививденды… дивиденды… ааа… маленькие дивиденды....

Я же написал: КОМПАНИЯ РОСТА !

и опять: дививденды… дивиденды...

Цена в 2014-м = 21 рубль
В первой половине 2019-го = 138 рублей

124% годовых ежегодно!

Занавес.

Див.поддержка конечно низковата. Есть еще куда свалиться.
При текущем курсе $ — в район 75 руб. А ниже вот уже никак.

Но распад — это НЕ дивидендная компания. И не была ей.

Это компания роста !

1. С лучшей динамикой курсовой стоимости.
2. С эффективностью бизнеса — в первой десятке российского фондового рынка.
3. С таким же запасом финансовой надежности.
4. С положительной денежной позицией и без просроченных долгов.

По масштабу — середнячёк. Но очень зубастый.

Что в итоге ?

Актив — весьмааа зачетный! Таких поискать.
И ничуть не удивительно, если Евраз хотел бы его полностью притарить.
Угадать сие желание — не надо быть гуру )

Но фри 16% — это, вроде, не так уж и мало, чтобы прям по дешману отжать.
Лемминги слились. Дальше, думаю, будет сложнее…

евраз вас, инвесторов, поведет вниз за низкой средней… Выкупит бумагу с рынка по низкой средней и это три. Евразу не нужны миноры в Распадской

А дивы на кой ввёл при сей стратегии ?

Но как акция, из-за низкой ликвидности, плохого отношения к минорам, заемным схемам с мажаром — акция не интересна.

Маска, а можно уточнить: какие у акции проблемы с ликвидностью ?
Как вы для себя ее измеряете? В каких единицах ?
С чем сравниваете?

Евдокимов Сергей, ликвидность и фри низкие для фондов, Фонды в неё не зайдут. Да и в стакане глянь — даже на десятку бумаг не купишь, скорее всего.

Маска, понятно. Спасибо за ответ.
Визуальное оценочное мнение. Верно? Посмотрели на стакан, сделали вывод, озвучили.
Типовой подход )

По моему, нормально у Распадской всё с ликвидностью. Из добытчиков только Алроса и ГМКН впереди.
А то что на десятку (сотку, лям или ярд баксов) единовременно не втарить — дк на масштаб деятельности смотрите. Разные весовые.
И это сказ не про ликвидность.

Евдокимов Сергей, расскажите это минорам КТК, когда бумажка с 200 (по памяти) до 120 улетела. Закончилось-то всё гуд, оферту выставили. А если бы нет? И таких примеров вагон с телегой, спорить лень, грузитесь как хотите.

Маска, Вроде ж за Распадскую речь была. А КТКой аргументируем ))
О чем вы говорите, понимаю. И согласен. Но это не «ликвидность» называется. Посему и вопрос возник.
Лады. Не «спорим» больше.

Но как акция, из-за низкой ликвидности, плохого отношения к минорам, заемным схемам с мажаром — акция не интересна.

Маска, а можно уточнить: какие у акции проблемы с ликвидностью ?
Как вы для себя ее измеряете? В каких единицах ?
С чем сравниваете?

Евдокимов Сергей, ликвидность и фри низкие для фондов, Фонды в неё не зайдут. Да и в стакане глянь — даже на десятку бумаг не купишь, скорее всего.

Полагаю, если входите в актив, где фри флоат распилен на «три фонда» — это плохо и опасно.
Хоть один решит выйти — будет жёсткий слив депо.

Чем больше миноров в активе — тем меньше риск.
А это гуд при прочих равных.

Но как акция, из-за низкой ликвидности, плохого отношения к минорам, заемным схемам с мажаром — акция не интересна.

Маска, а можно уточнить: какие у акции проблемы с ликвидностью ?
Как вы для себя ее измеряете? В каких единицах ?
С чем сравниваете?

Евдокимов Сергей, ликвидность и фри низкие для фондов, Фонды в неё не зайдут. Да и в стакане глянь — даже на десятку бумаг не купишь, скорее всего.

Маска, понятно. Спасибо за ответ.
Визуальное оценочное мнение. Верно? Посмотрели на стакан, сделали вывод, озвучили.
Типовой подход )

По моему, нормально у Распадской всё с ликвидностью. Из добытчиков только Алроса и ГМКН впереди.
А то что на десятку (сотку, лям или ярд баксов) единовременно не втарить — дк на масштаб деятельности смотрите. Разные весовые.
И это сказ не про ликвидность.

4. Распадская будет работать только на Евраз, других продаж вообще не будет.

Почему вдруг продаж не будет? Как вы это поняли?
Откуда эти ванго-прогнозы ?
Не ясно.

В отчете русским по белому написано.
Выложил и даже подчеркнул красным, дабы было ярко видно.

Ан нет: не будет продаж и всё ты тут.
Факты — вообще не авторитет.
Как так ?