комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

у ММК весьма слабая диверсификация рынков сбыта — это очень слабая её позиция, она вчистую проигрывает и севки и тем более налиму

Аля, ага… :) особенно по див доходности за 3ка. нлмк = 2,5% к текущим, севка = 3%, а ммк +4,5%… ну явно проигрывает по доходности.
а если еще посмотреть на доходность от деверсификации у НЛМК и США и ЕС подразделения в убытках.
по ЧА у Севки их в 2 раза меньше на текущий момент. и долговая нагрузка. у ММК никакая… а у Севы и Липы движется к 1х уже… уверенными темпами.

Ремора, ну на див доходность могут и разовые выплаты повлиять на неё, дальше то что?
глубокой интеграции сырья нет, обширных рынков сбыта нет, в основном внутри РФ, которая сама зависит от внешнего спроса!
здесь не семинар по бухучёту, а реальная жизнь, вы уж не обессудьте!
рыночная капа складывается далеко не из прошлых отчетов!

Аля, т.е. плохо то, что рынок сбыта внутренний? Плохо что нет экспорта ?

Несколько это плохо и почему, можете пояснить?

объясните новичку выручка растёт долг уменьшается почему падаем? цены на уголь и спрос давят

ZAV03, думаю, вы правы.
Ключевое: цены на уголь.
Отсутствие ясности. Неопределенность перспектив.

Побочка — дивы.

+32%
Весело тут у вас )

… Эта бумага без изменения дивполитики не может стоить 600 или 900...

ahgree, Точно не может? А как-же рост бизнеса ?
Или же для нас только дивы — движущая сила? )

Евдокимов Сергей, А что мне с «роста бизнеса»?...

drmfd, о как!
Ну ладно.

… Эта бумага без изменения дивполитики не может стоить 600 или 900...

ahgree, Точно не может? А как-же рост бизнеса ?
Или же для нас только дивы — движущая сила? )

Ну и дабы всем нам не переобнадёживать наши надежды, информирую:
На основании Определения Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 № 1-О

мы можем не получить преф-дивиденды, даже если сие право зафиксировано в Уставе




Т.е. право на преф-дивы, зафиксированное в уставе, возникает не по умолчанию (как многие полагают), а лишь только в том случае, если так решит собрание акционеров.

Евдокимов Сергей, а ведь право на преф-дивы, зафиксированные в уставе, тоже есть решение собрания акционеров, только более раннее. Получается, одно решение акционеров отменяет другое и, тем самым, искажает сам смысл привилегированной акции (я когда-то давным-давно представлял в суде компанию как раз по этому вопросу). Кроче, Конституционный суд в очередной раз показал всю «глубину» своей компетенции, не раз отплясав на костях самой Конституции. Вот такие решения судов еще раз объясняют почему российские акции в разы недооценены по сравнению с мировыми аналогами: акция есть набор всего трех прав (право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость), а чего стоит право в стране, где нет правоохранительных органов, стоящих на страже закона, нет вменяемого законодательного органа, и, наконец, нет компетентного, непредвзятого и независимого суда, рынок и показывает.

MnenieDiletanta, посему многие умные люди (в частности Сергей Гуриев) говорят о бизнес-проблемах нашей страны, в числе прочего, по причине гнилой и зависимой судебной системы.

P/S/ «отплясав на костях самой Конституции» — здорово вы сказали )))

Евдокимов Сергей, хотя, по капельке мы пока все же движемся в верном направлении: www.kommersant.ru/doc/4156956?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

MnenieDiletanta, если примут, то это будет хорошо для рынка. Вопрос в каких судах споры по цене выкупа будут рассматриваться? Если например в городе Сургут — это одно дело, а если в городе Лондон, то другое. Для Сургутнефтегаз актуальная история.

Коллеги. Да кто-кого примет? ))
Если новость строится на основе мнения «не исключает...», то это не новость, а вата.

Мало ли кто чего «не исключает...» ?
Таких новостей можно по миллиону в день клепать ))

ММК — утвержден новый порядок выплаты дивидендов
Совет директоров ММК утвердил положение о дивидендной политике в новой редакции.

Представитель компании:

Утвержденные изменения в дивидендной политике фактически фиксируют подход компании к выплатам дивидендов, применяемый уже с 2018 года. В соответствии с утвержденными сегодня правилами, компания будет выплачивать дивиденды акционерам ежеквартально в объеме не менее 100% от FCF (свободного денежного потока — ред.) при условии соотношения чистого долга к EBITDA менее 1.0х. При соотношении чистый долг/EBITDA более 1.0х дивиденды будут выплачиваться в размере не менее 50% от FCF

источник

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, чет не понял а раньше не так было?

Коммунизму быть!, было вроде 50, стало 100. Но это де-юре.
Де-факто, похоже, ничего и не поменялось.

Ну и дабы всем нам не переобнадёживать наши надежды, информирую:
На основании Определения Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 № 1-О

мы можем не получить преф-дивиденды, даже если сие право зафиксировано в Уставе




Т.е. право на преф-дивы, зафиксированное в уставе, возникает не по умолчанию (как многие полагают), а лишь только в том случае, если так решит собрание акционеров.

Евдокимов Сергей, а ведь право на преф-дивы, зафиксированные в уставе, тоже есть решение собрания акционеров, только более раннее. Получается, одно решение акционеров отменяет другое и, тем самым, искажает сам смысл привилегированной акции (я когда-то давным-давно представлял в суде компанию как раз по этому вопросу). Кроче, Конституционный суд в очередной раз показал всю «глубину» своей компетенции, не раз отплясав на костях самой Конституции. Вот такие решения судов еще раз объясняют почему российские акции в разы недооценены по сравнению с мировыми аналогами: акция есть набор всего трех прав (право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость), а чего стоит право в стране, где нет правоохранительных органов, стоящих на страже закона, нет вменяемого законодательного органа, и, наконец, нет компетентного, непредвзятого и независимого суда, рынок и показывает.

MnenieDiletanta, посему многие умные люди (в частности Сергей Гуриев) говорят о бизнес-проблемах нашей страны, в числе прочего, по причине гнилой и зависимой судебной системы.

P/S/ «отплясав на костях самой Конституции» — здорово вы сказали )))

Ну и дабы всем нам не переобнадёживать наши надежды, информирую:
На основании Определения Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 № 1-О

мы можем не получить преф-дивиденды, даже если сие право зафиксировано в Уставе




Т.е. зафиксированное в уставе право на получение преф-дивидендов, возникает не по умолчанию (как многие полагают), а лишь только в том случае, если так решит собрание акционеров.

Пока Совет директоров не предложит, а собрание так не решит — этого права нет!
И похер, что оно записано в Уставе.

Соответственно, расчитывать на 100%-ые гарантии получения дивидендов лишь потому что так записано в Уставе — ошибочно !

скажите пожалуйста, а может ли быть такое, что дивиденды по обычке будут больше, чем по префам? Или законом об акционерных обществах такое не предусмотрено?

… смысл в привелегированных акциях в том, что ты не владеешь компанией

Жора Потапов,

утверждение ваше будет истинным лишь при условии и всеобщем признании:
владеешь = управляешь. Согласны ?
В иных же случаях — вопрос весьма дискуссионный.

+ в противовес вашему «смыслу»:

Если A=B, то B=A. Так? Так.
Наемный ген.директор управляет? Управляет.
А значит, по сей логике должен обязательно и владеть. Верно ?

Но по факту может и не владеть. Значит условие не соблюдается, т.е. «управляешь ≠ владеешь» и, соответственно, «владеешь ≠ управляешь». Так получается? )

А также, попробуйте вы (т.н.«владелец») мне (держателю префов) не отстегнуть обещанного бабла — и я сразу, автоматом, становлюсь таким же владельцем. Не меньше, так сказать, вашего.

Дк может всё-таки держатель префов тоже владелец? ))

Славная компания. Но одного понять не могу.
Долгов нет. Выручка растет. Прибыль растет. Дивиденды растут.

Но за счет чего такой стремительный чудо-рост, если вся прибыль на эти самые дивы и направляется ?

Не должно так быть. В теории )

Доходы (или хотя бы их часть) должны реинвестироваться. Чем и будет обеспечиваться рост.
В Татнефти всё по другому? За счет чего ?
Нельзя бесконечно долго повышать эффективность.

Евдокимов Сергей,… разведанных и подтверждённых запасов на 15-20лет добычи при текущих объёмах....

Электромонтёр, Катасонова вчера послушал. Он вещает иначе.

Типо запасов у нас доказанных (и хоть как-то еще рентабельных) всего на 7-10 лет.
А геологоразведка в полной жопе упадке.

Евдокимов Сергей, нашел кого слушать, он же из когорты всё-пропало.

Маска, дк не знал же я этого. И никто не сообщил )

скажите пожалуйста, а может ли быть такое, что дивиденды по обычке будут больше, чем по префам? Или законом об акционерных обществах такое не предусмотрено?

Одна тут отдыхаешь?, да может, но при условии: если иное не зафиксировано в Уставе.
У сургута — зафиксировано!

Чистая прибыль «АЛРОСА-Нюрба» по РСБУ за 9 мес. 2019 г. составила ₽13,555 млрд., увеличившись на 12,4% по сравнению с ₽12,058 млрд. в предыдущем году. Выручка увеличилась на 14,2% до ₽35,93 млрд. против ₽31,467 млрд. годом ранее.


www.disclosure.ru/issuer/1419003844/

Вадим Джог, предсмертные конвульсии )

К тому же МРСК Волги в отчётах сообщает о планах строительства новых объектов (лично не проверял) которые будут подключены к сети. Как следствие рост прибыли. ????

советую разобраться… прибыли для неё не на первом месте.

Саша Пушкин, эх.
Бесплатные советы ))

Евдокимов Сергей, берите пока бесплатно)))

Саша Пушкин, если пройти по ссылке, то первым пунктом:

Роль и миссия ПАО «Россети» связаны с ожиданиями от него основных участников рынка:
Для инвестиционного сообщества ПАО «Россети» — эффективный инструмент вложения инвестиций, обеспечивающий их возвратность, надежность, доходность и ликвидность;

К сожалению без прибыли этого не достичь, также как и остальных пунктов и основной миссии Россетей.

Юрий Гадалов, недавно на рынке?

Саша Пушкин,… прибыль все таки не на последнем месте...

Юрий Гадалов, я ниже выложил скриншот УСТАВА, а не надпись на заборе
Где русским по белому прибыль стоит именно на первом месте.
По крайней мере, это официальная позиция Россетей в официальном документе.

Всё прочее для «поговорить» + раздать мудрые советы )

… специфика бизнеса у естественных монополий присутствует и ее все таки стоит учитывать при инвестировании.

Юрий Гадалов, всенепременно стОит.

Анализ дебиторской задолженности ПАО ОР. В структуре этой задолженности львиную долю занимает дебиторская задолженность розничных покупателей ( рассрочка). Объём заключённых договоров рассрочки в 2012 году составил 0,5 млрд. руб., в 2018 году — 2,9 млрд. руб. Просрочки по этим договорам в 2012 году почти не было, так как компания начала продвигать эту услугу с 2010 года. Просрочка в 2018 году — 1,24 млрд. руб. Валовая маржа по продаже товаров в розницу у компании стабильна и находится в диапазоне 50-60%. Принял 50%. Получается, что отложенная валовая прибыль по рознице в 2012 году равнялась 0,25 млрд. руб., а в 2018 году 2,9 — 1,24 и разделить на 2 равно 0,83 млрд. руб. Чем больше договоров заключает компания, тем больше отложенная валовая прибыль, несмотря на рост просрочки.

khornickjaadle, меня нередко посещает вопрос: участвуют ли в обсуждениях на сим форуме инсайдеры? Думаю да, но понимаю, что правду никогда не узнаю.

Именно ваше «поведение» (в отличие от прочих) я охарактеризовал бы как «инсайдерское» и целевое. Очень уж ярко и часто вы топите за «обувной успех» )
Либо же всё депо у вас в обутках, а поиск плюсов и надежд вас успокаивает.
Ничего личного ))

К тому же МРСК Волги в отчётах сообщает о планах строительства новых объектов (лично не проверял) которые будут подключены к сети. Как следствие рост прибыли. ????

советую разобраться… прибыли для неё не на первом месте.

Саша Пушкин, эх.
Бесплатные советы ))

Евдокимов Сергей, берите пока бесплатно)))

Саша Пушкин, если пройти по ссылке, то первым пунктом:

Роль и миссия ПАО «Россети» связаны с ожиданиями от него основных участников рынка:
Для инвестиционного сообщества ПАО «Россети» — эффективный инструмент вложения инвестиций, обеспечивающий их возвратность, надежность, доходность и ликвидность;

К сожалению без прибыли этого не достичь, также как и остальных пунктов и основной миссии Россетей.

Юрий Гадалов, недавно на рынке?

Саша Пушкин,… прибыль все таки не на последнем месте...

Юрий Гадалов, я ниже выложил скриншот УСТАВА.
Где русским по белому прибыль стоит именно на на первом месте.
По крайней мере это официальная позиция Россетей в официальном документе.

Всё прочее для «поговорить» и раздать мудрые советы…

Евдокимов Сергей, для нарала совет был не вам. А что касается скриншота устава, открытие вы не сделали. Естественно в уставе про прибыль, что там ещё могли написать приформировании АО и продаже акций? Но сектор сетевой энергетики очень специфический, отдача от инвестиций низкая и растянута по времени, выручка зависит от состояния экономики в регионах присутствия и регулируемых тарифов...
Короче прежде чем ждать монетизации инвестпрограммы мрск волги стоит разобраться в чём именно она заключается. И какова ситуация в регионах где волга работает. Чисто на вскидку в Саратове, например, жопа жопная. Вся надежда на Самару...

Саша Пушкин, про «разобраться» разделяю.
Как сказал один известный человек:
«Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел».

Славная компания. Но одного понять не могу.
Долгов нет. Выручка растет. Прибыль растет. Дивиденды растут.

Но за счет чего такой стремительный чудо-рост, если вся прибыль на эти самые дивы и направляется ?

Не должно так быть. В теории )

Доходы (или хотя бы их часть) должны реинвестироваться. Чем и будет обеспечиваться рост.
В Татнефти всё по другому? За счет чего ?
Нельзя бесконечно долго повышать эффективность.

Евдокимов Сергей,… разведанных и подтверждённых запасов на 15-20лет добычи при текущих объёмах....

Электромонтёр, Катасонова вчера послушал. Он вещает иначе.

Типо запасов у нас доказанных (и хоть как-то еще рентабельных) всего на 7-10 лет.
А геологоразведка в полной жопе упадке.

К тому же МРСК Волги в отчётах сообщает о планах строительства новых объектов (лично не проверял) которые будут подключены к сети. Как следствие рост прибыли. ????

советую разобраться… прибыли для неё не на первом месте.

Саша Пушкин, эх.
Бесплатные советы ))

Евдокимов Сергей, берите пока бесплатно)))

Саша Пушкин, если пройти по ссылке, то первым пунктом:

Роль и миссия ПАО «Россети» связаны с ожиданиями от него основных участников рынка:
Для инвестиционного сообщества ПАО «Россети» — эффективный инструмент вложения инвестиций, обеспечивающий их возвратность, надежность, доходность и ликвидность;

К сожалению без прибыли этого не достичь, также как и остальных пунктов и основной миссии Россетей.

Юрий Гадалов, недавно на рынке?

Саша Пушкин,… прибыль все таки не на последнем месте...

Юрий Гадалов, я ниже выложил скриншот УСТАВА, а не надпись на заборе
Где русским по белому прибыль стоит именно на первом месте.
По крайней мере, это официальная позиция Россетей в официальном документе.

Всё прочее для «поговорить» + раздать мудрые советы )

Я купил акции Распадской будучи уверенным, что высокий запас рентабельности поможет ей пережить своих конкурентов. Похоже идея была верной.
Потепление между США и Китаем тоже нам на руку. Что будет дальше? Поживём -увидим!

Дальше зима… а зимой уголь продается лучше у тех угледобывающих компаний, которые выжили.

Фундаментально Распадская — лидер среди отечественных угольщиков.
В ближайшие два месяца она начнет свой рост!

IceFinExpert, ну если начнет то не намного.так что думаю народ выйдет из этой акции и купит дивидендные фишки с лучшей доходностью, и при дивах 4% цена 106 руб мягко говоря завышена.по 90 руб можно набирать.

Дмитрий C,
1) Минимальная сумма дивидентов определена в валюте. 4% в долларах это совсем не то, что 4% в рублях.
2) 4% это именно минимальный размер дивидентов, больше может быть, меньше — вряд ли.
3) Для Распадской 4% дивидентов — это 12% от прибыли. Многие компании платят больше 7-8-10%, но при этом тратят на дивиденты всю прибыль. При этом Распадская может увеличить размер дивидентов в несколько раз, а другие не могут ни на копейку!
Люди вон скупают Сургутнефтегаз в надежде на перемены. В акциях Распадской я вижу не меньше потенциала для апсайда, терпение при этом обязательно. Взлета акций Сургута люди 20 лет ждали, лично я готов дать Распадской хотя бы пару лет.

Алексей aka Markitant, вижу основательно в деталях копаетесь. Это здорово.

Скажите, если знаете, чем обусловлен такой мегарост прибыли в последние 3 года ?
Особенно, учетом того, что в предшествующие пару лет были немалые убытки.
Какие изменения в деятельности стали столько мощным драйвером?

а по факту 4% в $.

Дмитрий C, какие ещё 4% в $ на дивиденды?
Откуда вы взяли такие сведения ?

50 лямов $ — минималка.

А будет ли дивдоходность = 4% (или 40% или 0,4%) — зависит от цены акции и их количества.
Или же я что-то пропустил?

К тому же МРСК Волги в отчётах сообщает о планах строительства новых объектов (лично не проверял) которые будут подключены к сети. Как следствие рост прибыли. ????

советую разобраться… прибыли для неё не на первом месте.

Саша Пушкин, эх.
Бесплатные советы ))