Причина роста цены акции.
То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?
1. Информация о предприятии
В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).
С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)
Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).
Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.
Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»
www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez
Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..
Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»
www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz
Алексей aka Markitant, не про имена спрашивал. Про риски.
Интересно кто как для себя их воспринимает и почему.
Евдокимов Сергей, риски есть. Я их вижу так.
1. Вывод средств из «Распадской» в виде займов в связанные компании.
2. Увеличение доли основных акционеров и принудительный выкуп акций у миноритариев.
При этом, какого-то грубого кидалова я не жду.
1. Абрамович живет в Великобритании. Там очень консервативное общество, кидал и бандитов не любят и он печётся о своей репутации, не случайно он купил Челси.
2. Материнская компания Evraz plc тоже имеет штаб-квартиру в Великобритании и входит в ведущий индекс Лондонской Фондовой Биржи FTSE-100, что наверное является плюсом за счёт большей прозрачности и внимания общественности и прессы.
Алексей aka Markitant, подскажите, а когда был принудительный выкуп акций ?
Вроде оснований для такого рода действа нету.
Евдокимов Сергей, я слышал, что такое в теории возможно:
«Принудительный выкуп — это выкуп акций без согласия их владельцев. Акционер может объявить принудительный выкуп, если он приобрел 95% голосующих акций компании»
journal.tinkoff.ru/squeeze-out/
У Евраза очень большая доля «Распадской», но до 95% еще не близко.
Инвестиционный анализ «Обуви России». МФО или будущее обувного ритейла?
essencemarkets.com/2019/10/08/investitsionnyj-analiz-obuvi-rossii-mfo-ili-budushhee-obuvnogo-ritejla/
То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?
1. Информация о предприятии
В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).
С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)
Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).
Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.
Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»
www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez
Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..
Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»
www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz
Алексей aka Markitant, не про имена спрашивал. Про риски.
Интересно кто как для себя их воспринимает и почему.
Евдокимов Сергей, риски есть. Я их вижу так.
1. Вывод средств из «Распадской» в виде займов в связанные компании.
2. Увеличение доли основных акционеров и принудительный выкуп акций у миноритариев.
При этом, какого-то грубого кидалова я не жду.
1. Абрамович живет в Великобритании. Там очень консервативное общество, кидал и бандитов не любят и он печётся о своей репутации, не случайно он купил Челси.
2. Материнская компания Evraz plc тоже имеет штаб-квартиру в Великобритании и входит в ведущий индекс Лондонской Фондовой Биржи FTSE-100, что наверное является плюсом за счёт большей прозрачности и внимания общественности и прессы.
собираюсь купить акции энел, стоит ли посоветуйте
То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?
1. Информация о предприятии
В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).
С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)
Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).
Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.
Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»
www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez
Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..
Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»
www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz
Как думаете сегодня стоит еще закупиться?
Евдокимов Сергей, Биржевые котировки нефти не зависят от объемов добычи никак вообще.
Хорошо было бы если бы Новак это понимал.
Алексей, от запасов в США тоже не зависят?
Евдокимов Сергей, Запасы дают колебания на графике которые незаметны уже на дневках.А нефть за полгода может ходить туда — сюда на 100 процентов.
Алексей, это была попытка уйти от ответа? )
Дк зависят или нет? «Да» или «нет» ?
Раз наш министр энергетики ничего не понимает, блесните вы знаниями: расскажите нам что от чего зависит? Буду признателен за ликбез.
Евдокимов Сергей, Да зависят тоько внутри дня.Задают тренды на пятнадцатиминутках
Евдокимов Сергей, Биржевые котировки нефти не зависят от объемов добычи никак вообще.
Хорошо было бы если бы Новак это понимал.
Алексей, от запасов в США тоже не зависят?
Евдокимов Сергей, Запасы дают колебания на графике которые незаметны уже на дневках.А нефть за полгода может ходить туда — сюда на 100 процентов.
стоит закупить на долгосрок?
кто покупает новатэк?
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, прчему обязательно с другого юр лица? Можно ж было Гуцертеву на себя любимого больше 50% записать и вуаля дивы без налогов…
Саша Пушкин, на себя, любимого, никак. Можно только на юр.лицо. С него «белые» дивы вывести — такие же налоги.
P/S/ Казна свое не отдаст )
Евдокимов Сергей, возможно вы правы и это действует только для юр лиц. Лень уточнять.
Отвечу вам на вопрос в чём выгода при влвдении юрлицом больше года и больше 50%.
Вот, например, Гуцериев мажоритарий Сафмар. У этой конторы куча бизнесов, где-то долги, где-то бизнеспроекты, касса опять же. Самому Гуцериеву на жизнь миллиарды не нкжны, а вот бизнесу его очень даже нужны деньги:
www.forbes.ru/milliardery/384795-u-milliardera-gucerieva-nashelsya-dolg-v-140-mlrd-rubley-kak-budet-ego?photo=10
И вот если б всё по-честному, взял бы он деньги из КТК дивидендами и применил в Сафмаре как надо. Соответственно и миноритариев КТК не обидил бы и налоги лишние бы не платил. Но нет, он оформил КТК на троих. Деньги через дивы брать нельзя, а деньги Сафмару нужны....
Что думаете, не будет выводить их из КТК серыми схемами? Например через посредников, тогда Сафмару прибыль а для КТК конечно убыток.
У КТК убыток уже есть…
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, прчему обязательно с другого юр лица? Можно ж было Гуцертеву на себя любимого больше 50% записать и вуаля дивы без налогов…
Евдокимов Сергей, не понимаю чего вы обидились? Я и не думал вас поучать, лишь высказал свои соображения.
Уголь нас переживёт это точно, но его можно не просто сжигать, а перерабатывать химически. Дкмаю в этом его потенциал...
Однако эта технология ещё не слишком развита. А топить углём будут наверное больше в Азии чем в Европе.