комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

+4% сейчас. Казалось бы, как здорово. Да?
Акция растет. Ура !

Но поднять на ней бабла не получится. Ибо покупателей-то нет.
Суммой всего в 300 т.р. можно сейчас вздернуть префа аж почти до 200.

К чему это?
К тому что ликвидность бумаги — важный фактор.
Игнорить его всё-таки нельзя.

Коллеги.
Еще раз, пожалуй, спрошу, поинтересуюсь.
В умных книжках пишут, если директоры, менеджмент, инсайдеры не покупают акции компании — это плохой знак. В башнефти — не покупают !
Как вы к этому факту относитесь? Насколько он значим для вас, для инвестора? И почему?

Интересная див.политика компании.
Обычка получает дивы, а префы в пролёте.
Не встречал еще такого.

Хотя вроде устав четко указывает, что платить надо иначе !

Евдокимов Сергей, держу префы с 2016. Всё платят нормально

Akim, ойёлы-палы. Оказывается вполне себе компания.
Ни на доходе её нету, здесь инфа неверная. Думал, не платят дивы.
Сенк за ясность!

Интересная див.политика компании.
Обычка получает дивы, а префы в пролёте.
Не встречал еще такого.

Хотя вроде устав четко указывает, что платить надо иначе !

Евдокимов Сергей, Не понял вас. Как я понимаю: 10% от ЧП на префы, но не меньше чем на обычку. Не?

Ярослав, Верно. По уставу так. А по факту ?


Может какая ошибка конечно…

Интересная див.политика компании.
Обычка получает дивы, а префы в пролёте.
Не встречал еще такого.

Хотя вроде устав четко указывает, что платить надо иначе !

Обороты по бумаге в сентябре большие.

www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/09/25/812034-minfin-podderzhivaet
Вот это поопаснее пожара

Akim, и как сие может представлять какую-то вдруг опасность ?
Ты — банк. Ввел у себя отрицательные ставки.
Я — клиент. Забрал свои деньги, помахал тебе ручкой.
Живи счастливо. В чем проблема?

Евдокимов Сергей, в кэш перевести?

Karlmarxrussia, не надо ничего никуда переводить.
Мессадж к тому, что рассмотрение вопроса о возможности установки отрицательных ставок банками не порождает абсолютно никакой дополнительной угрозы и никаких дополнительных рисков.

P/S/ Иные люди кидают новости в форум и прикрепляют свою поверхностную чудо-оценку для затравки. А подумать, разобраться, проанализировать…

Евдокимов Сергей, ну так и обоснуйте пожалуйста Вашу мысль про отсутствие рисков. Тащить деньги в Европу снг не будет (санкционные риски), скупать коллег тоже не планировали, облиги- не ясен смысл. Остаётся рубль. Но в боксовом выражении цифра снижаться будет.

Karlmarxrussia, отсутствие рисков в акциях — такого не бывает в принципе. Волатильность в их природе заложена, хотя строго говоря этот риск на долгосроке сильно уменьшается. Извините, если очевидную вещь написал, но видимо, не все это до конца понимают.

Василий Пупкин, да какие «риски в акциях»? Вас в сторону унесло )
Речь шла об иных (на мой взгляд, весьма, надуманных) рисках.

Сейчас банки не имеют права принимать вклады под отрицательные ставки. Это не регламентировано на законодательном уровне.
И они глаголят: а вдруг у нас «завтра» возникнет такая потребность? Как нам быть ?
Об этом речь.

www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/09/25/812034-minfin-podderzhivaet
Вот это поопаснее пожара

Akim, и как сие может представлять какую-то вдруг опасность ?
Ты — банк. Ввел у себя отрицательные ставки.
Я — клиент. Забрал свои деньги, помахал тебе ручкой.
Живи счастливо. В чем проблема?

Евдокимов Сергей, в кэш перевести?

Karlmarxrussia, не надо ничего никуда переводить.
Мессадж к тому, что рассмотрение вопроса о возможности установки отрицательных ставок банками не порождает абсолютно никакой дополнительной угрозы и никаких дополнительных рисков.

P/S/ Иные люди кидают новости в форум и прикрепляют свою поверхностную чудо-оценку для затравки. А подумать, разобраться, проанализировать…

Проголосовал.

Добрый день, господа!
После вчерашнего общения, весьма плодотворного, возникла у меня еще одна коллизия с брокером. Памятуя Вашу вчерашнюю заинтересованность в решении вопроса, решил обратиться к вам напрямую прежде, чем выставлять вопрос на всеобщее обозрение.
Суть проблемы видна из переписки в чате. Как я понял, у вас есть к нему доступ. Неинформативные сообщения опущены. Итак:
СЕГОДНЯ
Я: Добрый день! Мною вчера 24 сентября 2019 г. в 16:57 была подана заявка на покупку акций «Chesapeake Energy Corporation» в количестве 500 шт. по цене 1,41 $. Прошу сообщить почему она не была исполнена, хотя рыночные котировки акции доходили до 1,4 $ за шт.?
10:19
Егор: Лимитная заявка была отменена в 16:57:04. То есть получается в то же время, что и выставлена. Уточните, информация об отмене была или какая то ошибка?
11:22
Я: Нет, я ничего не отменял. Заявка была видна в списке моих активных заявок до самого конца сессии. Я вчера вечером уже писал точно такое же обращение в чат, но сегодня его уже в ленте не обнаружил. Кто-то его удалил?
12:34
Надежда: Если лимитная заявка не исполняется при наличии указанной вами или более выгодной цены, причин может быть несколько: — встречный объём не удовлетворял указанному вами количеству; — кто-то уже подал аналогичную заявку раньше вас, поэтому в приоритете исполнилась она; — заявка была выставлена в один пул ликвидности, а нужная цена была в другом. При выставлении лимитной заявки по иностранным акциям после 14:30 по МСК система проверяет, где условия исполнения заявки лучше. Она может попасть во внутренний или внешний пул ликвидности биржи СПБ. Заявка, выставленная во внутреннем пуле, не может быть исполнена во внешнем пуле ликвидности и наоборот. Этот механизм обусловлен работой биржи.

<Конец фрагмента переписки>

В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1. Вы считаете нормальным, что лимитная заявка не исполняется в случае, если цена проходит (в данном случае становится ниже) установленную цену? Т.е. чья-то заявка на покупку по более низкой цене исполняется, а моя по более высокой — игнорируется. Вы уверены, что ваш сервис работает правильно?
2. Что за неуклюжая попытка доказать, что заявка была снята сразу после выставления? Кто-то пытался спрятать концы в воду?

Вы, я полагаю, должны понимать, что информация о том, что брокер не гарантирует исполнения лимитной заявки по указанной в ней цене, ставит крест на его репутации. Я только поэтому не стал эту прискорбную ситуацию сходу выставлять на всеобщее обозрение.

Из Кустов, что такое внутренний внешний пул ликвидности ?
Типо российский рынок и пиндостан? Или что-то другое?

Apple начнет производить Macbook в США из-за чего стоимость комплектующих будет в 2,5 раза выше, чем в предыдущей версии Mac Pro.

Ранее президент США заявил, что Apple не получит исключений относительно пошлин на запчасти Mac Pro, производимые в Китае.

25.09.2019
Новый Mac Pro будут производить на территории США. Об этом говорится в блоге Apple.

Ноутбук намерены производить в Остине, штат Техас. В Apple напомнили, что предыдущую модель ноутбука Apple производили в Остине с 2013 года.

“Mac Pro – мощный компьютер Apple, и мы гордимся тем, что будем делать его в Остине”, – заявил глава корпорации Тим Кук.

В Apple сообщили, что компоненты для ноутбука будут разрабатывать и производить более десяти американских компаний. Доля произведенных на территории страны комплектующих в стоимостном эквиваленте будет в 2,5 раза выше, чем в предыдущей версии Mac Pro.

В Apple решение объяснили содействием росту национальной экономики. Как сообщает Financial Times, корпорации удалось обеспечить себе федеральные исключения по некоторым комплектующим для ноутбука.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил в своем Twitter, что Apple не получит исключений относительно пошлин на запчасти Mac Pro, производимые в Китае.

“Делайте их в США”, – предложил американский лидер.

Трамп также призвал компанию строить свои заводы на территории страны.

Марэк, комплектующие в 2,5 раза, а сам ноут в ритейле на сколько ?
Откуда знать какова доля в цене и себестоимость китай-комплектующих.

Безнадежный сургут)

Тимофей Мартынов, Не надо торопится. Это инвест бумага. Как и Норникель. Берите. на 5 лет. Потом посмотрите. Дивами отобьёте покупку полюбому. И сами акцульки выше будут. Это не для спекулей.

Ока-Волга, )))
Таки глаза всем нам раскрыл.
Особенно Тимофею )

www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/09/25/812034-minfin-podderzhivaet
Вот это поопаснее пожара

Akim, и как сие может представлять какую-то вдруг опасность ?
Ты — банк. Ввел у себя отрицательные ставки.
Я — клиент. Забрал свои деньги, помахал тебе ручкой.
Живи счастливо. В чем проблема?

я не спроста упомянул здесь ФГ «Будущее». у Аптек тот же акционер, что у «Будущего», которого будут докапитализировать и расчистят баланс — ГК «Регион». А может другой акционер — МКБ — предоставит аптекам банковскую гарантию под поставку лекарств от «Протека». Любые положительные новости вынесут аптеки далеко вверх. ясно, что не надолго, нужно ловить потом момент)

Петр Варламов, азино три топора )

У компании 10 ярдов накопленного убытка.
Все её активы — это акции других компаний.
Оно надо?

Грамотный инвестор, да и спекулянт, думает не о текущей справедливой цене, а о будущей. Мне так кажется

ZaPutinNet, важна разница. То бишь обе.

Завтра заседание бигбосов.
Один из вопросов: Об одобрении сделок в отношении имущества стоимостью более 100 млн. долларов США
Распродажа активов, похоже, намечается. Верно?

Евдокимов Сергей, … Продажа вряд ли состоится....

Алексей, я так понял, не по воле душевной продажа, а антимонопольщики предписали.

То что АЗС-бизнес низкорентабельный — сие, имхо, не страшно. Всё равно бенз кто-то будет продавать. Спрос же не исчезнет )
А так башнефть: и добывает, и перерабатывает, и продает. Полный цикл, 100%-ая вертикальная интеграция. Это ж здорово.

Президентом «Башнефти» стал глава крупнейшего актива «Роснефти»
Назначенный президентом Хасан Татриев ранее возглавлял «Юганскнефтегаз», на который приходится треть добычи «Роснефти». Он уже вступил в должность, срок его полномочий — пять лет

Президентом «Башнефти» (входит в «Роснефть») назначен бывший глава «РН-Юганскнефтегаз» Хасан Татриев, говорится в сообщении «Башнефти».

В сообщении указано, что Андрей Шишкин, который занимал пост президента последние три года, написал заявление об увольнении по собственному желанию. Татриев вступит в должность со вторника, 24 сентября, срок его полномочий — пять лет.

«Юганскнефтегаз» — крупнейшая «дочка» «Роснефти», на которую приходится около трети добычи компании, в прошлом — главный актив ЮКОСа Михаила Ходорковского. Татриев возглавил «Юганскнефтегаз» в 2015 году, «Ведомости» писали, что ежегодное вознаграждение топ-менеджера на такой должности составляет около 100 млн руб. в год. В пресс-службе «Роснефти» ТАСС сообщили, что под руководством Татриева на «Юганскнефтегазе» в том числе «был установлен ряд отраслевых исторических рекордов по добыче нефти».

РБК направил запрос в пресс-службу «Роснефти».

Источник РБК в «Роснефти» уточнил, что Шишкин сохранит свою должность в совете директоров «Башнефти», а также продолжит работать вице-президентом «Роснефти» и курировать строительство судоверфи «Звезда» на Дальнем Востоке. «Новый президент «Башнефти» будет сидеть в Уфе. А часто летать туда-сюда с Дальнего Востока тяжело», — сказал собеседник РБК.

«Башнефть» — структура «Роснефти», ранее принадлежавшая холдингу «Система» Владимира Евтушенкова. По данным диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, которые приводит «Интерфакс», в прошлом году добыча компании (18,95 млн т) составила около 10% суммарной добычи «Роснефти» (194,2 млн т).

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/ratings/business/24/09/2019/5d8a53bd9a79477ff320baff?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

ZaPutinNet, Татриев рулил 10% Роснефти, а сейчас масштаб его управления упал в три раза (до 10%).
Типо понижение? )

Кинеф


Источник: m.47news.ru/amparticles/162645/

по интернету гуляет такая статья
blog.financemarker.ru/samolikvidatsiia/

там не так уже и все правда
если кому интересно расскажусвое мнение перед конфой в пятницу
или после конфы в субботу

Сергей Кузнецов, всё это урок и еще одна монетка в копилку моего опыта.
Меньше 5% в свободном обращении — доп.риск !
Принимая решение — думай и учитывай.

Хотя в текущей ситуации — это даже иного рода кидок.
Не понятно как Закон предотвращает такого рода действия.
Мегамажор самоликвидирует свою успешную дочку. Минорам — косточки/объедки после пира.
И все, получается, законно. Да?