Народ, а почему роста нет на объявленном предложении по дивам? Почему-то думал сейчас вверх пойдёт, а оно как-то топчется… Или мы уже наверху? :)
Dmitry Wch, навес из акций. Крупный игрок сдаёт в рынок свою долю, держит бумагу на 285, пока не сдаст — наверх не едем.
Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))
Пока не продали это ещё не убыток.
Евдокимов Сергей, вы не правы!!! Это принципиально неверный подход. Нужно всегда четко понимать, по какой цене вы фиксируете прибыль и убыток.
Цена не всегда возвращается на прежний уровень после падения. Посмотрите на Гидру, на ВТБ…
Вопрос:
… а если денег докупать нет и поза набрана?
Ответ:
… локомотивами рынка будут...
= куры передохли, высылайте телескоп.
Евдокимов Сергей,
Извините, но вы «сели в лужу»! Почитайте, что мы с Романом писали месяц и более назад друг другу!
Вы похожи на деревенского дурачка, который влез в середину разговора и пытается «умничать»!
С чем Вас и ПОЗДРАВЛЯЮ!!
… а если денег докупать нет и поза набрана?
… локомотивами рынка будут...
Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))
С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )
Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.
Евдокимов Сергей, флуд, это конечно, с позволения модератора… Когда Вы смотрите в стакан, Вы не видите там конкретных продавцов и покупателей, но 99%, что большая часть стакана заполнена одной или двумя конторами (при этом каждая из них знает про свои заявки). К примеру, Вы видете, что СНГ-П хотят продать по 38,76 и купить по 38,75, 38,74 и т.д. Так вот эти последние заявки могут быть исполнены «самому себе», и тогда лучшая цена на покупку будет уже 38,73. Будет время, я опишу чуть подробнее про всё это в своём блоге.
С.В., ))))
Еще раз повторю и закрываем тему. Есть законы экономики. Нажатие кнопка «продать» создаёт на рынке дополнительное предложение и понижает цену. «Купить» — наоборот.
Избушки, стаканы, рюмки и прочая ваша пена на цену не влияют. Тема закрыта.
Евдокимов Сергей, соглашусь с С.В. и с вами. Вы правы про законы экономики, а он — про реальность. Конечно же бОльшее предложение уменьшит цену, а спрос — увеличит. Но, как я понял С.В. (поправьте, если ошибся) действительность такова, что спросом и предложением можно элементарно манипулировать, а тем более на нашем рынке. Что избушки, видимо, и делают
С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )
Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.
Евдокимов Сергей, флуд, это конечно, с позволения модератора… Когда Вы смотрите в стакан, Вы не видите там конкретных продавцов и покупателей, но 99%, что большая часть стакана заполнена одной или двумя конторами (при этом каждая из них знает про свои заявки). К примеру, Вы видете, что СНГ-П хотят продать по 38,76 и купить по 38,75, 38,74 и т.д. Так вот эти последние заявки могут быть исполнены «самому себе», и тогда лучшая цена на покупку будет уже 38,73. Будет время, я опишу чуть подробнее про всё это в своём блоге.
А я всегда был убежден и свято верил, что цена бумаги меняется только в двух случаях:
1. Когда нажимается кнопка «купить» — бумага растет.
2. Когда нажимается кнопка «продать» — бумага падает.
Евдокимов Сергей, а я вот на своем многолетнем опыте чаще вижу ровно наоборот (поэтому именно к такому развитию событий и готов всегда): когда я нажимаю кнопку купить — акция может сначала вырасти, но потом падает ниже цены моей покупки. Поэтому очень давно я прислушался к совету покупать лесенкой нарастающим количеством, т.е. если хочешь купить 100, сначала купи 10, потом дешевле 20, потом дешевле…
Зашли новые «инвесторы» — избушки потащили бумагу вниз, чтобы на нервах те зафиксировали убытки.
А кто хочет, может и дальше верить в то, что когда реальные трейдеры покупают, то бумага растет…
P.S. Можно еще раз сказать, что я ошибаюсь, но расти ИЗ-ЗА этого акция не будет.
С.В.,
А я всегда был убежден и свято верил, что цена бумаги меняется только в двух случаях:
1. Когда нажимается кнопка «купить» — бумага растет.
2. Когда нажимается кнопка «продать» — бумага падает.
А кем эти кнопки нажимаются (избушками, куклами, инвесторами, спекулянтами...) бумаге вообще по-барабану.
Евдокимов Сергей, Как раз не по барабану. Любой человек может иметь несколько брокерских счетов, но если они оформлены на одного человека, то купить и продать самому себе по одной и той же цене не получится. А вот избушки могут иметь счета «разных» людей, и там это прокатывает на ура. При этом избушка не имеет права продать все акции одного эмитента в отличие от обычного трейдера, и её прибыль зависит только от расходов и убытков клиентов. Поэтому когда покупает или продает избушка — это сделки мнимые, цель которых только увести акцию в нужную сторону. И этих сделок на рынке, как бы не более 90% было. Прибавьте теперь еще неограниченные возможности избушек, может тогда поймете о чём я всегда пишу, но мало кто в это верит.
а почему газпром еще не за 200? есть зерно сомнения в 16р дивов?
Какие-то чудеса с бумагой. Чё она так сыпется.
Пока не пойму главную причину — не выйду. Хоть уже и убыток огромный. Если еще и в пятницу не развернется меня посетит когнитивный диссонанс
Евдокимов Сергей, подождите когда дивы озвучат. Сейчас все акции валятся, всё продают чтобы переложиться в Газпром. Боюсь как бы обрантый процесс не наступил потом. Дивдоха последнего 8.7% по текущим, Сургут преф 19.7%. У Газпрома чистый долг 4.08трлн руб, тут наоборот отсутствие долга и свободный Кэш. По текущим можно докупать потихоньку. Даже за 2019г дивы думаю будут сопоставимы у обоих компаний.
Зашли новые «инвесторы» — избушки потащили бумагу вниз, чтобы на нервах те зафиксировали убытки.
А кто хочет, может и дальше верить в то, что когда реальные трейдеры покупают, то бумага растет…
P.S. Можно еще раз сказать, что я ошибаюсь, но расти ИЗ-ЗА этого акция не будет.
Я один остался )
Евдокимов Сергей, где? В СНГ? Если бы это было так, то, СНГ бы сейчас за компанию сделал минимум +5%. Но в нём столько сидельцев, что задача у избушек другая.
И вот, казалось бы, объявляют на днях дивы по СНГ-П в 7,60. По аналогии с Газпромом акция должна сразу же лететь на 80… А нет, кто же её туда пустит?..
С.В., да не должна она лететь на 80. До 41 если поднимется — и то хорошо. Понятно же в чем причина: вагон с баксами (как балласт).
Евдокимов Сергей, учитывая, как сейчас её давят, я уже и в 40 мало верю…
С.В., Вот я и скинул в феврале-марте по 41 — 40,5 руб. Я жду после див.гепа на 30, там начну собирать в долгосрок.
Дмитрий, расскажи лучше
1. Как понял, что после марта до текущего момента цена опустится ниже 39. И
2. Почему полагаешь, что именно после 30 цена пойдет вверх?
Евдокимов Сергей, посредством собственного опыта. Я в 16 году был в лонгах и получил дивы, а потом жесткий див.гэп вниз. В итоге, я «откупил» прежние уровни только в текущем году.
1. Как понял: провел аналогию с 2016, что уже в начале апреля акция падать начала с максимумов. И также, как и тогда все избушки кричали о росте. В итоге, по сути я прав оказался.
2. Учитывая, что наш рынок крайне спекулятивный (ИМХО), я пока только предполагаю, что будет уровень в районе 30 рублей. Но не гарантирую, что потом вверх пойдет. Он может в течение года ходить и 27 — 32. Я только говорю о том, что в долгосрок по этой цене начну лонги собирать. Будет 28, буду докупать, и.т.д.
Интересно, кто-нибудь из здешних успел войти на новости в позицию хотя бы по 170 ?
Пытаюсь понять это вообще возможно простым смертным ?
Вряд-ли здесь инсайдеры трутся.
Евдокимов Сергей, Брал по 143,1 — теперь ночь не спал все рожаю скинуть или держать ???
Александр Максимов, повторюсь. Ключевое в вопросе «на новости о повышении дивов», а не до нее.
Евдокимов Сергей, 172 как увидел первую волну на откате взял правда продал по 179, не смог сразу оценить новость конечно
