комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме
-
Кто на контроле бизнес бизнес держит — что за дичь была с выручкой в этот период ?
Весьма недорогая сейчас сия контора.
PE=6 Выручка растет (~21%). Также растет и прибыль, и капитал, и операционный денежный поток более, чем на 20% в год в среднем. Рост EPS вангует финвиз на 102%.
Есть, конечно и минусы. Это финансовая устойчивость, а именно доля долговых активов.
В целом, на мой взгляд, достаточно причин и оснований, чтобы взять компанию если сразу не в портфель, то как минимум, на карандаш.
(ценник на 220521 = 22,6$).
Объемы, полагаю, уже вышли. Еще до всех событий и решений.
Сейчас выходят последние из магикан, до финала надежды таИвшие...
А брент-ценник тем самым питает чудо-надежду, ибо свыше 5 тыс…
Продолжается волатильность по поводу реорганизации. СИБУР и «ТАИФ» приступили к началу ..
pryza, на дату чуть внимательнее. По этой новости выстрелы уже были.
З.Ы. зажал актив сливать на прыжке. Не вышел на берег. Ща опять без воздуха… )
Михаил П, при том, что они выросли и сожрали мою прибыль.
… проблема административного ресурса очевидна
Михаил П, мне не обязательно знать, какой им важен ресурс. И какие у них проблемы. Пусть повышают тарифы, пусть снижают затраты, пусть хоть пидоров на работу принимают и гордятся этим (как это делает вертекс) — это не мое дело и не моя забота. Это работа менеджеров и их же ответственность.
Моя забота — инвестировать капитал и зреть на его рост.
Не способны обеспечить рост — строем всей командой на биржу труда за пособием. А на ваше место других управленцев. Тогда и мотивация появится и все ресурсы найдутся…
Михаил П, причем здесь какие-то «такие тарифы»? И какие «такие»?
… при чем тут затраты
Михаил П, при том, что они выросли и сожрали мою прибыль.
Посмотрел возможность покупки теста здесь, на амазоне.
Почему-то недоступен. Или же быстро раскупают, или же нахрен никому не нужен )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Риск в том, что шумиха с Ковид может быстро закончиться, ...
khornickjaadle, да, может конечно и закончится. Этого исключать нельзя.Не может так быть, чтобы на пустом месте, без каких-либо существенных изменений в отрасли при стабильном спросе и нормальных результатах в аналогичных компаниях (ЦП) — так валился профит.
Манипуляция -100%.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну вот такие тарифы им утвердили. Чья тут манипуляция?
Михаил П, причем здесь какие-то «такие тарифы»? И какие «такие»?
Отсутствие прибыли порождается совокупным ростом затрат. По многим статьям. Есть объективные экономические причины?
Именно так и уводится прибыль когда это сделать необходимо.
Она конечно появиться, но уже в других местах, куда мы, как акционеры Волги, свои носы совать уже не сможем. И делиться с нами будет не нужно.
Всё фундаментальные признаки за покупку. Ищу существенный негатив — не могу найти. Кроме одного: почему инсайдеры не покупают акции ?
P/S/ (c финмаркера)
- Посмотрел возможность покупки теста здесь, на амазоне.
Почему-то недоступен. Или же быстро раскупают, или же нахрен никому не нужен )
J.P.Morgan вангует падение ценника до 90$ (от 070521)
P/S/ скрин с финмаркера
- Не может так быть, чтобы на пустом месте, без каких-либо существенных изменений в отрасли при стабильном спросе и нормальных результатах в аналогичных компаниях (ЦП) — так валился профит.
Манипуляция -100%.
Утопят папир до плинтуса, потом перед отличным отчётом будет активный выкуп. Своими.
Эту страну погубит коррупция
🤘
А когда будет такой отчёт? — опять-таки известно не нам. Увидим про факту «необоснованного» роста цены.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))
… может возникнуть ошибочное мнение, что только информация о положении компании и ее перспективах влияет на цену акции, что разумеется, далеко от истины...
Владимир, от системы координат зависит. На коротком интервале влияет всё (названные вами факторы даже, возможно, в бОльшей степени).
А вот чем интервал длиннее, тем сильнее корреляция цены именно с фундаменталом. Значит «ошибочное мнение» начинает превращение в неошибочное )
Какая разница, какая вчера была ликвидность у уже мертвой сегодня компании?
С соответствующей ценой ее акции )Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Неужели есть такие компании, где эти столбики растут один за другим?
khornickjaadle, вам из какой сферы деятельности и/или отрасли привести пример?
Если без разница, посмотрите на динамику AMD (это из точно вам известных компаний). Или Square (SQ), Alteryx (AYX). Потому-то у них и P/E, как правило, под стратосферой.
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. Как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли вам рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.- Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник картинки: финансмаркет 
Полагаю, действия Тимофея и его присных вынуждены на сим форуме учитывать далеко и не только интересы форумчан. Даже помимо собственно профита. Тёрки с каким-нибудь Роскомнадзором ему вряд ли по душе.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
