комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Хорошая цена, жаль нет денег.

Национальное Достояние, а вы держитесь.

Стоит ли шортить её?

VladimirLukas, шортить не стоит в принципе. Ни её, ни вообще.

Ровно 10 лет назад акции Газпрома стоили, как сейчас. впечатляюще. видимо трудно найти ещё нечто подобное. может только ВТБ

Андреев Витя, а 15 лет назад они стоили еще дороже.

В России к летнему сезону могут подорожать одежда, обувь и аксессуары, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ретейлеров. По их оценке, цены могут вырасти на 20−30%.

Одна из причин — повышение закупочных цен на хлопок на 30−35%, трикотаж — на 20−30% и другие материалы — до 20% с начала этого года.
Чтобы не потерять потребителей, ретейлеры будут постепенно индексировать цены, рассчитывают в минпромторге. Во время кризиса 2014 года крупные игроки повысили ценник сразу на 30%, что привело к резкому падению оборотов.
www.business-gazeta.ru/news/503099

Лавров заявил о необходимости отходить от западных платежных систем...

Чтоб быть автономным и полностью независимым нужно самому технологии производить. Для этого от государства должны быть долгосрочные условия и гарантии.

Весьма странно. Хрень какая-то…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не переживайте, опт в китай ДОРОЖЕ чем розница в России. Газпром не в убытках

Коммунизму быть!, Думается мне, что Китай со временем нагнет по цене наш чудо-газпром. Но Газпром своего не упустит: россияне разницу доплатят )

Товарищи, кто облигациями занимается плотно, а сейчас вместе с ОФЗ и корпоративные тоже падают? RGBI льют и льют, такими темпами и до мартовского дна допадают. И вообще, есть какой-то индекс/тикер на корпоративные облиги? Поисковик выдает, например, вот такое RUCBITR3+, но инвестинг такого тикера не знает

ZaPutinNet, какая разница ОФЗ или корпорат. Важна альтернативная доходность, а она будет будет больше. Значит действующим облигам надо ценник подстроить, то бишь снизить.

Поставки газа в Китай меньше по объему в ~50 раз, чем поставки в Европу.

Весьма странно. Хрень какая-то…

Дивы по префам как были так и остались — стало быть пустым был РДВ-замес. И пойдет, пожалуй, ценник домой.

Кто себе считает долю от прибыли выплат на дивы — озвучьте плиз сравнительные цифры за 19/20 г.г.

Ну если вы такой умный давайте цифры будем сравнивать. Что голословно то говорить про пропавший товар на складе которого вы не видели. Конкретика есть?

Андрей, мне подъебы ваши вообще никуда не уперлись. И доказывать вам ничего не хочу и не буду. Считайте, как считаете.

… оба ритейлера находятся в равных условиях даже обувь чуть в худших, по этому очень даже реливантно.

Андрей, сдается мне, что вы не до конца понимаете это слово. Еще и пишите его с ошибкой )
Причем здесь ДМ? Совсем мимо кассы. Релевантность выборки была про срок для выводов.

Открыл детский мир. Прибыль за 1 полугодие 20 года 354 000 000, активы общие 92 636 000 000. Рентабельность общих активов 0,38% как вам такая рентабельность?

Андрей, выборка нерелевантная. Полгода для оценки крайне мало. Тем более в самый разгар пандемии и запретов. Берите среднюю хотя бы года за 3. Ну и «Детский мир» — совсем не идеал. Компания кредиторов )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, если брать за три года обувь покажется шоколадной ))

Андрей, значит так оно и есть.

У вас на складе по бумагам лежит 100 кг яблок на сумму 10 тыс.р.

А реально они давно сгнили и никто не даст за них и 100 рублей.
Но числятся они и продолжают числится как 10 тысяч.

Для инвестора — это просто ложь.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну это же всё-таки не продукты, они не сгниют. Теоретически, запасы набранные по низким цена даже выгодны. Запасы это плохо когда их хранить негде и нужно арендовать складское помещение, у них, я так понимаю, с этим проблем нет.

ZaPutinNet, ниже я привел пример с хлопком и рубашкой (он кстати не мой, в какой-то книжке прочитал). Если обувь пролежала, например, 5 лет. Она тоже давно устарела, кожа засохла и потрескалась. Модель не модная. Ее никто не купить за те деньги, по которой она учитывается. Возможно, вы считаете иначе…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 5 лет, да, много, но у них всё-таки меньше, да и работают они не в том ценовом сегменте, где люди прям таки за модой гонятся. Какая может идти речь о моде если сапоги стоят 5-6К?

ZaPutinNet, 5 лет я от балды взял. Точных данных у меня нет. Но оборачиваемость оборотных активов крайне низкая. Склад даже за год не оборачивается. Это говорит о том, что очень много товара лежит и не продается. При этом генерирует затраты.

Открыл детский мир. Прибыль за 1 полугодие 20 года 354 000 000, активы общие 92 636 000 000. Рентабельность общих активов 0,38% как вам такая рентабельность?

Андрей, выборка нерелевантная. Полгода для оценки крайне мало. Тем более в самый разгар пандемии и запретов. Берите среднюю хотя бы года за 3. Ну и «Детский мир» — совсем не идеал. Компания кредиторов )

У вас на складе по бумагам лежит 100 кг яблок на сумму 10 тыс.р.

А реально они давно сгнили и никто не даст за них и 100 рублей.
Но числятся они и продолжают числится как 10 тысяч.

Для инвестора — это просто ложь.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну это же всё-таки не продукты, они не сгниют. Теоретически, запасы набранные по низким цена даже выгодны. Запасы это плохо когда их хранить негде и нужно арендовать складское помещение, у них, я так понимаю, с этим проблем нет.

ZaPutinNet, ниже я привел пример с хлопком и рубашкой (он кстати не мой, в какой-то книжке прочитал). Если обувь пролежала, например, 5 лет. Она тоже давно устарела, кожа засохла и потрескалась. Модель не модная. Ее никто не купит за те деньги, по которой она учитывается. Возможно, вы считаете иначе…

И что значит «проблем с хранением нет». Любое хранение — это затрата!

У вас на складе по бумагам лежит 100 кг яблок на сумму 10 тыс.р.

А реально они давно сгнили и никто не даст за них и 100 рублей.
Но числятся они и продолжают числится как 10 тысяч.

Для инвестора — это просто ложь.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вы проверяли на складе?

Андрей, я привел пример. Спорить с вами не хочу. Считайте так, как вам лично видится правильным.

У вас на складе по бумагам лежит 100 кг яблок на сумму 10 тыс.р.

А реально они давно сгнили и никто не даст за них и 100 рублей.
Но числятся они и продолжают числится как 10 тысяч.

Для инвестора — это просто ложь.

… А за пасы со слов Титова оцениваются по себестоимости этого товара...

Андрей, именно об этом я и говорю. Запасы (и вообще активы) нужно оценивать по рынку, а не по цене учета в прошлом. Этим и отличается правильный МСФО от неправильного. И от РСБУ в целом.

Для этого в МСФО и производится переоценка активов. Приводится их стоимость из учетного (когда-то) состояния в реальное (на сегодняшний день).