Очевидно же, что склад перезатарен старым, никому не нужным дерьмом.
Реально на складе на ~4 ярдов еще хоть как-то ликвидного товара.
Остальное вывезти бы на нашу, тут местную, Гусинобродскую свалку.
Очистить, так сказать, обувные чакры ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, задам им этот вопрос
Да, спроси, плиз, Тимофей. Можно примерно так: «Почему у вас каждый ботинок от момента поставки или производства до момента продажи лежит в среднем (на складе или в магазине) 623 дня».
Второй вопрос: «Мы тут все считаем, что это для компании бесплатно. Но есть у нас один очень упертый и упрямый (кстати, ваш земляк), который утверждает, что хранение и учет товара всегда сопряжено с затратами. Как прямыми так и альтернативными. И не важно где (этот товар) лежит, на складе, в магазине, или в сарае. И чем дольше его хранить, тем больше удельных затрат. Как его переубедить в обратном ?»
Ну и третий вопрос для ровного счета: «Продолжаете отправлять сотрудников на обучение в НОШБ МИМ „ЛИНК“? Сами там учились ?»
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, прямые затраты на хранение, наверное, всё-таки небольшие...
ZaPutinNet, оценочные мнения без договорной конкретики всегда очень субъективны. Небольшие — это сколько? А большие — это сколько? Спорить об этом — как спорить о вкусах. Посему и не будем )
… ведь это, по сути, деньги которые лежат мёртвым грузом...
Причем не свои деньги. А занятые. И они каждый день порождают дополнительный затрату в виде платы за займ.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Хорошо, ладно, спорить не будем. Но ведь это же вы первый поднимаете эту тему про затраты связанные с хранением — вот вам и карты в руки. Напишите нам в цифрах сколько уходит в месяц на хранение этого всего. А иначе ваши слова точно так же субъективны и не несут никакой конкретики.