комментарии Ygrek на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Купил в долгосрок еще раньше Средняя 129,21
    Было 169 не продал
    Будет ниже 100 докуплю
    Цель 700
    Очень простая стратегия
    Дивы как подарки будут
    никуда не тороплюсь

    plustreider, Я Покупал начиная с 90, средняя 115. Но я закрылся на 166. И сейчас улучшаю позицию, снова подкупаю постепенно… Цель 500

    SBakur, вранье !
    Я уже много лет на рынке и все рассказы про то как покупают на лоях и продают на хаях для новичков оставьте ))
    Если бы Вы умели это делать, то уже сидели на своем острове в своей Вилле о размышляли о вечном ))

    plustreider, не соглашусь. Зависит от суммы депозита. При небольшом депозите о вилле приходится только мечтать.
  2. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?

    Ygrek, 12 апреля Токио ввел санкции против 397 российских граждан, 25 компаний и двух банков — Сбербанка и Альфа-банка. Кроме того, власти запретили новые инвестиции в Россию. Я Роста и не жду пока… Ковыряться будем тут 120-140, возможно месяц… Тем кто не подкупал акции советую начинать подкупать потихоньку на долгосрок!

    SBakur, а не рано подкупать?
    Через месяц-два начнут сказываться результаты предыдущих пяти пакетов санкций.
    Еще многие производства не встали, живут на прежних запасах импортного сырья и комплектующих.

    Ygrek, Подкупать не рано, но потихоньку, что бы было чем разбавляться с низов. Мы же незнаем где дно этого всего… Но думаю «До уже близкоо...»

    SBakur, надеешься на отскок от 130-и? На какой уровень, 5%, 10%?

    Ygrek, Между 130-135 думаю тут закроемся… Если повезет то выше 135-140

    SBakur, выглядит реалистично.
  3. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?

    Ygrek, 12 апреля Токио ввел санкции против 397 российских граждан, 25 компаний и двух банков — Сбербанка и Альфа-банка. Кроме того, власти запретили новые инвестиции в Россию. Я Роста и не жду пока… Ковыряться будем тут 120-140, возможно месяц… Тем кто не подкупал акции советую начинать подкупать потихоньку на долгосрок!

    SBakur, а не рано подкупать?
    Через месяц-два начнут сказываться результаты предыдущих пяти пакетов санкций.
    Еще многие производства не встали, живут на прежних запасах импортного сырья и комплектующих.

    Ygrek, Подкупать не рано, но потихоньку, что бы было чем разбавляться с низов. Мы же незнаем где дно этого всего… Но думаю «До уже близкоо...»

    SBakur, надеешься на отскок от 130-и? На какой уровень, 5%, 10%?
  4. Логотип Сбербанк
    Ух как стремительно падает… где же рост?

    Денис, а по каким причинам должен быть рост? Позвольте поинтересоваться.
  5. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?

    Ygrek, ещё пара месяцев у людей депозиты трёхмесячные лежат под 2Х%. Ну а потом наверное понесут и на биржу, перекладка уже будет процентов под 10

    Дюша Метелкин, 10% это немало. Сегодня Сбер — минус 5%, плюс 10% годовых меня лично больше устроят. Это еще как СВО пойдет.

    Ygrek, при инфляции 2Х% часть денег, конечно, можно и на депозите 10% оставить, но будет хотеться как-то сохранить покупательную способность. А спекулировать немного помогут с разгоном вверх под эти даты.

    Дюша Метелкин, это если знать точный график разгонов.
  6. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?

    Ygrek, 12 апреля Токио ввел санкции против 397 российских граждан, 25 компаний и двух банков — Сбербанка и Альфа-банка. Кроме того, власти запретили новые инвестиции в Россию. Я Роста и не жду пока… Ковыряться будем тут 120-140, возможно месяц… Тем кто не подкупал акции советую начинать подкупать потихоньку на долгосрок!

    SBakur, а не рано подкупать?
    Через месяц-два начнут сказываться результаты предыдущих пяти пакетов санкций.
    Еще многие производства не встали, живут на прежних запасах импортного сырья и комплектующих.
  7. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?

    Ygrek, ещё пара месяцев у людей депозиты трёхмесячные лежат под 2Х%. Ну а потом наверное понесут и на биржу, перекладка уже будет процентов под 10

    Дюша Метелкин, 10% это немало. Сегодня Сбер — минус 5%, плюс 10% годовых меня лично больше устроят. Это еще как СВО пойдет.
  8. Логотип Сбербанк
    Большинство акций в приличном минусе, кроме золотодобытчиков и еще по мелочи.
    Сбер пошел искать второе дно.
    Потом будет третье и т.д.?
  9. Логотип Сбербанк
    Импульс в 15.20, готовы?, жду в небо!!!

    ShtrenD, ждите)

    Vasya Novikov, я ждать не буду, первую свечку дао для затравки, через час равный отрезок от импульса в 16.30 дам, так что сосите шортисты!!! я сегодня за лонгустов повоюю!!!

    ShtrenD, ну где там импульс в 16.30? Или вы имели ввиду импульс вниз?

    Vasya Novikov, не читайте эти дурацкие предсказания, если не хотите потерять понимание рынка или депозит.

    Ygrek, да я особо и не верю. Чисто тему поддержать. Все равно пока изображаю из себя инвестора, пока робот пилится, и пока шорты закрыты

    Vasya Novikov, вот и правильно.
  10. Логотип Сбербанк
    Импульс в 15.20, готовы?, жду в небо!!!

    ShtrenD, ждите)

    Vasya Novikov, я ждать не буду, первую свечку дао для затравки, через час равный отрезок от импульса в 16.30 дам, так что сосите шортисты!!! я сегодня за лонгустов повоюю!!!

    ShtrenD, ну где там импульс в 16.30? Или вы имели ввиду импульс вниз?

    Vasya Novikov, не читайте эти дурацкие предсказания, если не хотите потерять понимание рынка или депозит.
  11. Логотип Сбербанк
    Обороты по Сберу сегодня хиленькие.
    Спекули в валюту перекинулись?
  12. Логотип Сбербанк
    Ставлю на покупку 50 лотов простосбера по 142.00 и надеюсь, что 141.00 это «дно»…

    358234, 141.00 это ПЕРВОЕ дно. Или промежуточное дно, как кому нравится. Затем может быть второе, третье и т.д.
  13. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

    Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
    Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
    Идиоты…

    Дмитрий Аз, нервный срыв?
    Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
    Рекомендую корень валерианы.

    Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
    Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

    Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
    Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
    Вот такой парадокс.

    Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

    Дмитрий Аз, да-да, понимаю: «не мы такие, время такое» ©.
    Я сам такой, очень хочу нетрудовых доходов.
    Только самооправданий не придумываю.
    Выбор есть всегда.

    Ygrek, да вы похоже даже не пробовали заняться предпринимательством. Попробуйте, это оставит у вас неизгладимые впечатления и фондовый рынок покажется для вас таким спокойным раем…

    Дмитрий Аз, пробовал. Например, в 1992-93-м челночил немного. Впечатление осталось сильное и довольно позитивное.

    Ygrek, о-о-о, 92-93 это было начало рассвета предпринимательства и огромные прибыли с умножением цен на перепродаваемые товары х5-10. Потом было поспокойнее, но тоже прибыльно, а потом всё…

    Дмитрий Аз, х5-10 не получалось. Было х 2-3.
  14. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

    Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
    Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
    Идиоты…

    Дмитрий Аз, нервный срыв?
    Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
    Рекомендую корень валерианы.

    Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
    Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

    Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
    Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
    Вот такой парадокс.

    Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

    Дмитрий Аз, да-да, понимаю: «не мы такие, время такое» ©.
    Я сам такой, очень хочу нетрудовых доходов.
    Только самооправданий не придумываю.
    Выбор есть всегда.

    Ygrek, да вы похоже даже не пробовали заняться предпринимательством. Попробуйте, это оставит у вас неизгладимые впечатления и фондовый рынок покажется для вас таким спокойным раем…

    Дмитрий Аз, пробовал. Например, в 1992-93-м челночил немного. Впечатление осталось сильное и довольно позитивное.
  15. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

    Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
    Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
    Идиоты…

    Дмитрий Аз, нервный срыв?
    Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
    Рекомендую корень валерианы.

    Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
    Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

    Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
    Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
    Вот такой парадокс.

    Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

    Дмитрий Аз, да-да, понимаю: «не мы такие, время такое» ©.
    Я сам такой, очень хочу нетрудовых доходов.
    Только самооправданий не придумываю.
    Выбор есть всегда.
  16. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

    Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
    Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
    Идиоты…

    Дмитрий Аз, нервный срыв?
    Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
    Рекомендую корень валерианы.

    Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
    Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

    Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
    Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
    Вот такой парадокс.
  17. Логотип Сбербанк
    то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

    Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

    Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

    Ygrek,

    он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

    Донба$$, и в чем смысл стать 100% госкомпанией? Задайте себе этот вопрос.
  18. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

    Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
    Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
    Идиоты…

    Дмитрий Аз, нервный срыв?
    Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
    Рекомендую корень валерианы.
  19. Логотип Сбербанк
    то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

    Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

    Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.
  20. Логотип Сбербанк
    Смотрю у некоторых прям сильное желание закупиться по 100, да вот фиг вам купите по 200

    GR8,

    ))) по 20 брать не буду, банк лопнет. Он уже давно не государственный и спасать его не будут, потому что он стремился на международную арену, вот и получит по заслугам. Народ только жалко, а Сбер да и хер с ним…

    Артем Поляков, не бери))) тебе и за 120 никто не продаст. изучи вначале структуру акционерного капитала

    GR8,

    Ну-ну… ты из космоса на землю спустить, космонавт!!

    320 вышел основной пакет, 270-250-200 выходили наши фонды… на чем и на каком объёме, Сбер вернут хотяб к 165.

    Артем Поляков, по МТС на прошлой неделе была техническая корректировка в конце торгового дня закрылся незакрытый ГЭП на 245 кога бумага стоила 170)) так что Сбер обязательно будет вначале по 200, а потом возможен небольшой откат

    GR8,
    МТС продавал по 400, когда был в одной из российских компаний управляющим портфелем, мне нравится актив.
    Важно, 235-245, если не прошьёт, то идём 120-90, там готов покупать, если прошьёт то цель 600, потом 120-90.

    В ней два варианта, в ее исполнении.

    А так актив отличный, и вместе с этим, медиахолдинг лучше… вчера писал в сравнении со съёмом.

    Артем Поляков, это когда же МТС был по 400? Позвольте поинтересоваться. Что-то я такого не помню…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: