комментарии Ygrek на форуме

А теперь сопоставим факты
Есть прогноз по 150
И есть трехлетняя програма выкупа акций.
Получается и Сбер это то же закладывает в сценарий

Дмитрий, выкуп пока довольно хиленький и влияет только фактом своего существования. А такое влияние — короткое.

Я в Москве не живу. Мне бы хватило))

Fox1995x, не хватило бы. Жить на 2-3% в год с 12 млн?

судя по предыдущему посту — в 17.30 ч

Михаил, благодарю. Будем ждать.

Госдолг США уже 30 трлн. Вот это пузырище… Вообще существует ли предел гос долга США, или он как черная дыра ?

Алексей, конечно, существует. Всё в этом мире имеет свой предел. И штаты пытаются нащупать этот предел.

Ygrek, Как пытаются?

Сергей Николаев, похоже, что эмпирическим путём))

Госдолг США уже 30 трлн. Вот это пузырище… Вообще существует ли предел гос долга США, или он как черная дыра ?

Алексей, конечно, существует. Всё в этом мире имеет свой предел. И Штаты пытаются нащупать этот предел.

Паник селл начался((

Николай, до паник селл еще -6%

drbv, всё-таки, думаю, далеко вниз не увезут. На вечерке посмотрим.

Когда публикуют объем?

народ обьясните не шарящему, допустим взято 500 акций по 300 руб, потом взято 200 акций по 250руб, в сумме получается в портфеле 700 акций и если их продать по 280 руб, то как рассчитывается это, прибыль принесут только те 200 акций по 250руб, но те что по 300 дадут минус, просто я верю в волшебство и надеюсь что весь потрфель уже считается как купленным по 250руб ?))

Где-то Над-облаками, 500*300+200*250=200000; 200000:700=285,714 средняя; 280-285,714=-5,714 на акцию(убыток)

Аллександр, всё волшебство растоптал своими грязными расчетами

NSK, а чё в школе арифметику не учат?

Аллександр, в Хогвардсе, похоже, только магию преподают

NSK,

расчеты и выкладки, призванные показать бОльшую прибыль

вот за это бы тоже зачэсила, но уже сделала это раньше. не бабки я считала, а время, самое ценное что у нас есть.
и смешно, и горько всё это читать. и жаль, что нельзя так чэсить людей, чтобы они мои каменты не видели.

Lis', отправив меня в ч/с, ты продолжаешь меня читать и повторно отправлять меня в ч/с. Удивительная логика.

покупать по 270р, покупая по 203р — вам же черным по белому объяснили, что с учетом рисков и инфляции.
вот сейчас вы возьмете, скажем, сбер по 264. Это все-равно как если бы вы взяли его год назад, но на размер дивидендов и на размер инфляции меньше. Дивиденды были почти 19р. т.е. 264-19=245р. А еще инфляция (ну, давайте возьмем официальную 8.4%). Т.е. 245/1.084 = 226. Т.е. купив сейчас сбер по 264р, это примерно то же самое, что вы бы его купили год назад за 226р.
Теперь про риски (чуть более абстрактно): есть 2 бумаги. Условно бизнес «A» и бизнес «B». Дивиденды одинаковые, мультипликаторы одинаковые, коммерческие перспективы одинаковые, за исключением рисков (скажем, санкций). Предположим, что у бизнеса «А» есть шанс получить экономические санкции с вероятностью 0.3 (или же, выражаясь чуть менее грамотно, 30%). Санкции, скажем, уполовинят эффективность бизнеса. Осознавая сей риск, разумный инвестор будет брать акции бизнеса «А» за меньшую цену, чем бизнес «Б». Таким образом, учитываются риски.

Dimkins, логика понятна, спасибо за обьяснение. Теперь я понял, что двигало людьми, бравшими по 380 — они брали не по 380, а по 160, но «на 20 лет раньше, с учетом инфляции и рисков»! Полагаю дивиденды скрасят их печаль. Если их конечно не отменят по обычке.

unknow unknow, в точку! Ясно и кратко ты изложил суть этой логики. Которая мне представляется несколько лукавой. (а может и просто лукавой и самоуспокаительной).

Ygrek,

Просто каждая логика имеет круг применения.

В данном случае, когда создалась возможность — стало возможным применить такой расчет с обратной силой.
Если же ты покупаешь вперед, то такая логика «вперед» имеет уже другой смысл.

Вперед ты покупаешь еще не случившиеся риски, а назад — тебе уже все известно.
Условно говоря — и чем кончился ковид, и до какого уровня доросла цена к осени 2021 года.
Но когда ты пришел к концу 2021-началу 2022 — то произошла переоценка, обновились известные риски и так далее.

Так вот к этим (прошлым) событиям логика и оценка — вполне себе катит.

Kamushek, в том то и дело, что Lis' и не только она применяют эту логику ретроспективно. Цель, чаще всего, самооправдание своих не самых оптимальных действий. Например, некто купил Сбер полтора года назад по 200, затем цена поднялась до 380-ти (но человек не продал), затем снизилась до 230-и, после чего начинаются расчеты и выкладки, призванные показать бОльшую прибыль. Ничего необычного.

Ygrek и unknow unknow в ч/c всё же — не верю что так можно тупить даже новичкам, шортят, их дрючат, они тут срываются. другого объяснения нет.

Lis', прекрасный выход — всех несогласных с твоим мнением объявлять тупящими и в отправлять ч/с. И где же я тут на тебя срываюсь? Побойся бога. unknow unknow показал тебе лукавость твоих запутанных выкладок, только и всего.

покупать по 270р, покупая по 203р — вам же черным по белому объяснили, что с учетом рисков и инфляции.
вот сейчас вы возьмете, скажем, сбер по 264. Это все-равно как если бы вы взяли его год назад, но на размер дивидендов и на размер инфляции меньше. Дивиденды были почти 19р. т.е. 264-19=245р. А еще инфляция (ну, давайте возьмем официальную 8.4%). Т.е. 245/1.084 = 226. Т.е. купив сейчас сбер по 264р, это примерно то же самое, что вы бы его купили год назад за 226р.
Теперь про риски (чуть более абстрактно): есть 2 бумаги. Условно бизнес «A» и бизнес «B». Дивиденды одинаковые, мультипликаторы одинаковые, коммерческие перспективы одинаковые, за исключением рисков (скажем, санкций). Предположим, что у бизнеса «А» есть шанс получить экономические санкции с вероятностью 0.3 (или же, выражаясь чуть менее грамотно, 30%). Санкции, скажем, уполовинят эффективность бизнеса. Осознавая сей риск, разумный инвестор будет брать акции бизнеса «А» за меньшую цену, чем бизнес «Б». Таким образом, учитываются риски.

Dimkins, логика понятна, спасибо за обьяснение. Теперь я понял, что двигало людьми, бравшими по 380 — они брали не по 380, а по 160, но «на 20 лет раньше, с учетом инфляции и рисков»! Полагаю дивиденды скрасят их печаль. Если их конечно не отменят по обычке.

unknow unknow, в точку! Ясно и кратко ты изложил суть этой логики. Которая мне представляется несколько лукавой. (а может и просто лукавой и самоуспокаительной).

unknow unknow, хомяки мне очень нравятся, они милые, у меня дома их двое — Гоша и Йена))
но на рынке так называют других только те, кто о нём ничего не знает. и да, был сбер 2 недели назад уже по ~ 180, но на мониторе некоторым этого было не увидеть

Lis', те, кто думает, что что-то знает, как правило вообще ничего не знает. А те, кто действительно что-то знает — нигде ничего об этом писать не будут по понятным причинам. Так что, как говорится: «Если вас еще не обули — это не ваша заслуга, а наша недоработка».

unknow unknow, и еще по причине эффекта Данинга-Крюгера.

покупали сбер по 230, купили его по 203, те, кто покупали газик по 290, купили его по 240

Не очень понял — как это?

и посмотрите на стоимость этих акций спустя 10 дней

Ну, повезло, не спорю. Хотя с тем же успехом они могли от 230 и в район 180 поехать — ситуация шаткая — достаточно было какому-нибудь высокопоставленному олуху с любой стороны пукнуть в эфир свое очень важное мнение. Но, одно дело — скупать по 230, и другое — по 270.

unknow unknow,

Не очень понял — как это?

Ну видите ли, у «хомяков» на рынке, как вы тут в очередной раз изволили выразиться, своя недоступная обычному человеку логика, они всё по рыночному времени считают, а оно другое, и рыночные часики могут идти не только вперёд, но и назад, а потому хомяки при покупках не только будущее дивы учитывают, но и премию за риск за прошедшие два года с поправкой на инфляцию, и для них уже недели 2 назад наступил март 2020. как-то так, непонятно и по-хомячьи))

Lis', совсем всех запутали))).

Вот куда он попёр то? Покупал сбер ап в три этапа 275 238 и 227. Надеялся с получки еще прикупить а он вранул вверх.
Может это отскок дохлой кошки и наши рынки таки рухнут в Тартарары?

Даниил, да нет, похоже наоборот, теперь рынок подрастёт, бандеровская власть осознала какой урон ей нанесла истерика с вторжением России и теперь идёт на попятную, а рынок возвращается к прежнему уровню.

Олег Каширин, «бандеровская власть» ничего не решает на Украине. Все решения, в том числе об истерии вокруг гипотетической войны принимаются из-за океана. И у нас в правительстве с Украиной даже не разговаривают — нет смысла.

Даниил, из-за океана очень хотят войны между Россией и Украиной, тогда жесткие санкции и США полностью подомнут под себя газовый рынок Европы заблокировав Россию, но самоубийство в планы Зеленского и карателей из ВСУ пока не входит.
Но дело даже не в этом, сейчас из-за оттока инвесторов напуганных этим информационным потоком и отъездом членов семей западных посольств, ЦБ Украины сжигает валютные резервы, чтобы хоть как-то стабилизировать гривну, а они не не сильно большие и таят с каждым днем, да и занимать стало очень дорого для Украины на внешних рынках, риски растут -растут %% по займам, а тут ещё проблемы с топливом, сейчас все 15 атомных блоков работают, чего никогда не было ранее, энергии Украине не хватает, газ тоже подорожал га фоне этой истерики.
Вот Зеленский и сопротивляется Байдену, который хочет его толкнуть под коток России и теперь Зеленский наоборот изменил риторику и кричит, что все будет хорошо, Украина сильна как никогда, поэтому Россия не нападёт.
Но провокацию на Донбассе эти черти устроить могут, для Зеленского выполнение Минских договорённостей равносильно смерти, его за это местные нацики разорвут на куски.
Так, что рост рынка может сменится и резким падением и без вторжения России.
Если ВСУ полезут на Донбасс Россия 100% ответит, вопрос только где она остановится, в границах ЛДНР, в Киеве или на польской границе.

Олег Каширин, риски, несомненно, остаются. Но пока стою в лонг.

Внутренние цены в Турции на г/к прока +10% c небольшим лагом 1-2 недели такие цены будут в FOB черное море

Константин Лебедев, Спасибо! А глобально по ценам на сталь мы сейчас где находимся? Падаем, растем, боковик? И можно ли сравнить текущую ситуацию с ценами на сталь с каким-либо периодом прошлого года, чтобы сравнить корреляцию цен на акции тогда и сейчас? Например, условно «мы сейчас по ценам на сталь на том же уровне, что и в феврале 2021 года». Спасибо. Не могу сам сложить всю картинку в целом.

Иван Иванов, посмотрите график цен на сталь:
ru.tradingeconomics.com/commodity/steel

Этим и нарабатывается опыт (со временем вы будете лучше и лучше ориентироваться (и будете на воздухе деньги делать и станете очень богатыми)

123qwe456, на дневке отчетливо видно, что Полик ходит как вниз, так и вверх, с достаточной амплитудой. Хоть и с общей тенденцией вниз. Т.е он доступен для трейдинга.

А продажи идут чтоли
Доброго дня. Ничего не изменилось. Я шорт продолжу держать т.к. инвесторы крупные сегодня продолжили наращивать шотр. Рост на словах Лаврового листа это ерунда. Нет никаких письменных подписанных утверждений слов лаврового листа, на словах рост для слива по более высокой цене.  Сегодня даже расти не на чем. Это говорит о том, что нет веры инвесторов в долгосрочной перспективе. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pipsoed, Что такое наращивать шорт?

Смирнов Николай, это троллинг такой?

А продажи идут чтоли
Доброго дня. Ничего не изменилось. Я шорт продолжу держать т.к. инвесторы крупные сегодня продолжили наращивать шотр. Рост на словах Лаврового листа это ерунда. Нет никаких письменных подписанных утверждений слов лаврового листа, на словах рост для слива по более высокой цене.  Сегодня даже расти не на чем. Это говорит о том, что нет веры инвесторов в долгосрочной перспективе. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pipsoed, но и не падает пока…

Да я же написал (что продав утром их по 1153 (в моменте до 1166) сейчас через 3 часа Ты просто увеличишь количество акций (заметь на халяву бесплатно))) ну риск есть без этого здесь нельзя))

123qwe456, за минусом комиссии на куплю/продажу.