Раньше 10 января или даже 11-го нечего даже надеяться на серьезный отскок:
— саммит Путина и Байдена,
— стабилизация обстановки в KZ,
— выходные на биржах.
Strelyanyj, В Казахстане уже все ок
Alchemist01, Да, вероятно всё ок, подразделение наших бойцов вылетели к ним в качестве миротворцев.
Gorik, предвижу заголовки в западных СМИ: «Россия ввела войска в Казахстан. Следующая — Украина».
Ygrek, не думаю. Акция юридически совершенно законная. Анархия и погромы с оружием в руках это не тот образ «революции роз», который нравится западным либералам.
Strelyanyj, плюс ко всему, пишут, что протест пытается оседлать ИГИЛ. Но это не играет роли, есть повод обвинить Россию перед переговорами. Не верю я в честность запада.
Ygrek, не о честности речь. Повторюсь: западные власти никогда не станут злить своих избирателей, а для них Россия сейчас далеко не первый враг в списке.
Strelyanyj, через 6 дней серьёзные переговоры. Перед ними точно попытаются очернить оппонента.
Ygrek, тут и очернять нечего, черного кабеля не отмоешь добела, с 1917 г российские власти пытаются посеять на западе хаос, раздор и войны, потому что им в голову вдолбили классики марксизма создавать революционные ситуации в этих странах и тогда их можно взять голыми руками.
«Одна из основных проблем, с которой мы столкнулись, заключается в том, что люди, руководящие сегодня Россией, живут представлениями, которые им внушили в школе КГБ сорок лет назад. И сейчас они полным ходом воссоздают брежневскую или даже неосталинистскую систему. Частью этой системы является не контролируемое гражданским обществом разведывательное сообщество, которое в своих собственных интересах и отвечая на запросы руководства трактует действия Запада в наиболее негативном свете. И оно явно все больше и больше верит в свою собственную постоянно повторяемую ложь.
»Кремль поднимает ставки". К чему приведут переговоры России и США?
www.svoboda.org/a/kremlj-podnimaet-stavki-k-chemu-privedut-peregovory-rossii-i-ssha/31632788.html
drbv, "… с 1917 г российские власти пытаются посеять на западе хаос, раздор и войны..", выглядит как людоедская теория))) Так, к слову.
Ygrek, это не выглядет как теория, а она такая людоедская на самом деле, историю то учили российскую?
drbv, учил, конечно. Только я о другом, помню, кто-то критиковал подобного рода публикации, и тут или/или: или всем можно, или всем нельзя. А взгляд на историю всегда субъективен.
Ygrek, согласен, что политические дебаты на инвест-форумах оправданы только в одном случае: прямого влияния на курс акций. В остальном это — неконструктивный мусор и треп собутыльников.
Strelyanyj, нет-нет. Тут отсылка к конкретике — был «разбор персонального дела». Я выступал в роли адвоката.