ответы на форуме

Взыскание налогов и сборов, включая пени: 41 651 576.31 руб.
105448/20/23039-ИП от 30.09.2020
fssp.gov.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=3&is%5Bip_number%5D=105448%2F20%2F23039-%D0%98%D0%9F

До сих пор не оплатили, до купона осталось 6 дней

Warlock75, так это позитив? или негатив?

Alex64, Конечно негатив. Где они деньги возьмут на выплату купона, если они долги не закрыли по налогам?

Warlock75, а если подумать?
Если такая недоимка, то какая должна быть прибыль?
Или вам просто важно, чтобы деньги ушли в налоговую и не достались воблам!))))
Или не так. Где они деньги возьмут на купон, если все заплатят налоговой?))))

Alex64, а что, налоги это только прибыль?

Вполне может быть НДС

Юрий Синодов, может быть.

Взыскание налогов и сборов, включая пени: 41 651 576.31 руб.
105448/20/23039-ИП от 30.09.2020
fssp.gov.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=3&is%5Bip_number%5D=105448%2F20%2F23039-%D0%98%D0%9F

До сих пор не оплатили, до купона осталось 6 дней

Warlock75, интересно, каким пресс-релизом это отзовётся на сайте

«Налоговая РФ такая отвратительная, мы перейдём в другую налоговую юрисдикцию».
Или нет?

Юрий Синодов,

Взыскание налогов и сборов, включая пени: 41 651 576.31 руб.
105448/20/23039-ИП от 30.09.2020
fssp.gov.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=3&is%5Bip_number%5D=105448%2F20%2F23039-%D0%98%D0%9F

До сих пор не оплатили, до купона осталось 6 дней

Warlock75, интересно, каким пресс-релизом это отзовётся на сайте

«Налоговая РФ такая отвратительная, мы перейдём в другую налоговую юрисдикцию».
Или нет?

Юрий Синодов, Узнаю «нотки» пользователей телеграмма. Определенно «стадия гнева», а Вы говорите — google )))

Ну что? Кто какие перспективы видит по делу?

Alex64, нужно детали дела знать, шоб рассуждать о перспективах. Чем мотивирует истец свои требования?

Vavim, по-моему он четко и грамотно все сформулировал. ДКП не несет никакой экономической выгоды и одобрены акционерами не были. Чего еще нужно? Железная позиция.

Alex64, а выкуп с MOEX имел экономичесую выгоду?

Юрий Синодов, вы о чем?

Alex64, о том, что Дэни выкупало облиги у держателей по цене выше рыночной. В чём экономическая целесообразность этих выкупов?

Юрий Синодов, вот! И Деминский об этом же. Цена облиги 75, а выкуп идет по 109!!!

Дошло исковое
Деминский исходит из того, что
а) сделки по выкупу облиг были связаны
б) они проходили _суммарно_ на сумму большую, чем были полномочия гендира (287К рублей)
в) сделки не были экономически целесообразны
г) ну и сделку надо тогда признать недействительной в отношении всех, с кем есть ДКП

В принципе, все эти пункты можно оспаривать.

Начиная с того, кто является надлежащим ответчиком (почему не гендир, а контрагенты), были ли сделки связаны, больше ли _каждая_ сделка полномочий гендира или нет, была ли экономическая целесообразность в сделках (так любой buy out с биржи можно признать экономически нецелесообразным, в том числе и те, которые проводились до Стрима)

Будет весело, думаю.

Юрий Синодов, опять жеж — в чём вина владельцев облигаций? не нравится деминскому — не вопрос, но тогда встречный иск от владельцев облигаций на лицо/лица принявшие неправомерное решение?

Ну что? Кто какие перспективы видит по делу?

Alex64, нужно детали дела знать, шоб рассуждать о перспективах. Чем мотивирует истец свои требования?

Vavim, по-моему он четко и грамотно все сформулировал. ДКП не несет никакой экономической выгоды и одобрены акционерами не были. Чего еще нужно? Железная позиция.

Alex64, а выкуп с MOEX имел экономичесую выгоду?

Юрий Синодов, о! Какие люди! Привет👍

Ну что? Кто какие перспективы видит по делу?

Alex64, нужно детали дела знать, шоб рассуждать о перспективах. Чем мотивирует истец свои требования?

Vavim, по-моему он четко и грамотно все сформулировал. ДКП не несет никакой экономической выгоды и одобрены акционерами не были. Чего еще нужно? Железная позиция.

Alex64, а выкуп с MOEX имел экономичесую выгоду?

Юрий Синодов, вы о чем?

Дошло исковое
Деминский исходит из того, что
а) сделки по выкупу облиг были связаны
б) они проходили _суммарно_ на сумму большую, чем были полномочия гендира (287К рублей)
в) сделки не были экономически целесообразны
г) ну и сделку надо тогда признать недействительной в отношении всех, с кем есть ДКП

В принципе, все эти пункты можно оспаривать.

Начиная с того, кто является надлежащим ответчиком (почему не гендир, а контрагенты), были ли сделки связаны, больше ли _каждая_ сделка полномочий гендира или нет, была ли экономическая целесообразность в сделках (так любой buy out с биржи можно признать экономически нецелесообразным, в том числе и те, которые проводились до Стрима)

Будет весело, думаю.

Юрий Синодов, в любом случае, нужный результат будет достигнут.

Alex64, нужный кому?

Юрий Синодов, а вот это самый сложный вопрос!

Дошло исковое
Деминский исходит из того, что
а) сделки по выкупу облиг были связаны
б) они проходили _суммарно_ на сумму большую, чем были полномочия гендира (287К рублей)
в) сделки не были экономически целесообразны
г) ну и сделку надо тогда признать недействительной в отношении всех, с кем есть ДКП

В принципе, все эти пункты можно оспаривать.

Начиная с того, кто является надлежащим ответчиком (почему не гендир, а контрагенты), были ли сделки связаны, больше ли _каждая_ сделка полномочий гендира или нет, была ли экономическая целесообразность в сделках (так любой buy out с биржи можно признать экономически нецелесообразным, в том числе и те, которые проводились до Стрима)

Будет весело, думаю.

Юрий Синодов, в любом случае, нужный результат будет достигнут.

Не, у меня на этот случай есть специалист, он юрист.
Мне хватает.

Юрий Синодов, не парьтесь, это стандартная форма уведомления и она предусмотрена законом.

Alex64, рады за них всех, но материалы дела всё равно нужны.

Юрий Синодов, отправила.

Не, у меня на этот случай есть специалист, он юрист.
Мне хватает.

Юрий Синодов, не парьтесь, это стандартная форма уведомления и она предусмотрена законом.

Ну да, там был ДКП

Карточка дела тут: krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127594144&case_uid=393b0f50-75c4-470c-b422-d908e23d00b5&delo_id=1540005

Телеграмма с уведомлением о суде выглядит так (прикреп смотрите). Поржали.

Юрий Синодов, а что не так. что вы поржали?

Alex64, например, требование обязательной явки к ответчику по гражданскому иску.
Что, вообще-то, враньё.

Юрий Синодов, вы юрист?

Ответчик не пользуется электронной почтой. Пенсионерам ни к чему она

Юрий Синодов, а как получилось у ответчика заключить ДКП, не имея ни брокерского договора, ни электронной почты?

Ну да, там был ДКП

Карточка дела тут: krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127594144&case_uid=393b0f50-75c4-470c-b422-d908e23d00b5&delo_id=1540005

Телеграмма с уведомлением о суде выглядит так (прикреп смотрите). Поржали.

Юрий Синодов, а что не так. что вы поржали?

Ответчик не пользуется электронной почтой. Пенсионерам ни к чему она

Юрий Синодов, Я проверила только что, да, ее почта есть в иске, но он ей не выслан на электронную почту.

Иска на руках нет, что украшает ситуацию

Ответчик получил только такую идиотскую телеграмму, материалов дела нет.

Юрий Синодов, Вы поверили на слово, что ответчик не получил исковое на почту?

Angelina Yurieva, конечно, поверил.
Я живу по тому адресу где прописан ответчик и почту получаю.
Прикиньте?

Юрий Синодов, прикидывать это на другом форуме.
Я знаю нескольких ответчиков, у всех есть исковое от 09.09
Папку спам проверяли где отправитель D?

Иска на руках нет, что украшает ситуацию

Ответчик получил только такую идиотскую телеграмму, материалов дела нет.

Юрий Синодов, Вы поверили на слово, что ответчик не получил исковое на почту?

Ну да, там был ДКП

Карточка дела тут: krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127594144&case_uid=393b0f50-75c4-470c-b422-d908e23d00b5&delo_id=1540005

Телеграмма с уведомлением о суде выглядит так (прикреп смотрите). Поржали.

Юрий Синодов, а сам иск где-нибудь есть? какова мотивация? я так понял, что это список тех у кого выкупили бумаги (выплатили деньги)?

Завтра в Краснодаре Деминский будет пытаться засудить ПАО Дэникомо и 100 физиков, предъявивших облиги Дэни к выкупу через брокера «Стрим»

Одному из продавцов телеграмма о суде пришла вчера. Суд завтра. В Краснодаре.
Продавец в Москве

Юрий Синодов, Не через Стрим, а по ДКП, ну или не только через стрим :)