Да уж, читая тут коменты понимаю почему 98% сливает-банальные азы даже не знают, так о какой профитной торговле может идти речь?=)
раз у втб есть доля в магните че б ему не давать тут же кредит по паспорту или микрозайм на кассе?
Как рынок реагировал на первое снижение ставки фрс в истории?
Тимофей Мартынов, ключевое здесь «non-recessionary period» — вряд-ли рынок сильно вырастет
ZaPutinNet, так счас тож рецесии нет
Когда я покупал НКНХ в этой ветке три мыши повесилось. Ни новостей ни комментариев… Теперь тут просто нефтехимическая конференция. Не понимаю, скидывать что ли. Чего это так всех в акции загоняют?
Ща в августе новостишек подкинут про северный поток, про неопределённость, возможную заморозку, а ещё санкции)…
Динамика цены акции не впечатляет. Падает на снижающихся объемах. Идут продажи, но все уменьшаются и уменьшаются объемы с каждым днем
Arkturus, нету драйверов для роста тут
и интереса у инвесторов соотвественно тоже
Тимофей Мартынов, а темпы открытия ИИС?
Григорий, так их открывали для налогового вычета, а не для спекуляций. Если там народ паркуется в надежные облиги, то выходит за три года очень приличная доха на сумму до 400 тыр по сравнению с депозитом в банке. ОФЗ еше недавно можно было взять под доху 8 годовых — за три года это 24 процента плюс 13 процентов возврат налога в первый год — итого за три года имеем 37 процентов — какой депозит в надежном банк столько даст. А биржа с этого имеет только разовую комиссию, когда человек тарит облигации.
Сципион, 400 т сама по себе неприличная сумма с которой не должны пускать вообще на биржу. а уж доходность с неё подавно смешно обсуждать.
Сергей Иванов, не согласен — у всех разные возможности. Любые новые деньги для биржи позитивны, так как во-первых увеличивается общая ликвидность рынка, а во-вторых однозначно будут комиссионные, так как человек что-то продаст или купит. Это все равно лучше, чем отсечь этих людей и вынудить фактически их идти на форекс-кухни или в финансовые пирамиды, где их однозначно обуют. Единственное, что я поддерживаю, так это ограничить маржиналку новичкам — пусть сначала поторгуют с минимальным плечом.
Сципион, ну так пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше. их и на бирже обуют, вниз повезёт кукл и начнут выпрыгивать из поезда ближе к низу. каждый своим должен заниматься. трейдер торговлей а булочник выпечкой. купят пусть баксы да зароют в саду, золотишко или автомойку откроют. спекуляшкам, овцам, непрофессионалам итого на рынке не выжить все равно в долгосрок.
Сергей Иванов, ох какие здесь некоторые трейдеры великие! Инвестировать должен каждый человек, который задумывается о будущем! А рассуждать, что биржа только для трейдеров — полный бред… Чем трейдер полезен для экономики страны? Что он производит? Булочник хоть делом занят.
AleksandrE, но налогов платим дофика
Aгриппина, да ладно, дофига)))))
Комиссия брокеру, бирже и 13% с дохода. Это разве много?)
Рабочих мест не создаём, отчислений в пфр не делаем и т.д.
AleksandrE, так мы вроде и не при сраном коммунизме живем чтоб в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке приносить обществу пользу. некоторые застряли просто в совке ещё, его уж нет а адепты и ностальгирующие остались . чем бомж хуже булочника? булочник печёт и за свой труд получает и ему нужно в свой кошелёк смотреть. а бомж ничего не получает. а миллиардер много получает. это их дела, они никому и не обязаны приносить пользу, как и трейдеры.
Сергей Иванов, а зачем тогда моросить по поводу и без?! Тогда и мысли свои нужно при себе держать. И не рассуждать с какой суммой на биржу можно, а с какой нет. Все что хотят, то и делают, с какой суммой хотят, с такой и входят на биржу…
«пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше»
и не рассказывать кому и что делать!
«нужно в свой кошелёк смотреть»
AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка. ну хочет себя булочник неебическим инвестором ощущать с парой акций сбера ну ок. похвастаться перед бабой да друзьями в гараже что вот он стал тоже акционер, хапнул акций вместо носков себе на всю котлетку. советы тоже тут будет давать что завтра упадёт а что вырастет, горевать что упал аж на 2%, потерял аж тыщу рублей лично у меня ничего кроме улыбки все это не вызывает. но вот власть то хочет оградить бабульку и слесаря от финансовых сложных инструментов, чтоб не развели их мошенники, не забрали последнее в очередное ДУ. сбер то в этом плане всяко надежнее. а то начнутся митинги опять, прыжки с моста и тд. нельзя обезьяне гранату давать, имхо. пусть сначала действительно подучится, курсы пройдёт, получит мини квалификацию какую то, отличать начнёт преф от обычки и тд.
ну никто и не моросит. я своё мнение высказываю о ситуации. если можно))
Сергей Иванов, власть только делает вид, что заботится об обычных гражданах — реально все наоборот. В начале 90-х власть имела все возможности удавить в зародыше все финансовые пирамиды типа ммм, хопра и прочего говна. Можно было сначала повысить финансовую грамотность населения, а потом проводить приватизацию, да и изначально с ваучерами все планировалось по-другому. Только в этом случае не возникло бы перехода в карман отдельных личностей национального достояния за бесценок. Так что не надо мне тут тереть про «заботу о народе». Народ для властной элиты — это быдло, которое должно до гробовой доски пехтерить на баме и сдохнуть в нишете и никогда не иметь привилегии элиты безбедно жить не работая на доходы с активов.
Сципион, а зачем тогда ИИС придумали? Запретили игровой бизнес?
Сам не сторонник власти, но, согласитесь, уровень жизни по сравнению с 1990-ми у населения вырос.
вы все лучше думайте почему бакс не растет? и какой ж… пой это грозит!!!
Ge Wot, какой?
ZaPutinNet, страшной и мохнатой
вы все лучше думайте почему бакс не растет? и какой ж… пой это грозит!!!
Так если большинство так уверено, что рубль обвалится, то тогда не проще-ли бакс брать и те же самые Евроооблиги? По крайней мере так вы застрахуетесь от риска снижения цен на нефть
ZaPutinNet, проще взять облигации, у которых высокая доходность, не обязательно евробонды, долю в рисковых активах пора уже сокращать
Петр Варламов, вот как раз высокодоходные облиги и есть рисковые, если делать ставку на укрепление бакса, то, мне кажется, лучше еврооблиги какого-нибудь ВЭБа взять
ZaPutinNet, а если ставка на укрепление не сыграет?
а с ключевой ставкой понятно что будет в ближайшие полгода, я бы взял корпоративных облигаций, не по 17%, конечно, до 12% годовых нормально
Петр Варламов, ну мы же говорим в контексте акций Сургута, цена на нефть уже хорошо ниже чем в 18, а дальше она будет ещё ниже, а если, как вы говорите, рубль не ослабнет, тогда у Сургута вообще нет потенциала для роста.
ZaPutinNet, падение нефти, конечно, важно, но не так сильно, как возможная девальвация рубля. Сша начнет девальвировать $ — за ним последуют остальные, тем более, для экспортно ориентируемых стран девальвация нац валюты — хорошо) я не верю в сильный рубль, потому что экономика в РФ не растет, в остальном мире ее рост замедляется, «торговые войны» так или иначе прямо затрагивают наши экспортные отрасли, девальвировать «деревянный» на 10% для ЦБ вообще не проблема, а Сургут, примерно, на столько тогда вырастит, это мое мнение всего лишь.
P/S. Хотите заработать на годы вперед, — покупайте акции золотодобытчиков и их облигации (спалил темы
Петр Варламов, Так относительно чего США будут девальвировать бакс, если, как вы пишите, остальные за ними последуют? Россия сможет девальвировать рубль если будет скупать валюту, но валютные резервы и так уже огромные, неужели они ещё их будут наращивать? Я тоже не верю в сильный рубль, но для сильного ослабления, хотя бы до уровня начала года — 68, пока нет причин.
ZaPutinNet, могу ответить )
девальвация относительно индекса, путем снижения ставки ФРС