ответы на форуме

open-broker.ru/press-center/news-and-events/article/novyy-maksimum-otkrytie-broker-ob-yavil-o-vyplate-rekordnyh-dividendov-za-2019-god/
Зато отчитались о рекордных дивидендах. Нихрена не работает, клиентов обдирают, деньги клиентам со своих счетов вывести невозможно — зато деньги из бизнеса у них выводятся без проволочек и зависаний рекордными объемами!
Молодоцы, Открытие Брокер, хорошо работаете!

MadQuant, про какие акции идёт речь? На какие ценые бумаги брокер Открытие намеренно начислять дивиденды? Таких бумаг не встречал. Помогите разобраться.

Виталий, ЦБ владеет открытием, вам их акции не купить.

«Открытие Брокер» вошёл в группу банка «Открытие»
22 сентября 2017

ПАО Банк «ФК Открытие» приобрело принадлежавшую АО «Открытие Холдинг» 100%-ю долю в уставном капитале ООО «Открытие Трейдинг», владеющего 99,99% АО «Открытие Брокер». Таким образом, банк «Открытие» стал владельцем 100%-й доли в мажоритарном акционере компании «Открытие Брокер», о чём 6 сентября 2017 г. была внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Теперь «Открытие Брокер» входит в состав банковской группы ПАО Банк «ФК Открытие» как дочерняя структура банка.

Акционеры Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»:

• Центральный банк Российской Федерации (Банк России) – 99,999999999999998% голосов к общему количеству голосующих акций банка. Место нахождения: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д.12
• Акционеры-миноритарии – 0,000000000000002% голосов к общему количеству голосующих акций банка.

ZaPutinNet, спасибо за пояснение!

Как считаете стоит продать до отсечки если уже есть прибыль в 37%?

konstantin, если сомневаешься продай половину или треть, не обязательно же всю позу фиксировать

ZaPutinNet, Спасибо, часть точно продам, вот интересно насколько сильный будет див. геп после отсечки?)) Тут явно уже покупают не только ради этих дивидендов.

По МРСК ЦП дивидендов не будет. Принято решение не выплачивать

Dzuba Evgeniy, Это итог по пятничному ГОС-у? Точно дивов не будет?

Хаски, 2. Не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям Общества по итогам 2019 года с учетом выплаты дивидендов по итогам 9 месяцев 2019 года.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=NxleXcUvZkugFe3m8xHwWw-B-B

ZaPutinNet, Спасибо!

Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, обьединение фск с сетями решенный вариант (официально позиция где-то озвучена) или это все на уровне слухов. Есть ли вероятность того, что все останется как сейчас внешнее управление фск сетями, смысл честно говоря дальнейшей консолидации для меня не очевиден управление же передали (могут фактически делать все). Благодарю за выражение мнения по данному вопросу.

Slay, по ходу дела, к тому и идёт постепенно.

Москва, 15 мая 2020, 20:13 — REGNUM «Россети» выполнили поручение президента РФ Владимира Путина и завершили консолидацию электросетевых активов «Россети Ленэнерго», говорится в официальном сообщении компании. Процесс объединения финишировал 14 мая, когда в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о завершении реорганизации «Россети Ленэнерго» (юридическое наименование — ПАО «Ленэнерго») в форме присоединения к нему АО «Курортэнерго», АО «ЦЭК», АО «СПб ЭС», АО «ПЭС». В свою очередь, самостоятельная деятельность присоединенных юридических лиц прекращена.

Работа по переходу «Россети Ленэнерго» и дочерних компаний на единую акцию заняла почти пять лет. За это время была проведена консолидация активов, был сформирован единый центр управления сетями, благодаря чему одновременно с оптимизацией капиталовложений и снижением затрат на обслуживание значительно повысилась надежность электроснабжения потребителей.

ZaPutinNet, Спасибо интересно.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?

ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?

Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?

ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.

Tat At, т.е. это просто флуд что-ли?

ZaPutinNet, тут сложно, что для дурака набор слов, то для умного наука.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?

ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.

Tat At, т.е. это просто флуд что-ли?

ZaPutinNet, предположения.

Прогно́з (от греч. πρόγνωση «предвидение, предсказание») — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.

© Вики, не будем умничать сложными источниками.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?

ZaPutinNet, да оставьте уже эту дискуссию.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?

ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопсрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.

ZaPutinNet, Тебе на «светлое будущее»: Не так важно СКОЛЬКО раз ты прав\неправ. Важно сколько в совокупности сделок ты зарабатываешь. У тебя может быть хоть 3-5 убыточных сделок на 1 прибыльную, как например у «чистых» трендовиков. Но если ты в этой одной покрываешь все убытки и выходишь с профитом? Ты не прав в 75% случаев по твоей логике. Точность низка. Это мешает зарабатывать судя по твоей логике? Абсолютно нет.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?

ZaPutinNet, я тебя пытаюсь разубедить, что ТА толком не работает? Ты меня с кем-то перепутал, извини, потому что я не верю в ТА. Ты именно что нуб, раз пытаешься найти точные прогнозы.

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet, если каждый будет признавать публично ошибки — на форуме читать будет нечего

Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.

ZaPutinNet,
Пиши, звони, заходи!

Просто удивительно насколько неточны комменты

«Сейчас вижу, что появляются признаки ралли»
«Пока наклевывается рост»
«ниже 203.5 вряд ли провалится»
«Посмотрим, пробьют ли куклики 205»

Точность прогнозов даже ниже чем 50/50?
Как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?

ZaPutinNet, ну какой зарабатывать, господин Ванга? ;) Мы с доширака на роллтон перебиваемся, питание правда трехразовое, понедельник-среда-пятница.

Хаахаха, обиделись? Я же не говорю, что я мега-трейдер — я честно признаю, что я нуб в спекуляциях. Но я и прогнозов не пишу с таким умным видом, что прям до десятых

ZaPutinNet, увидеть в чате «умный вид» — это хорошее воображение надо. Граждане пишут букофки, делятся мнением, а читаете и эмоциональную окраску этому придаете вы. Ну, как я вчера

Хаахаха, обиделись? Я же не говорю, что я мега-трейдер — я честно признаю, что я нуб в спекуляциях. Но я и прогнозов не пишу с таким умным видом, что прям до десятых

ZaPutinNet, На таких тем более грешно обижаться

Просто удивительно насколько неточны комменты

«Сейчас вижу, что появляются признаки ралли»
«Пока наклевывается рост»
«ниже 203.5 вряд ли провалится»
«Посмотрим, пробьют ли куклики 205»

Точность прогнозов даже ниже чем 50/50?
Как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?

ZaPutinNet, главное, чтобы зарабатывали.

Пока вижу канал 184-205. Мы у верхней границы.

Оставаться в канале надолго не представляется возможным в силу разных причин.