Дивидендики
Башнефть, ну че, погнали за дивидендами
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Max Yakovin, 7,4% на преф крайне мало за риск вложения в волатильную бумажку на высокорисковом рынке раши. минимальные доходности за риск должны начинаться от 15%, имхо.
под 7,5 у меня вклад открыт в банке с пролонгацией. сейчас таких уже нет, конечно. но разница в несколько процентов при риске что бумага может упасть легко а то и сложиться вдвое это вообще смешно.
Сергей И., скажите, а у вы знаете бумаги, которые могут «легко не упасть»?
Владимир, упасть может все. форс-мажор на руднике мир и тд. но кому то туда и дорога и расти сложнее а кому то проще. на мой взгляд если у руля такие вот эффективные менеджеры как сечин-костин, которым ничего не будет даже если их работа все только разрушает, цена акций падает до 0 то за что им переживать и смысл стараться? ну представьте дали вам 100млрд и говорят построй дом. но если не построишь или помиришь из говна и палок то ничего тебе не будет, на твой уровень жизни результат никак не повлияет. кто начнёт тут задницу рвать, строить как надо? или не сделано дело вообще будет или едва сваяно, на сопли приделано. штрафа, наказания никакого нет за плохой результат а за хороший большая премия. классическая штанга Талеба. Соответсвенно, рынок раши вообще высокорисковый, могут просто взять и отжать, как порт. в любой момент обвалиться котировка может, это даже по системе видно, когда ее дербанили за башнефть. отсюда цена риска ( в моем понимании) должна в 2-3 раза минимум превышать банковскую ставку по вкладам. за 2% сверху депозита смысла рисковать деньгами нет. пусть тогда в банке лежат под 5% чем в башне под 7.5. там все таки рисков меньше, на депозите то. если повалятся банки и асв ну тогда да, крах всего. но это менее вероятный сценарий чем сложившаяся вдвое башнефть и именно в тот момент когда нужно выводить деньги.