ответы на форуме

депутаты только мешают бизнесу.

Сергей Иванов, нет, ну государство должно думать о стратегической безопасности страны.

Dur, если бы там что-то не так было бы с 'безопасностью" они не стали бы тем чем стали. Закрыть могли и десять лет назад и даже еще раньше)) Здесь больше похоже что «безопасность» это просто удобный предлог.
На «отжим» бизнеса это становится все больше похоже.

Tengo, дай бог отожмут, яндекс неэффективная занудная компания без прибыли, без дивов и туманным будущим. Нахрен такой бизнес вообще нужен только мешает нормальным развиваться. Сбер если ее поглотит будет как бальзам на душу.

kommunist72, пхаха то ли дело распадская которая уголь продаёт или нефтекачалка любая. Эти то вот не занудные ни разу и с понятным будущим?

Сергей Иванов, вот кстати, я тоже решил выходить из Газпрома в более как бы перспективную в долгосрок компанию...)) Хорошо еще не весь газпром продал, теперь видимо назад вернусь!

Tengo, газпром понятно что стрельнул бы, надо просто спокойно ждать было, он давно отставал от рынка. И что? Будущего никто не знает, может и яша на 3000 улетит в августе а может и вниз. На горизонте десятилетий человечество вперёд двигать будут не продавцы печенья, копальщики угля, ковыряльщики земли в поисках жижи, гоняльщики контейнеров и тд. Это все понятные и прогнозируемые истории, ничем не удивят. Ну насосут жижи побольше чем в прошлом году.

Сергей Иванов, ну я как бы согласен что на горизонте десять лет выигрывать будут технологичные компании, но это про бизнес, а у нас как видно главный риск это не бизнес а вмешательство государства. Поэтому назад в Газпром. Там дивиденды)

депутаты только мешают бизнесу.

Сергей Иванов, нет, ну государство должно думать о стратегической безопасности страны.

Dur, если бы там что-то не так было бы с 'безопасностью" они не стали бы тем чем стали. Закрыть могли и десять лет назад и даже еще раньше)) Здесь больше похоже что «безопасность» это просто удобный предлог.
На «отжим» бизнеса это становится все больше похоже.

Tengo, дай бог отожмут, яндекс неэффективная занудная компания без прибыли, без дивов и туманным будущим. Нахрен такой бизнес вообще нужен только мешает нормальным развиваться. Сбер если ее поглотит будет как бальзам на душу.

kommunist72, пхаха то ли дело распадская которая уголь продаёт или нефтекачалка любая. Эти то вот не занудные ни разу и с понятным будущим?

Сергей Иванов, вот кстати, я тоже решил выходить из Газпрома в более как бы перспективную в долгосрок компанию...)) Хорошо еще не весь газпром продал, теперь видимо назад вернусь!

Tengo, газпром понятно что стрельнул бы, надо просто спокойно ждать было, он давно отставал от рынка. И что? Будущего никто не знает, может и яша на 3000 улетит в августе а может и вниз. На горизонте десятилетий человечество вперёд двигать будут не продавцы печенья, копальщики угля, ковыряльщики земли в поисках жижи, гоняльщики контейнеров и тд. Это все понятные и прогнозируемые истории, ничем не удивят. Ну насосут жижи побольше чем в прошлом году.

Сергей Иванов, На горизонте десятилетий не угадаешь, что будет двигать.

депутаты только мешают бизнесу.

Сергей Иванов, нет, ну государство должно думать о стратегической безопасности страны.

Dur, если бы там что-то не так было бы с 'безопасностью" они не стали бы тем чем стали. Закрыть могли и десять лет назад и даже еще раньше)) Здесь больше похоже что «безопасность» это просто удобный предлог.
На «отжим» бизнеса это становится все больше похоже.

Tengo, дай бог отожмут, яндекс неэффективная занудная компания без прибыли, без дивов и туманным будущим. Нахрен такой бизнес вообще нужен только мешает нормальным развиваться. Сбер если ее поглотит будет как бальзам на душу.

kommunist72, пхаха то ли дело распадская которая уголь продаёт или нефтекачалка любая. Эти то вот не занудные ни разу и с понятным будущим?

Сергей Иванов, вот кстати, я тоже решил выходить из Газпрома в более как бы перспективную в долгосрок компанию...)) Хорошо еще не весь газпром продал, теперь видимо назад вернусь!

депутаты только мешают бизнесу.

Сергей Иванов, нет, ну государство должно думать о стратегической безопасности страны.

реальная цена префов сургута 7,62*100/7,5=101,6

Дмитрий Вебсмит, время занимательной математики вот
Теперь возьмите дивиденд 65 копеек и даже можете ставку принять 7,25

dnmsk, где такой дивиденд?

Дмитрий Вебсмит, Не где, а когда!

dnmsk, чего ради сургуту отказываться от дивидендов

Дмитрий Вебсмит, а из чего их платить?

dnmsk, Там же кубышка 3 или 4 трлн. рублей.

khornickjaadle, мало того, что кубышка, так еще и чистая прибыль практически сопоставима с EV, единственная компания с такими крутыми показателями на ру фонде

Дмитрий Вебсмит, На 100 рублей преф может уйти, если кубышка станет 10 трлн. в валюте и курс на 80 скакнёт, может и больше преф быть. Дивы знатные будут при таком раскладе…

khornickjaadle, на 100 рублей может уйти, если на дивы не 10% пойдет, а хотя бы 25% — много компаний в РФ с таким потенциалом?

My Shadow, Зачем увеличивать процент, если кубышка растёт?

khornickjaadle, кубышка это временное явление — пока ее владельцы держут власть в стране, но компания то останется и далее будет вести себя как обычная нефтеная компания — отдавать прибыль на развитие и акционерам, а не в кубышку.

My Shadow, вот тут лишь бы не вывели. ну или не успели вывести

Сергей Иванов, как ни странно могут вывести и через раздачу акционерам — в современном мире чистые деньги, куда дороже грязных, а главное все законно новой власти придраться не к чему.

Добрые дяди еще и дают выйти «лонгистам с дивами»???
Ничего. и на 30 дадут и 29 дадут…

Shmulia, да хоть 10. как сидели так и будем сидеть

Сергей Иванов,

ваше право.
Но ГЛУПО!!!

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный?

Сергей Иванов, вот когда человек жизнь прожил, но за душой ничего нет и умничает, тогда эта поговорка в тему.

А я говорю о молодых людях, которые после институтов только делают первые шаги.
Откуда у него должно быть депо в миллионах?
Только если папа или мама положили. А положили ли мозги? Вот тут уже вопрос...

Поэтому, чем раньше в это вникнет, тем раньше будут свои миллионы.

Вадим Новый,
А почему обязательно миллионы у них должны быть. Экономику и прогресс двигают нужда и бедность. Если люди ни в чем не будут нуждаться, то как заставить их работать, ради чего.

Александр Горьковский, если люди ни в чем не будут нуждаться, они начнут заниматься самореализацией, творить. А если люди то и дело занимаются сведением концов с концами, то им уже не до чего и ни о каком развитии не может быть и речи. По вашей логике (а у нас большинство населения — нуждающиеся) у нас прогресс и экономика должны шагать семимильными шагами)) Но этого не происходит вообще. Смысл существования человека не в работе на элиту, а в самореализации, создании благ для таких же людей, а не в выживании. Тем более, когда страна располагает такими ресурсами.

Alexis Voila, творцов уже предостаточно. блогеров всяких, фотографов, мазильщиков по холсту, певцов ртом.уже целые каналы с толпой мусора даже есть, типа тнт. сплошные творения. больше не надо я считаю. очередей ведь нет за колбасой, талонов? значит норм. самореализовываться каждый слесарь будет вместо того чтобы прочищать засоры, угу.

Сергей Иванов, прошу прощения) не уточнил, не тех творцов, этих я сам не уважаю… Творцов — технических, движения инженерно-технической мысли прежде всего. Научный прогресс, изобретения и т.д. А по поводу блоггеров, шоу бизнеса и прочего мусора полностью согласен с вами.

раз у втб есть доля в магните че б ему не давать тут же кредит по паспорту или микрозайм на кассе?

Сергей Иванов, а может они ещё дальше пойдут, и ипотеку можно будет отработать грузчиком в Магните во 2 смену )

Сергей Иванов, в плане содержания с вами частично можно согласиться. Но не по форме.

Dur, а я как раз с содержанием не согласен. Форма не так важна.
Это что за странное разделение людей по возможностям от депозита?

Я как раз считаю наоборот…
Людям с небольшими доходами надо этим заниматься в первую очередь. Повышать финансовую грамотность. Только стране этого не надо, нет таких целей

Вадим Новый, нет, я не об этом. Тут я с вами полностью согласен. Я о том, что государство должно защищать начинающих инвесторов, которые действительно просто не понимают что делают, на первых порах. Можно очень сильно и на облигациях попасть… посмотрите Ютейр, или компании, которые перед офертой объявляют о снижении купона до 0,1% годовых и т.д.
А так, государство как раз и проводит политику на привлечение граждан к инвестиционной деятельности — ИИС.

Dur, а я б и их не защищал а зарабатывал на них. что и сделает кукл. так какая разница кто их дербанить будет? лиса алиса или кот базилио? вообще сейчас полно курсов при всяких конторах. ванин продаёт за 10000 р курс по акциям. не космические деньги. и намного быстрее понимание придёт чем ждать от государства что оно учить начнёт чему то. при брокерах много всяких курсов, только откройся у них, только торгуй и деньги неси в ДУ.

Сергей Иванов, ой, вот только не надо о курсах…

значит ещё небольшое закручивание не страшно

Сергей Иванов, я бы не назвал это закручиванием гаек.
Скорее это оторванность от реальной жизни.

Хотя согласен с тем, что законов, которые закручивают гайки, очень много.
Считаю такую позицию, как минимум, недальновидной. Это ведет к снижению вышеупомянутого внутреннего спроса со всеми вытекающими последствиями. Такими темпами доить скоро некого будет.

Dur, а я б и их не защищал а зарабатывал на них. что и сделает кукл. так какая разница кто их дербанить будет? лиса алиса или кот базилио? вообще сейчас полно курсов при всяких конторах. ванин продаёт за 10000 р курс по акциям. не космические деньги. и намного быстрее понимание придёт чем ждать от государства что оно учить начнёт чему то. при брокерах много всяких курсов, только откройся у них, только торгуй и деньги неси в ДУ.

Сергей Иванов, а никто не говорит, что государство должно кого-то учить.
Государство должно регулировать. И это регулирование должно заключаться в ограничении каких-любо возможностей ни от уровня депозита, а от уровня знаний. Ведь именно такое регулирование в развитых странах. И оно логичное.
Ведь какая бы сумма не была, это все равно 100%. И исчезнуть они могут одинаково быстро.
Мне, например, в 2008 году хватило 3 дня, чтобы обнулиться
Это был 3-й месяц на бирже. И такого гэпа я никак не ждал

А вот если бы Вы писали такой законопроект, то картина оказалась бы еще более удручающей
«Болото должно оставаться болотом. А корову нужно только доить. И голову не должны поднимать»
Я правильно понял Ваше отношение к тем, у которых на депо ни десятки и сотни миллионов на счету?

я вижу что общество потребление, долги, кредиты наращивает в не активы, сбережения, депозиты.

Сергей Иванов, так об этом и речь. Это же ни причина, а последствия.
А причина в отсутствии финансовой грамотности.

Если у человека работает голова, так пусть он только развивается. Ему в этом помогать надо, а не ограничивать и выращивать овощ.

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный?

Сергей Иванов, вот когда человек жизнь прожил, но за душой ничего нет и умничает, тогда эта поговорка в тему.

А я говорю о молодых людях, которые после институтов только делают первые шаги.
Откуда у него должно быть депо в миллионах?
Только если папа или мама положили. А положили ли мозги? Вот тут уже вопрос...

Поэтому, чем раньше в это вникнет, тем раньше будут свои миллионы.

Динамика цены акции не впечатляет. Падает на снижающихся объемах. Идут продажи, но все уменьшаются и уменьшаются объемы с каждым днем

Arkturus, нету драйверов для роста тут
и интереса у инвесторов соотвественно тоже

Тимофей Мартынов, а темпы открытия ИИС?

Григорий, так их открывали для налогового вычета, а не для спекуляций. Если там народ паркуется в надежные облиги, то выходит за три года очень приличная доха на сумму до 400 тыр по сравнению с депозитом в банке. ОФЗ еше недавно можно было взять под доху 8 годовых — за три года это 24 процента плюс 13 процентов возврат налога в первый год — итого за три года имеем 37 процентов — какой депозит в надежном банк столько даст. А биржа с этого имеет только разовую комиссию, когда человек тарит облигации.

Сципион, 400 т сама по себе неприличная сумма с которой не должны пускать вообще на биржу. а уж доходность с неё подавно смешно обсуждать.

Сергей Иванов, не согласен — у всех разные возможности. Любые новые деньги для биржи позитивны, так как во-первых увеличивается общая ликвидность рынка, а во-вторых однозначно будут комиссионные, так как человек что-то продаст или купит. Это все равно лучше, чем отсечь этих людей и вынудить фактически их идти на форекс-кухни или в финансовые пирамиды, где их однозначно обуют. Единственное, что я поддерживаю, так это ограничить маржиналку новичкам — пусть сначала поторгуют с минимальным плечом.

Сципион, ну так пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше. их и на бирже обуют, вниз повезёт кукл и начнут выпрыгивать из поезда ближе к низу. каждый своим должен заниматься. трейдер торговлей а булочник выпечкой. купят пусть баксы да зароют в саду, золотишко или автомойку откроют. спекуляшкам, овцам, непрофессионалам итого на рынке не выжить все равно в долгосрок.

Сергей Иванов, ох какие здесь некоторые трейдеры великие! Инвестировать должен каждый человек, который задумывается о будущем! А рассуждать, что биржа только для трейдеров — полный бред… Чем трейдер полезен для экономики страны? Что он производит? Булочник хоть делом занят.

AleksandrE, но налогов платим дофика

Aгриппина, да ладно, дофига)))))
Комиссия брокеру, бирже и 13% с дохода. Это разве много?)
Рабочих мест не создаём, отчислений в пфр не делаем и т.д.

AleksandrE, так мы вроде и не при сраном коммунизме живем чтоб в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке приносить обществу пользу. некоторые застряли просто в совке ещё, его уж нет а адепты и ностальгирующие остались . чем бомж хуже булочника? булочник печёт и за свой труд получает и ему нужно в свой кошелёк смотреть. а бомж ничего не получает. а миллиардер много получает. это их дела, они никому и не обязаны приносить пользу, как и трейдеры.

Сергей Иванов, а зачем тогда моросить по поводу и без?! Тогда и мысли свои нужно при себе держать. И не рассуждать с какой суммой на биржу можно, а с какой нет. Все что хотят, то и делают, с какой суммой хотят, с такой и входят на биржу…

«пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше»

и не рассказывать кому и что делать!

«нужно в свой кошелёк смотреть»

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка. ну хочет себя булочник неебическим инвестором ощущать с парой акций сбера ну ок. похвастаться перед бабой да друзьями в гараже что вот он стал тоже акционер, хапнул акций вместо носков себе на всю котлетку. советы тоже тут будет давать что завтра упадёт а что вырастет, горевать что упал аж на 2%, потерял аж тыщу рублей лично у меня ничего кроме улыбки все это не вызывает. но вот власть то хочет оградить бабульку и слесаря от финансовых сложных инструментов, чтоб не развели их мошенники, не забрали последнее в очередное ДУ. сбер то в этом плане всяко надежнее. а то начнутся митинги опять, прыжки с моста и тд. нельзя обезьяне гранату давать, имхо. пусть сначала действительно подучится, курсы пройдёт, получит мини квалификацию какую то, отличать начнёт преф от обычки и тд.
ну никто и не моросит. я своё мнение высказываю о ситуации. если можно))

Сергей Иванов, власть только делает вид, что заботится об обычных гражданах — реально все наоборот. В начале 90-х власть имела все возможности удавить в зародыше все финансовые пирамиды типа ммм, хопра и прочего говна. Можно было сначала повысить финансовую грамотность населения, а потом проводить приватизацию, да и изначально с ваучерами все планировалось по-другому. Только в этом случае не возникло бы перехода в карман отдельных личностей национального достояния за бесценок. Так что не надо мне тут тереть про «заботу о народе». Народ для властной элиты — это быдло, которое должно до гробовой доски пехтерить на баме и сдохнуть в нишете и никогда не иметь привилегии элиты безбедно жить не работая на доходы с активов.

Сципион, все правильно. так и должно быть. элита с чего будет привилегиями делиться просто так то? грамотность кому то повышать? кто побыстрее и позубастей тот и хапнул. закон природы, так везде. кто то же должен пехтерить на баме )

Сергей Иванов, вот за это влеплю минус. Одно дело, если человек с нуля создал компанию-лидера, стал миллиардером и вошел в элиту — такого можно только уважать. А сп… ть криминальным путем при попустительстве власть имущих кусок того, что создавалось всей страной и то, что приватизировать вообще было не нужно, так как это давало сверхприбыли — это я про добычу и продажу природных ресурсов — это уголовное преступление, и за это полагался расстрел еще в УК СССР. По Вашей логике любой мошенник, который обул честных людей — это «герой». Только вот страна с такими героями во властной элите обречена на исчезновение с карты мира. У нас же тренд 90-х был сломлен, так как кое до кого дошло, что запад никогда не пустит их в свой круг элиты сколько бы денег у них не было, да и судьба каддафи и хусейна как бы намекнула. Вот поэтом вместо барыги-мебельщика министром обороны стал скажем так другой человек, в оборонку пошли деньги, ну и был еще предпринят ряд мер для укрепления государства. Пример развития такого тренда и итогов наличия таких «героев» во власти — Украина.

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка.

Сергей Иванов, а еще могу сказать...
Очень часто вижу, что эти самые «дураки», о которых Вы говорите, на три головы умнее собственника бизнеса. И бизнес этот существует благодаря им.

Правда, это касается мелкого и среднего бизнеса.
С собственниками крупного бизнеса не знаком. Надеюсь, что хоть там другая ситуация.

Поэтому, считаю некорректным урезание возможностей в зависимости от депозита.
А вот от знаний однозначно ДА. Это уже касаемо нового законопроекта.

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный? все такие непризнанные гении трудятся на проклятого капиталиста. шагали б, брали кредит, рискнули шкурой, на кон жилье поставили и открыли рядом со своей бывшей работой такой же киоск с шаурмой. или развал с чехлами на айфоны)) и работали б на себя, на 3 головы раз умнее то и динамика втрое быстрее была б у бизнеса то, да?)

Сергей Иванов, у умных обычно есть рискменеджмент. Не позволяет жилье на кон поставить.

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка.

Сергей Иванов, а еще могу сказать...
Очень часто вижу, что эти самые «дураки», о которых Вы говорите, на три головы умнее собственника бизнеса. И бизнес этот существует благодаря им.

Правда, это касается мелкого и среднего бизнеса.
С собственниками крупного бизнеса не знаком. Надеюсь, что хоть там другая ситуация.

Поэтому, считаю некорректным урезание возможностей в зависимости от депозита.
А вот от знаний однозначно ДА. Это уже касаемо нового законопроекта.

Динамика цены акции не впечатляет. Падает на снижающихся объемах. Идут продажи, но все уменьшаются и уменьшаются объемы с каждым днем

Arkturus, нету драйверов для роста тут
и интереса у инвесторов соотвественно тоже

Тимофей Мартынов, а темпы открытия ИИС?

Григорий, так их открывали для налогового вычета, а не для спекуляций. Если там народ паркуется в надежные облиги, то выходит за три года очень приличная доха на сумму до 400 тыр по сравнению с депозитом в банке. ОФЗ еше недавно можно было взять под доху 8 годовых — за три года это 24 процента плюс 13 процентов возврат налога в первый год — итого за три года имеем 37 процентов — какой депозит в надежном банк столько даст. А биржа с этого имеет только разовую комиссию, когда человек тарит облигации.

Сципион, 400 т сама по себе неприличная сумма с которой не должны пускать вообще на биржу. а уж доходность с неё подавно смешно обсуждать.

Сергей Иванов, не согласен — у всех разные возможности. Любые новые деньги для биржи позитивны, так как во-первых увеличивается общая ликвидность рынка, а во-вторых однозначно будут комиссионные, так как человек что-то продаст или купит. Это все равно лучше, чем отсечь этих людей и вынудить фактически их идти на форекс-кухни или в финансовые пирамиды, где их однозначно обуют. Единственное, что я поддерживаю, так это ограничить маржиналку новичкам — пусть сначала поторгуют с минимальным плечом.

Сципион, ну так пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше. их и на бирже обуют, вниз повезёт кукл и начнут выпрыгивать из поезда ближе к низу. каждый своим должен заниматься. трейдер торговлей а булочник выпечкой. купят пусть баксы да зароют в саду, золотишко или автомойку откроют. спекуляшкам, овцам, непрофессионалам итого на рынке не выжить все равно в долгосрок.

Сергей Иванов, ох какие здесь некоторые трейдеры великие! Инвестировать должен каждый человек, который задумывается о будущем! А рассуждать, что биржа только для трейдеров — полный бред… Чем трейдер полезен для экономики страны? Что он производит? Булочник хоть делом занят.

AleksandrE, но налогов платим дофика

Aгриппина, да ладно, дофига)))))
Комиссия брокеру, бирже и 13% с дохода. Это разве много?)
Рабочих мест не создаём, отчислений в пфр не делаем и т.д.

AleksandrE, так мы вроде и не при сраном коммунизме живем чтоб в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке приносить обществу пользу. некоторые застряли просто в совке ещё, его уж нет а адепты и ностальгирующие остались . чем бомж хуже булочника? булочник печёт и за свой труд получает и ему нужно в свой кошелёк смотреть. а бомж ничего не получает. а миллиардер много получает. это их дела, они никому и не обязаны приносить пользу, как и трейдеры.

Сергей Иванов, а зачем тогда моросить по поводу и без?! Тогда и мысли свои нужно при себе держать. И не рассуждать с какой суммой на биржу можно, а с какой нет. Все что хотят, то и делают, с какой суммой хотят, с такой и входят на биржу…

«пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше»

и не рассказывать кому и что делать!

«нужно в свой кошелёк смотреть»

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка. ну хочет себя булочник неебическим инвестором ощущать с парой акций сбера ну ок. похвастаться перед бабой да друзьями в гараже что вот он стал тоже акционер, хапнул акций вместо носков себе на всю котлетку. советы тоже тут будет давать что завтра упадёт а что вырастет, горевать что упал аж на 2%, потерял аж тыщу рублей лично у меня ничего кроме улыбки все это не вызывает. но вот власть то хочет оградить бабульку и слесаря от финансовых сложных инструментов, чтоб не развели их мошенники, не забрали последнее в очередное ДУ. сбер то в этом плане всяко надежнее. а то начнутся митинги опять, прыжки с моста и тд. нельзя обезьяне гранату давать, имхо. пусть сначала действительно подучится, курсы пройдёт, получит мини квалификацию какую то, отличать начнёт преф от обычки и тд.
ну никто и не моросит. я своё мнение высказываю о ситуации. если можно))

Сергей Иванов, власть только делает вид, что заботится об обычных гражданах — реально все наоборот. В начале 90-х власть имела все возможности удавить в зародыше все финансовые пирамиды типа ммм, хопра и прочего говна. Можно было сначала повысить финансовую грамотность населения, а потом проводить приватизацию, да и изначально с ваучерами все планировалось по-другому. Только в этом случае не возникло бы перехода в карман отдельных личностей национального достояния за бесценок. Так что не надо мне тут тереть про «заботу о народе». Народ для властной элиты — это быдло, которое должно до гробовой доски пехтерить на баме и сдохнуть в нишете и никогда не иметь привилегии элиты безбедно жить не работая на доходы с активов.

Вадим Новый, много знаете людей кто начал с 400т и теперь до 20 млн вырос? познакомьте, это наверно уникальные ребята, никакого вискаря не жалко чтобы просто послушать их историю час хотя бы

Сергей Иванов, я лично не знаком. Но я и не задаю людям таких вопросов.
Но уверяю Вас, таких примеров достаточно.

А еще больше примеров, когда от депо остается дырка от бублика.
И такой результат от размера счета никак не зависит.

Динамика цены акции не впечатляет. Падает на снижающихся объемах. Идут продажи, но все уменьшаются и уменьшаются объемы с каждым днем

Arkturus, нету драйверов для роста тут
и интереса у инвесторов соотвественно тоже

Тимофей Мартынов, а темпы открытия ИИС?

Григорий, так их открывали для налогового вычета, а не для спекуляций. Если там народ паркуется в надежные облиги, то выходит за три года очень приличная доха на сумму до 400 тыр по сравнению с депозитом в банке. ОФЗ еше недавно можно было взять под доху 8 годовых — за три года это 24 процента плюс 13 процентов возврат налога в первый год — итого за три года имеем 37 процентов — какой депозит в надежном банк столько даст. А биржа с этого имеет только разовую комиссию, когда человек тарит облигации.

Сципион, 400 т сама по себе неприличная сумма с которой не должны пускать вообще на биржу. а уж доходность с неё подавно смешно обсуждать.

Сергей Иванов, не согласен — у всех разные возможности. Любые новые деньги для биржи позитивны, так как во-первых увеличивается общая ликвидность рынка, а во-вторых однозначно будут комиссионные, так как человек что-то продаст или купит. Это все равно лучше, чем отсечь этих людей и вынудить фактически их идти на форекс-кухни или в финансовые пирамиды, где их однозначно обуют. Единственное, что я поддерживаю, так это ограничить маржиналку новичкам — пусть сначала поторгуют с минимальным плечом.

Сципион, ну так пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше. их и на бирже обуют, вниз повезёт кукл и начнут выпрыгивать из поезда ближе к низу. каждый своим должен заниматься. трейдер торговлей а булочник выпечкой. купят пусть баксы да зароют в саду, золотишко или автомойку откроют. спекуляшкам, овцам, непрофессионалам итого на рынке не выжить все равно в долгосрок.

Сергей Иванов, ох какие здесь некоторые трейдеры великие! Инвестировать должен каждый человек, который задумывается о будущем! А рассуждать, что биржа только для трейдеров — полный бред… Чем трейдер полезен для экономики страны? Что он производит? Булочник хоть делом занят.

AleksandrE, но налогов платим дофика

Aгриппина, да ладно, дофига)))))
Комиссия брокеру, бирже и 13% с дохода. Это разве много?)
Рабочих мест не создаём, отчислений в пфр не делаем и т.д.

AleksandrE, так мы вроде и не при сраном коммунизме живем чтоб в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке приносить обществу пользу. некоторые застряли просто в совке ещё, его уж нет а адепты и ностальгирующие остались . чем бомж хуже булочника? булочник печёт и за свой труд получает и ему нужно в свой кошелёк смотреть. а бомж ничего не получает. а миллиардер много получает. это их дела, они никому и не обязаны приносить пользу, как и трейдеры.

Сергей Иванов, а зачем тогда моросить по поводу и без?! Тогда и мысли свои нужно при себе держать. И не рассуждать с какой суммой на биржу можно, а с какой нет. Все что хотят, то и делают, с какой суммой хотят, с такой и входят на биржу…

«пусть в сбере откроют вклад и работают спокойно на своей работке дальше»

и не рассказывать кому и что делать!

«нужно в свой кошелёк смотреть»

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка. ну хочет себя булочник неебическим инвестором ощущать с парой акций сбера ну ок. похвастаться перед бабой да друзьями в гараже что вот он стал тоже акционер, хапнул акций вместо носков себе на всю котлетку. советы тоже тут будет давать что завтра упадёт а что вырастет, горевать что упал аж на 2%, потерял аж тыщу рублей лично у меня ничего кроме улыбки все это не вызывает. но вот власть то хочет оградить бабульку и слесаря от финансовых сложных инструментов, чтоб не развели их мошенники, не забрали последнее в очередное ДУ. сбер то в этом плане всяко надежнее. а то начнутся митинги опять, прыжки с моста и тд. нельзя обезьяне гранату давать, имхо. пусть сначала действительно подучится, курсы пройдёт, получит мини квалификацию какую то, отличать начнёт преф от обычки и тд.
ну никто и не моросит. я своё мнение высказываю о ситуации. если можно))

Сергей Иванов, в плане содержания с вами частично можно согласиться. Но не по форме. Если не секрет, извиняюсь конечно, а у вас какой размер депозита? Больше 5 мил. руб?

AleksandrE, так це ж не я а правительство хочет дурака с его копейками уберечь от очередного кидка.

Сергей Иванов, размер начального депозита не определяет размер ума.
Люди со счетом в 400 т и 400 млн могут легко встретиться, например, на 20 млн.