ответы на форуме

Подкупаю магнит когда падает ниже 3500.
Как то так.
в портфели держу данную бумагу.
Несомненно бумага не без проблемная но потенциал присутствует.

Андрей, О! Вы, как ясновидящий бог, покупаете ровно там где надо.

Сливающий трейдер,
Смешно, но я не бог.
Боги это те кто не входит в данную бумагу и не рассматривает ее в свой портфель. Они не рискуют, а я рискую может же упасть и до 2500. И предпосылки были. И они не ушли. Конечно не надо брать данную бумагу на все деньги. но процентов 10 % от Вашего портфеля это то что доктор прописал.
А так кричать что Магнит после продаже ВТБ не рассматривать к покупке. Считаю тоже не верным.
Я не бог.
Боги это тот кто не ошибается.

Андрей, а что случится если в моменте бумага упадёт до 2500? Закроются разве магазины или люди перестанут есть? Ничего не изменится кроме котировок и это будет отличным моментом для входа. Нужно просто реже открывать терминал. Имхо

вот она! во всей красе акция-убийца Лосьэнерга! у всех рост, а тут тотальные распродажи

Ватник, убийца медведей чтоли? )

Андрей Бажан, ну если обвал с 3 до 1,6 — это убийство медведей, то да. Но думаю, медведи на лосьэнерге озолотились!

Ватник, так ведь хорошо что упала. Можно добрать было на лоях

Вот походу на чем рост:
МОСКВА, 23 янв – РИА Новости. Изменения в российском законодательстве в части налога на прибыль от продажи активов, вступившие в силу 1 января 2019 года, структурно улучшают инвестиционный кейс АФК «Система» и уменьшают дисконт ее корпоративного центра, считают аналитики инвестиционной компании Xtellus Capital.
С 1 января 2019 года в соответствии с законом N 424-ФЗ вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые позволят применять нулевую ставку налога на прирост капитала при реализации акций российских компаний, находившихся в собственности более пяти лет, вне зависимости от времени приобретения акций. Ранее нулевая ставка применялась только, если акции были приобретены после 1 января 2011 года.
«Дисконт корпоративного центра АФК „Система“ — основной источник потери стоимости для акционеров, по нашему мнению. Исторически дисконт состоял из двух компонентов: дисконтированная стоимость содержания центрального аппарата и налог на прибыль от продажи активов. Мы считаем, что изменение закона в части налога на прибыль от продажи активов структурно уменьшает дисконт корпоративного центра и улучшает инвестиционный кейс АФК „Система“, — говорится в отчете Xtellus Capital.
Как отметил вице-президент по финансам и инвестициям АФК „Система“ Владимир Травков, в случае монетизации (IPO или продажа доли стратегическому инвестору) данные законодательные изменения применимы к большинству активов корпорации. „Дело в том, что большинство наших компаний российские, находятся в собственности более пяти лет. “Система» владеет ими или напрямую, или через российские юрлица. Законодательные изменения должны позитивно повлиять на инвестиционный кейс АФК «Система», — сказал Травков РИА Новости.
ria.ru/20190123/1549770530.html

Сергей Иванов, есть мнение что поэтому и перенесли продажу ДМ на этот год!

elber, может и так. Хотя я б не продавал, проще доить корову чем разово заработать сдав на мясо. Хз, я в евтушенкова верю почему то. Думаю, ему виднее как вырулить

Три соображения, по которым революция в Венесуэле в этот раз победит

1. Венесуэла давно превратилось в экономическое пугало. Власти сделали ВСЁ (в буквальном смысле), чтобы привести экономику к коллапсу. Поэтому большей части населения терять уже особо нечего, хуже сложно придумать. Кроме как поддержать оппозицию, даже не вдаваясь в подробности её программы, выхода уже нет. Когда население массово бежит в соседние, даже не всегда благополучные страны, это — весьма серьёзный показатель.


2. Мировое сообщество практически единодушно поддерживает Хуана Гуайдо в качестве временного президента и собирается строить дипломатические отношения именно с ним, игнорируя Мадуро, как президента нелигитимного (исключение — Россия, Турция, и, вроде как, Боливия). В предыдущие протесты такого не было. Тут можно строить разные теории, от «мировое сообщество само это организовало» до «оно поддерживает тех, кто победит, когда знает». В подробности вдаваться не хочу, но это, по статистике, 90% успеха.
читать дальше на смартлабе

RUH666, раша как обычно в кругу друзей-дегенератов и людоедов. Эрдоган, асад, мадуро, ким чен и прочее днище. Денег всем папуасам раздали, фиг что с них спросишь.

Отменён налог на продажу акций во владении более 5 лет независимо от времени приобретения.

С 1 января 2019 года в соответствии с законом N 424-ФЗ вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые позволят применять нулевую ставку налога на прирост капитала при реализации акций российских компаний, находившихся в собственности более пяти лет, вне зависимости от времени приобретения акций. Ранее нулевая ставка применялась только, если акции были приобретены после 1 января 2011 года.

Указанное изменение в законодательстве особенно позитивно влияет на потенциальную монетизацию инвестиций АФК Система, как сообщает РИА Новости.

ria.ru/20190123/1549770530.html

PS: Логично предположить, что продажа контрольного пакета в Детском Мире была отложена с 2018 на 2019 год именно из-за этих налоговых изменений. А может быть и налоговые изменения произошли из-за продажи Детского Мира, кто знает?



читать дальше на смартлабе

Displacer, ещё б с дивов налог не брали -вообще б красота была.

Вот походу на чем рост:
МОСКВА, 23 янв – РИА Новости. Изменения в российском законодательстве в части налога на прибыль от продажи активов, вступившие в силу 1 января 2019 года, структурно улучшают инвестиционный кейс АФК «Система» и уменьшают дисконт ее корпоративного центра, считают аналитики инвестиционной компании Xtellus Capital.
С 1 января 2019 года в соответствии с законом N 424-ФЗ вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые позволят применять нулевую ставку налога на прирост капитала при реализации акций российских компаний, находившихся в собственности более пяти лет, вне зависимости от времени приобретения акций. Ранее нулевая ставка применялась только, если акции были приобретены после 1 января 2011 года.
«Дисконт корпоративного центра АФК „Система“ — основной источник потери стоимости для акционеров, по нашему мнению. Исторически дисконт состоял из двух компонентов: дисконтированная стоимость содержания центрального аппарата и налог на прибыль от продажи активов. Мы считаем, что изменение закона в части налога на прибыль от продажи активов структурно уменьшает дисконт корпоративного центра и улучшает инвестиционный кейс АФК „Система“, — говорится в отчете Xtellus Capital.
Как отметил вице-президент по финансам и инвестициям АФК „Система“ Владимир Травков, в случае монетизации (IPO или продажа доли стратегическому инвестору) данные законодательные изменения применимы к большинству активов корпорации. „Дело в том, что большинство наших компаний российские, находятся в собственности более пяти лет. “Система» владеет ими или напрямую, или через российские юрлица. Законодательные изменения должны позитивно повлиять на инвестиционный кейс АФК «Система», — сказал Травков РИА Новости.
ria.ru/20190123/1549770530.html

Сергей Иванов, есть мнение что поэтому и перенесли продажу ДМ на этот год!

elber, может и так. Хотя я б не продавал, проще доить корову чем разово заработать сдав на мясо. Хз, я в евтушенкова верю почему то. Думаю, ему виднее как вырулить

Вот походу на чем рост:
МОСКВА, 23 янв – РИА Новости. Изменения в российском законодательстве в части налога на прибыль от продажи активов, вступившие в силу 1 января 2019 года, структурно улучшают инвестиционный кейс АФК «Система» и уменьшают дисконт ее корпоративного центра, считают аналитики инвестиционной компании Xtellus Capital.
С 1 января 2019 года в соответствии с законом N 424-ФЗ вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые позволят применять нулевую ставку налога на прирост капитала при реализации акций российских компаний, находившихся в собственности более пяти лет, вне зависимости от времени приобретения акций. Ранее нулевая ставка применялась только, если акции были приобретены после 1 января 2011 года.
«Дисконт корпоративного центра АФК „Система“ — основной источник потери стоимости для акционеров, по нашему мнению. Исторически дисконт состоял из двух компонентов: дисконтированная стоимость содержания центрального аппарата и налог на прибыль от продажи активов. Мы считаем, что изменение закона в части налога на прибыль от продажи активов структурно уменьшает дисконт корпоративного центра и улучшает инвестиционный кейс АФК „Система“, — говорится в отчете Xtellus Capital.
Как отметил вице-президент по финансам и инвестициям АФК „Система“ Владимир Травков, в случае монетизации (IPO или продажа доли стратегическому инвестору) данные законодательные изменения применимы к большинству активов корпорации. „Дело в том, что большинство наших компаний российские, находятся в собственности более пяти лет. “Система» владеет ими или напрямую, или через российские юрлица. Законодательные изменения должны позитивно повлиять на инвестиционный кейс АФК «Система», — сказал Травков РИА Новости.
ria.ru/20190123/1549770530.html

Сергей Иванов, 

В январе у меня вот такая структура портфеля

— Сургут-п и ИнтерРАО по 30%;

— Аэрофлот — 25%

— Сбер, ФСК и Рсугидро по 20%

Если говорить в деньгах то это примерно чуть больше 1 млн. акций

Может кому-то будет интересно и полезно.

Список отраслей, куда я по этическим соображения не инвестирую:
Алкогольные компании
Банки
Биржи
Казино
Табачные компании и марихуана
Оборонные компании
Генная инженирия
Сырьевые компании, грубо загрязняющие среду
Не открываю короткие позиции, не покупаю ETF на падение

Не инвестирую в акции МосБиржи, т.к.:
— это что-то среднее между казино и банками
— неэтично зарабатывать на том, что кто-то терпит убытки, просаживает свои последние деньги, семьи рушатся, люди спиваются, заканчивают жизнь самоубийством
— зачем инвестировать в ту компанию, которая является «площадкой» для проявления алчности

Андрей, интересное мнение, спасибо.
Тоже имею своих тараканов на этот счет. Электричество тоже убивает, если неправильно пользоваться. Только банки для меня гораздо менее этичны, чем биржа. Это скорее банки наживаются и рушат семьи. Тут скорее можно озадачиться этичностью понятия «инвестирование» или даже вообще капитализма. Можно и Маркса вспомнить. Если принять систему как неизбежное, то биржа — довольно справедливый и нужный в ней инструмент. Он позволяет каждому поучаствовать в большом бизнесе в своей малой доле. Без бирж все было бы гораздо менее справедливо.

И чтобы не только флуд. У меня МосБиржа — самая большая часть портфеля. В том числе по этическим соображениям.

Prigl, банки то чем вам не угодили, хоспадя
Вот представьте мир если бы их не было
— накопленные непосильным трудом излишки большинству пришлось зарывать бы во дворе. Тоже в банке, но стеклянной. И не получать даже чуть выше инфляции процент, тоесть сумма ежегодно уменьшалась бы.
-вместо оплаты пластиковыми картами приходилось бы носить с собой ведро наличности. За продуктами -ведероко поменьше. За покупкой авто/ квартиры -побольше ( а заодно и иметь риск быть ограбленным в пути от раскопанной ямки до автосалона )
-хрен бы кто себе купил машину получше среди 90% населения без кредита. Ездили б на папиных жигулях ( что само по себе вот аморально, имхо)
-везти родственнику деньги в Саратов или Казахстан пришлось бы лично. Со всеми вытекающими. Или доверить это перевозчику, который ничего не гарантирует потому что могут ограбить или заламывает за такую канитель как доставка, охрана и тд намного больше 1-2% от суммы в среднем.
-большинству семей без ипотеки пришлось бы пожизненно снимать жильё у тёти маши и платить за чужое те деньги которые могли бы пойти за своё. Или собирать по родственникам, если есть такая возможность. Или брать займ у криминальных элементов, по сравнению с методами выбивания долгов звонки от коллекторов это просто детские шалости.
-многие не смогли бы открыть своё дело без заемных средств, будь то развал с чехлами для айфонов на рынке или разработка вакцины.
Ну и тд.
А то что проценты для кого то высокие -ну так они хотя бы прозрачные теперь стали, без всяких скрытых комиссий и мелкого шрифта меняющего суть договорённости. Смешно слышать о высоких процентах если, например, Сбер принимает вклады под 7.4 а выдаёт ипотеку под 10. А за сколько нужно валандаться? За полпроцента чтоли? Зачем тогда такой бизнес? Разрушают семьи не банки, а тотальная финансовая безграмотность и не умение элементарно считать.

Странно! Наш счетчик пишет, что на этом форуме сидит много народу, а при этом сообщений совсем мало:) Если кто-то читает это мое сообщение, лайкните его хотя бы, чтобы я понимал что это не баг))

Тимофей Мартынов, нормально тут народу. Я бы даже часть спекулей высадил, если честно. Пока какое то зерно истины найдёшь ( типа отчета последнего или смены руководства ) среди их пустопорожней болтовни о дневных графиках, гаданиях куда кто пойдёт сегодня, кто вчера копейку содрал а кто две на перепродаже уйма энергии уходит.

Странно! Наш счетчик пишет, что на этом форуме сидит много народу, а при этом сообщений совсем мало:) Если кто-то читает это мое сообщение, лайкните его хотя бы, чтобы я понимал что это не баг))

Тимофей Мартынов, нормально тут народу. Я бы даже часть спекулей высадил, если честно. Пока какое то зерно истины найдёшь ( типа отчета последнего или смены руководства ) среди их пустопорожней болтовни о дневных графиках, гаданиях куда кто пойдёт сегодня, кто вчера копейку содрал а кто две на перепродаже уйма энергии уходит.

Какая разница сколько стоит сейчас сбер, если не в этом году, может в следующем нам заплатят 16-18-20-22 рублей дивов.....
Держим и кайфуем… И покупаем еще, покупаем… Чем больше — тем лучше…

Technotrade, да есть разница, мне, например, всё равно, сколько Сбербанк заплатит дивиденды, я считаю, что российской фондовый рынок не предназначен для долгосрочных инвестиций, только для краткосрочных спекуляций на волатильности. Мне трудно понять, в чём кайф купить по 284, 230 и даже 200 и держать.

Auximen, тоже вариант. Но не всем интересен куш прямо сегодня. Не все голодают. Из моих знакомых кто на бирже деньги имеет это скорее игра. Закинул несколько мультов по разным активам и забыл. Там недвига, здесь бизнес, тут депозиты. Много забот и так более интересных чем пялиться в графики целыми днями

Сергей Иванов, дело не в подходе, а в конкретном фондовом рынке. Я убежден, что российский фондовый рынок не предназначен для долгосрочных инвестиций. Мало того, что его динамика в долларах стабильно отрицательная (тот же RTS торгуется сегодня на уровне сентября 2005 года), так еще и предельно высокие риски. Вообще не понимаю, почему долгосрочных инвесторов не смущает, почему, например тот же Баффетт не инвестирует в российский фондовый рынок.

Auximen, почему? Вполне себе норм. И кто сказал что обязательно только в него вкладывать? Часть можно в американские вкидываться. Но они на пике и переоценены многие а наши дешевы и недооценены. Рано или поздно стартанут вверх + дивы неплохие 10-15 % дают.

Какая разница сколько стоит сейчас сбер, если не в этом году, может в следующем нам заплатят 16-18-20-22 рублей дивов.....
Держим и кайфуем… И покупаем еще, покупаем… Чем больше — тем лучше…

Technotrade, да есть разница, мне, например, всё равно, сколько Сбербанк заплатит дивиденды, я считаю, что российской фондовый рынок не предназначен для долгосрочных инвестиций, только для краткосрочных спекуляций на волатильности. Мне трудно понять, в чём кайф купить по 284, 230 и даже 200 и держать.

Auximen, тоже вариант. Но не всем интересен куш прямо сегодня. Не все голодают. Из моих знакомых кто на бирже деньги имеет это скорее игра. Закинул несколько мультов по разным активам и забыл. Там недвига, здесь бизнес, тут депозиты. Много забот и так более интересных чем пялиться в графики целыми днями

ещё инфа для размышления:
у компании нет шахт на которых случаются пожары,
нет роумингов и яровых, которые отменяют и вводят,
нет карьеров которые затапливает,
нет лучезарных мажоров, которые вдруг решают свой бизнес втб продать за бесценок, да ещё и доля безофертную,
нет мутных сделок с нефтяными компаниями и судов с рн,
и не придет какой-нибудь конченый мудень с письмом к президенту отобрать у биржи сверхдоходы, чтобы выполнить майские указы
ну вот мое видиние перспектив компании!

Аля, я вас умоляю. Найдётся своя яровая если нужно будет и а неё. А повод доходы отобрать практически и не нужен в рф -смотрите систему и нмтп

Константин, Auximen, кончайте спорить ни о чем, т.к. оба не правы в своих «обвинениях» противоположной стороны. Рынок и хорош тем, что торговать можно на нем по-разным методам.

SergP, битвы спекулянтов всегда показательны. Каждый хвалит свою хитрую систему, я с попкорном наблюдал за адептами святого биткоина, вот где пафосу было у каждой парикмахерши, которая продав свою киа, переквалифицировалась в инвестора , вообще подход к рынку разнится даже через определения. Торговать и инвестировать, например

Владимир Полинский, трубы уже построены.

Value, трубы построены а покупашка ретивый отказывается )) вопрос зачем строили не стоит, закапывали деньги просто. Китайцы б втрое дешевле все сделали, имхо.

Мне представляется, что единственный критерий анализа акций ВТБ и Сбера — это сравнение качеств товарищей Костина и Грефа. Давайте представим, что Костин завтра возглавил Сбер, а Греф ВТБ. Какая из бумаг пойдёт вниз с бОльшей вероятностью. ВТБ, несмотря на серьёзные отскоки, мне представляется государственной помойкой, вроде Внешэкономбанка, некий буфер, куда временно складывается всё экспроприированное, например, Магнит, активы Магомедовых и пр. Там в приоритете не капитализация и не акционеры, а совершенно иные задачи.

Auximen, зачем сравнивать управленцев? Какой смысл? Хорошая компания должна и без него работать отлично. Тоесть возглавлять ее может даже дурак ( и по баффету таковой ее периодически возглавляет) а она все равно приносит прибыль. Лично мне более симпатичен Греф. Но кратные росты прибыли за последние 3 года я вижу в ВТБ и вложу скорее в него на лоях чем в Сбер на хаях или середине их. Управленцы приходят и уходят ( как Галицкий ), они смертны и тд. Если рассматривать управленцев уж тогда не менять местами их а ставить вопрос так: есть ли кто то хуже костина если его завтра снимут? И что будет с ВТБ? Имхо -ничего глобально не изменится. И что будет со сбером если завтра уйдет/ помрет/сменят Грефа. Выстоит ли на текущих уровнях?

Сергей Иванов, «хорошая компания должна и без него работать отлично» — это в теории, а на практике Сбербанк = Греф, Греф = Сбербанк. Если Греф объявит об уходе из Сбербанка, 9-е апреля покажется детским садом. Это же касается Галицкого, я живу в Краснодаре, у нас Галицкий оч. уважаемый человек, он построил один из самых крутых футбольных стадионов /в мире/, потратив на это около 20 млрд. рублей, в то время, как Зенит-Арена, если кто не помнит, обошлась более чем в 43 млрд. рублей. Как только Галицкий вышел из Магнита и Магнит был приобретён государственной компанией, его рыночная стоимость сложилась в 4 раза. Я убеждён, что:
1. Уход Грефа из компании сложит её капитализацию пополам.
2. Приватизация Сбербанка увеличит капитализацию минимум в два раза.
Что касается ВТБ, рост прибыли с 101 млрд. рублей в 2013 году до 120 млрд. рублей в 2017 году это неплохо, но что-то мне подсказывает, что ВТБ в ближайшие годы ждёт очередная реорганизация))

Auximen, может быть, может быть. Я не против Галицкого, только вот магнит сложился раньше чем он вышел, я эти дни отлично помню потому что как раз покупал его внизу

Мне представляется, что единственный критерий анализа акций ВТБ и Сбера — это сравнение качеств товарищей Костина и Грефа. Давайте представим, что Костин завтра возглавил Сбер, а Греф ВТБ. Какая из бумаг пойдёт вниз с бОльшей вероятностью. ВТБ, несмотря на серьёзные отскоки, мне представляется государственной помойкой, вроде Внешэкономбанка, некий буфер, куда временно складывается всё экспроприированное, например, Магнит, активы Магомедовых и пр. Там в приоритете не капитализация и не акционеры, а совершенно иные задачи.

Auximen, зачем сравнивать управленцев? Какой смысл? Хорошая компания должна и без него работать отлично. Тоесть возглавлять ее может даже дурак ( и по баффету таковой ее периодически возглавляет) а она все равно приносит прибыль. Лично мне более симпатичен Греф. Но кратные росты прибыли за последние 3 года я вижу в ВТБ и вложу скорее в него на лоях чем в Сбер на хаях или середине их. Управленцы приходят и уходят ( как Галицкий ), они смертны и тд. Если рассматривать управленцев уж тогда не менять местами их а ставить вопрос так: есть ли кто то хуже костина если его завтра снимут? И что будет с ВТБ? Имхо -ничего глобально не изменится. И что будет со сбером если завтра уйдет/ помрет/сменят Грефа. Выстоит ли на текущих уровнях?