А с каких это пор дивиденды должны быть выше банковского депозита или ставки рефинансирования? Что за магическое число 10%?
Shmikl, с таких пор как появляется риск и возможность обвала бумаги. в данных условиях и 10% это мало, должно быть 15-20 минимум. иначе какой смысл ради разницы в пару процентов заморачиваться за открытие счёта брокерского, пополнять его и прочая канитель? при том что вклад можно в любой момент снять без потерь а тут как магнит сложится втрое и ты инвестор на 10 лет минимум, вклад в понятном населению банке а не у непонятного брокера где ничто не застраховано и могут акции украсть просто-примеры были. при таких рисках приемлемая доходность дивидендная должна быть от 15 я считаю. тогда народ возможно и встанет с дивана и дойдёт до брокера.
Сергей Иванов, да ладно! И как же тогда торгуется, например, Яндекс? Или Tesla?
Чтоб народ встал и пошел до брокера, нужно чтоб у народа были денежки и хоть какая-то финграмотность, как минимум.
Shmikl, много ли в яндексе физиков то? фонды падикась. тесла да ну так америкашки ж дебилы, это давно известно. ну хорошо, богатые дебилы. просирают наследие предков погрязнув в долгах. у меня много знакомых с баблом но на бирже только я, и никто не планирует заходить вообще.
Сергей Иванов, а что ж ваши знакомые не заходят в акции с высокими дивами? Причина то отнюдь не в дивах. Причина в отсутствии финграмотности и не желании шевелиться. А еще в каком-то диком, я бы сказал пещерном, представлении, что такое «биржа». :) Во всяком случае, так с моими знакомыми.
