Маршал придет построит математическую модель1 к 37 если взять за базу
сколько надо денег что бы заработать лям грина
Тиберий, тут сложно сказать, так можно одного жирного тупня на лям пригвоздить, а можно 1000 мелких и ляма не будет.
обратил внимание как болванят молодежь фрик ученые типо понасенкова и дрпричем один фрик на Савельева ролик накатил на 50 мин так 37 тыс понравилось а 1000 не понравилось
из этого можно сделать соотношение быдла к интеллектуалам 1 к 3700
что с одной стороны радует финансово а с другой стороны огорчает ибо в основную тупой молодняк фрикам верит а это будущее страны
Тиберий, 1 к 37.
1 к 3700 совсем печаль.
Ты же вроде до 17.00 не выпиваешь?
Вообще МНОГО смотря Савельева, понимаю, что у него тоже имеются противоречия…
То он грит дескать нужно ум развивать (с этим никто и не спорит), но когда доходит до конкретных примеров КАК ИМЕННО ЕГО РАЗВИВАТЬ, начинается бэ мэ, злоба даже… Интуитивно вроде понятно, про что они говорит: дескать нужно создавать то, чего не было раньше! Но через 10 минут он начинает рассказывать, что структуру мозга вообще никак не поменять… Замкнутый круг.
Получается, что думая человек себе не помогает, но типа расширяет потенциально возможности потомкам. Так что ли…
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
Гай Ма́рий, Бил Гейтс кстати уже предложил облагать роботов (в смысле станки) налогами. Не исключено, что скоро увидим новый виток глобального противостояния между людьми и машинами с целью оптимизации налогов!
Avgust, я знаю что у пиндосов уже идет об этом разговор, поэтому и написал.
С точки зрения г-на Савельева, робот — идеальный работник! И искуственный интеллект тут нафиг не нужен, достаточно отлаженной программы!
Avgust,
а кто отладит программуя думаю что превосходство живого интеллекта безспорно
Тиберий,
Понятно, что разработка бизнес-процессов — это творчество. А выполнение их рутина, где нужна дисциплина, точность и отсутствие эмоций.
Раньше исполнителями были 100 рабов, потом людей стали разбавлять роботы… 10 на 90… 30 на 70… Скоро придем к пропорции 95 на 5.
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
Гай Ма́рий, Бил Гейтс кстати уже предложил облагать роботов (в смысле станки) налогами. Не исключено, что скоро увидим новый виток глобального противостояния между людьми и машинами с целью оптимизации налогов!
Avgust, я знаю что у пиндосов уже идет об этом разговор, поэтому и написал.
С точки зрения г-на Савельева, робот — идеальный работник! И искуственный интеллект тут нафиг не нужен, достаточно отлаженной программы!
в целом задачи естественнычем больше рабов тем лучше патрициям
но как бы политкоректность не позволяет легализацию рабства по этому валят целые страны
а кто получает блага от этого богатые и умные
ибо есть дешевая раб сила
но народу все равно слишком много и надо сократить…
Тиберий, а дальше?
Скоро многих заменят роботами.
Налог с роботов?
А куда столько рабов тогда?
вообще интересное время конечно с точки зрения эволюции мозга человекая просто поражаюсь видя эволюционные процессы в рамках 10 лет
хотя человечество прошло миллионы лет
настораживает только что по профессору Савельеву мозг начал уменьшаться уже трендво
Тиберий, я что то ему не верю в данном вопросе.
Гай Ма́рий,
так надо быть спецом в этомя верю ибо хохлы и сирия это явный пример
пиндосы тоже человечество ждет полное уничтожение при падение интеллекта
Тиберий, естественный отбор, как Ты говоришь.
Римская империя, Византия, Османская империя и т.д...
Мне думается дело не в падении интеллекта в целом, просто у отдельных популяций.