ответы на форуме

Кто-то заявку выставил на 780, такого что я ещё не видел. Или это наш Дмитрий Зы?

Юрий, Юрий, во-первых, большое спасибо, что держите руку на пульсе и нас в курсе! Не могли бы вы быть точнее в формулировках. 780 или 78 или 7,8? Я тоже еще 780 по Каскаду не видел! Мы же все-таки на Смарт-лабе! :-)

realTerrazini, 781 шт.

Zhlob, неплохо. В портфеле всегда должна быть какая-то мечта, я считаю. Кто-то выбрал Каскад для этого. Ну что ж, в случае успешного развития событий когда-нибудь в будущем 781 штука превратится в 781 тысячу рублей и всего за 50-60 тысяч рублей.

realTerrazini, Или в тыкву!

Zhlob, да-да! Намекаете, что до 12-00 нужно успеть выйти? :-) А может 12-00 уже давно пробило и тыква перед нами. Поживем-увидим.

Кто-то заявку выставил на 780, такого что я ещё не видел. Или это наш Дмитрий Зы?

Юрий, Юрий, во-первых, большое спасибо, что держите руку на пульсе и нас в курсе! Не могли бы вы быть точнее в формулировках. 780 или 78 или 7,8? Я тоже еще 780 по Каскаду не видел! Мы же все-таки на Смарт-лабе! :-)

realTerrazini, 781 шт.

Zhlob, неплохо. В портфеле всегда должна быть какая-то мечта, я считаю. Кто-то выбрал Каскад для этого. Ну что ж, в случае успешного развития событий когда-нибудь в будущем 781 штука превратится в 781 тысячу рублей и всего за 50-60 тысяч рублей.

P.S. Что творит Биржа. Не дает торговать облигациями порядочного эмитента!
Mediaholder, Вот из-за таких, как биржа, добропорядочный эмитент и не может расплатиться с ВОБЛами!

Zhlob, у Вас неполный список… Добавьте сюда НРД, ЦБ, операторов связи, ДКПшников и весь мир. Что там весь мир, Россию.

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, я слышал, что идут какие-то предложения от 3-го лица ДКПшникам.

Mediaholder, ну и? Я тут причём? У меня нет договора.

Дмитрий Зы, Вы спросили что раскрывать, я ответил, что раскрывать нужно предложение которое делается по телефону.

Mediaholder, где определено, что это НУЖНО?

Дмитрий Зы, Ничего не мешает сделать это добровольно!

Mediaholder, зачем?

Дмитрий Зы, подтвердить серьезность намерений еще раз.

Mediaholder, ещё раз? Типа для тупых? Я себя тупым не считаю. Компания тоже не считает своих кредиторов тупыми.
Но, как вижу, некотрые индивидуумы…

Дмитрий Зы, никто Вас тупым и компанию не считает. Просто будут звонить какие-то неустановленные лица и что-то предлагать. Сами знаете кругом столько мошенников.

Mediaholder, какие-то неустановленные лица будут звонить с номера, который указан на официальном сайте? А спросить кто звонит не позволяет страх, религия или черта характера?

Дмитрий Зы, просто не понятно почему про выкуп компания объявила на все страну, а попытке как-то урегулировать ситуацию (ведь это благое дело) — тишина, отсюда еще большие сомнения в серьезности намерений или в способности их осуществить.

Mediaholder, я так понимаю многие получили свой вариант соглашения по ДКП? :
Публичное акционерное общество «ДЭНИКОМО ГРУПП», далее именуемое «Прежняя сторона обязательства», в лицеГенерального директора Жданова Дениса Васильевича, действующего в соответствии и на основанииУстава, Акционерное общество «ДЭНИКОМО», далее именуемое«Новая сторона обязательства», в лицеГенерального директора Шмыриной Екатерины Александровны, действующего в соответствии и на основании Устава,

1.2.Требование уступается Новой стороне обязательства в полном объеме, который существовал у Прежней стороны обязательства к моменту перехода требований, включая все требования, связанные с уступаемым требованием, а также требования, срок исполнения которых еще не наступил.1.3.Обязанности (долг) передаются Новой стороне обязательства в полном объеме, который существовал у Прежней стороны обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг No505от01.06.2020 года, кмоменту их передачи в размере 100000 (Сто тысяч)рублей 00копеек.1.4.После передачи прав и обязанностей по Соглашению Прежняя Сторона обязательства освобождается от исполнения обязательства передКонтрагентом Прежней стороны обязательства. Новая сторона обязательства, исполнившая переданное ей обязательство, приобретает по нему правакредитора в отношении Прежней стороны обязательства.1.5.Новая сторона обязательства обязуется произвести в пользу Контрагента Прежней Стороны на банковские реквизиты, указанные Контрагентом Прежней Стороны в п.9. настоящего Соглашения, выплаты по Договору в следующем порядке иобъеме

1.5.1.Сумму в размере 10% от общей суммы обязательства по Договору (10000 рублей 00 копеек): в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.1.5.2. Сумму в размере 10% от общей суммы обязательства по Договору(10 000 рублей 00 копеек): в срок до 30.08.2021 года.1.5.3. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору(4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.09.2021 года.1.5.4. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.10.2021года.1.5.5. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.11.2021года.1.5.6. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.12.2021года.1.5.7. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.01.2022 года.1.5.8. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.02.2022 года.1.5.9. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.03.2022года.1.5.10. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.04.2022года.1.5.11. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.05.2022года.1.5.12. Суммув размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.06.2022года.1.5.13. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.07.2022 года.1.5.14. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.08.2022 года.1.5.15. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.09.2022 года.1.5.16. Сумму в размере 4% от общей суммыобязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.10.2022 года.1.5.17. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.11.2022 года.1.5.18. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.12.2022года.1.5.19. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.01.2023 года.1.5.20. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.02.2023 года.1.5.21. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.03.2023 года.1.5.22. Сумму в размере 4% от общей суммы обязательства по Договору (4000 рублей 00 копеек): в срок до 30.04.2023 года


типа, это «рыба» :

Публичное акционерное общество «ДЭНИКОМО ГРУПП», в лице Генерального директора Жданова Дениса Васильевича, направляет в Ваш адрес проект соглашения по уступке требования и перевода долга по договору купли-продажи ценных бумаг (далее – Соглашение) АО «ДЭНИКОМО», заключённому между Вами и ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

С целью урегулирования образовавшейся задолженности в Вашу пользу, ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» предлагает следующее:

1. Рассмотреть предложенный вариант указанного выше Соглашения.

2. В случае согласия с существенными условиями Соглашения, направить ответным письмом на адрес электронной почты mail@danycom.ru, актуальные реквизиты, а именно:

— паспортные данные;

— адрес регистрации;

— банковские реквизиты.

3. При получении Соглашения, с заполненными реквизитами, подписать и направить ответным письмом на адрес электронной почты mail@danycom.ru, скан-копию данного Соглашения.

4. Приложить к подписанному Соглашению следующие документы:

— копия отчета брокера;

или

— справка о стоимости переведённых активов.




странно всё это как бы всё перечисленное в п.2 у них есть в ДКП. максиму что могли бы спросить — поменялись данные или нет. и копия отчёта брокера высылалась.

как будто у них всё это утеряно. или же просто не кому искать/заполнять доки.

Vavim, А купоны?

Zhlob, ну как бы купоны до даты погашения (по эмиссионном докам), были заложены в ДКП, а про те которые опосля они как бы забыли. Не барское дело, помнить такие мелочи.

Ну что, все позвонили на горячую линию Дэни колл?)

Денис К., пока не звонил. С мыслями соберусь. Наверняка предложат заключить договор на рестракт со схемой в виде перевода облиг, крутящихся на бирде, в облиги, крутящиеся на… Как тут не собраться с мыслями?

Dmitry Nikolaevich, мне сами звонили. предлогают что-то типа трехстороннего соглашения о реструктуризации, между ПАО АО и мной, жду бумаг покурить.

Vavim, А что за зажатые купоны, которые ПАО вместо воблов получило, говорят?

Zhlob, телефоном только оповещают, должны прислать бумаги, там будут какие-то буковки. ждёмс, но ничего хорошего там не ожидаю, со слов я понял, что-то типа рассрочки типа до 23 года вроде, АО платит по обязательсвам ПАО, я спросил — АО жеж банкрот, в трубке утверждали обратное (типа ПАО банкрот) короче пока это только слова дежурного маЛчика в телефоне.

Вот новый ПЕРЛ!
Владельцы контрактов ДКП никак не будут ущемлены в правах. Об этом информация чуть позже. Учитывая ситуацию, при который единственный брокер, который согласился открыть счет для ПАО Дэникомо Групп», передумал производить перевод ЦБ по расторгнутым ДКП и в принципе любые операции, обозначив риски применения санкций от регулятора. Эмитент выразил готовность предоставить равные с владельцами БО права на выплаты согласно решению ОСВО. Форма соглашения, заменяющего владение ЦБ владельцу ДКП и юридические основания сейчас в работе.
Санкций от регулятора? За открытие счёта? Совсем крыша протекла!

Zhlob, брокер, скорее всего, оценил свои судебные риски. Там либо группа подаст иск или акционер (подают на все что движется) или ДКПшники, которым в зад вернут бумаги)))

ООО «ДЭНИ КОЛЛ»
Решения, принятые общим собранием владельцев облигаций эмитента
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=tfcmNkSrkkGJnPy2JYDhUA-B-B
2.4. Результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций эмитента:

По первому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 37 739;
«Против» — 57 291;
«Воздержался» — 1 302.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По второму вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 71 095;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По третьему вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 31 034;
«Против» — 63 643;
«Воздержался» — 1 655.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По четвертому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 75 661;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

Zhlob, зря вы текст подрезали, меня больше заинтересовала вот эта цифра:
Число голосов, которыми обладали лица, имевшие право на участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 977 256.
стало быть у официально афилированых с эмитентом лиц (в том числе и ПАО) всего 22 744 облигации! Стало быть ПАО «слил» куда-то не оплаченные им облигации!
И по окончании суда деминского ПАО либо будет обязан оплатить их и проценты за пользование денежными средствами (если деминсковскую хотелку не удовлетворят), либо выкупить с рынка (результаты голосования вроде как говорят о том что «фокусники» контролируют не более 60 000 облигаций). Ну либо как обычно банкротить ПАО.

Vavim, По ссылке всё можно посмотреть… Зачем простыню вывешивать?!

Zhlob, Алекс желали-с.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ»
Решения, принятые общим собранием владельцев облигаций эмитента
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=tfcmNkSrkkGJnPy2JYDhUA-B-B
2.4. Результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций эмитента:

По первому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 37 739;
«Против» — 57 291;
«Воздержался» — 1 302.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По второму вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 71 095;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По третьему вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 31 034;
«Против» — 63 643;
«Воздержался» — 1 655.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По четвертому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 75 661;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

Zhlob, зря вы текст подрезали, меня больше заинтересовала вот эта цифра:
Число голосов, которыми обладали лица, имевшие право на участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 977 256.
стало быть у официально афилированых с эмитентом лиц (в том числе и ПАО) всего 22 744 облигации! Стало быть ПАО «слил» куда-то не оплаченные им облигации!
И по окончании суда деминского ПАО либо будет обязан оплатить их и проценты за пользование денежными средствами (если деминсковскую хотелку не удовлетворят), либо выкупить с рынка (результаты голосования вроде как говорят о том что «фокусники» контролируют не более 60 000 облигаций). Ну либо как обычно банкротить ПАО.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ»
Решения, принятые общим собранием владельцев облигаций эмитента
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=tfcmNkSrkkGJnPy2JYDhUA-B-B
2.4. Результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания владельцев облигаций эмитента:

По первому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 37 739;
«Против» — 57 291;
«Воздержался» — 1 302.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По второму вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 71 095;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По третьему вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 31 034;
«Против» — 63 643;
«Воздержался» — 1 655.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

По четвертому вопросу повестки дня:
Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования:
«За» — 19 668;
«Против» — 75 661;
«Воздержался» — 1 003.
Решение по вопросу повестки дня не принято.

Zhlob, и? зачем это надо было «фокусникам»? показать «добрую волю»? организовать движуху? каков их следующий шаг?

Добрый день. Подскажите пжл, где есть форма заявления для направления агенту по приобретению?

Сергей Лысов, Зачем вам форма, если АГЕНТА нет?

Zhlob, Благодарю, увидел. А кто-то писал заяву на мошенничество?

3.3. Информация о принятых мерах, направленных на защиту прав и законных интересов владельцев облигаций:

11.01.2021 Представитель владельцев облигаций направил официальный запрос Эмитенту с целью получения информации об Агенте по приобретению Биржевых облигаций как по требованию владельцев облигаций, так и по соглашению со владельцами облигаций.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=XxupHDibgkGfwaRsLzzyTA-B-B

Zhlob, наш ПВО просто чудо :)
Настолько «статистов» еще поискать надо))))

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

Angelina Yurieva, Смена вне Стрима кем запрещена?

Zhlob, Для этого нужен деп перевод на другого брокера до преписаний. Тогда проблемы с отчетностями. Я бы не выдумывала так далеко.
Вижу что Вам эта версия нравится, но она малореалистична. Либо пишите конкретно схему, учитывая сроки предписаний.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

Angelina Yurieva, ПАО говорило и про 115ФЗ

Zhlob, Ну это уже другое. Там можно до бесконечности рассуждать)

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Битва в стакане)) за прибыль один хочет продать 100 шт. по 5.21% другой купить 100 шт по 5.20% разница в цене 10 руб за весь объем.

Ruslaki, Это робот, спорит с роботом

Novoros_Treider, ага маркетмейкер пытается цене не дать упасть держит планку. Нет тут робота, просто пытаются выскочить, кто купил за 7%

Ruslaki, У нас тут заскочить легко, а вот выскочить так просто не получится

Novoros_Treider, Вход — рубль, Выход — два!

Zhlob, не, вход- тысяча, выход-5 руб

А как эта новость стыкуется с вот этими 2 заявления в суд о банкротстве??

kad.arbitr.ru/Card/d6725b9f-2be6-4321-9b3c-bda7ba09021f

kad.arbitr.ru/Card/9d6f62eb-841b-444f-9f9f-9b17b50721d2

Публикуется на правах договорённости с ООО «ДЭНИ КОЛЛ».
Уважаемые владельцы облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ»!
В самое ближайшее время Эмитент планирует провести реструктуризацию облигационного долга (БО-1, КО-1, КО-2).
Базовые/начальные параметры предлагаемой реструктуризации: три года с амортизацией тела долга поквартально или помесячно; купонный доход, равный ключевой ставке ЦБ РФ.
Обеспечение планируется за счет оптимизации и реструктуризации бизнес-направлений и бизнес-процессов как в России, так и за её пределами.
Перечень активов и источников, за счет которых будет финансироваться планируемая реструктуризация, будет раскрыт после определения основных (в том числе финансовых) параметров.
Учитывая вышесказанное, а также в соответствии с традициями публичности и открытости, предлагаем вам высказать свое мнение (только цифры) в данном чате до 12.00 МСК 23.11.2020 года.

Юрий. И., Элемент защиты от кредиторов. Как угодно можно это трактовать. Если в плачевном состоянии гендир не подает на банкротство за это тоже предусмотрено наказание. Также вариант ухода от субсидиарки. Практически в каждом случае — это грамотная работа юристов компании, и нашего эмитента.
Пусть для начала выдадут условия, проведут осво, и выполнят первые обещания.
Не стоит забывать также, что перечислять деньги НРД эмитент может как угодно, с любого аффилята.
Для многих в любом случае это мало что значит. Например ДКПшники, они как и раннее всего лишь зрители.

Angelina Yurieva, м-да! Красивая игра! В пятницу поздно вечером забрасывается новость! Просто так, чтобы посмотреть на реакцию. Ответственности за спрос никакой нет! Типа, Мы просто интересуемся.
Когда все новость посчитают позитивной, поймут, что планку можно понизить. Например, не 3 года, а 10. Купон в районе 1%
За выходные все успокоятся, а на следующей неделе можно и ОСВО с окончательными условиями рестракта.
Что они получили? Да исчезли все основания для уголовных дел. Пока следователи в’едут, уже и банкротство наступит.

Alex64, 3 года скорее всего будет, процент по просьбам трудящихся чуток подымут, к выпуску ДКПшников цену догонят в диапазон 50-60, а там можно снова в пол.

Mihail69, Куда поднимут?! Написано же: " купонный доход, равный ключевой ставке ЦБ РФ."

Zhlob, это наброски предварительные, они же умные, пойдут типа навстречу воблам, сделают допустим ставка цб плюс 1%, они на бумагах за 3 года больше отобьют, любой чих со стороны эмитента это гарантированные качели.