ответы на форуме

у меня получилось не так оптимистично как у ВТБ капитала.

Дивиденды за весь 2019 год 1950 руб. При условии что долг/EBITDA не выше 1.8.

1488 уже выплатили значит осталось 462 руб.

При цене 20670 див. дох. чистыми за 4. кв = 1.94%

Роман Ранний, при каком курсе? У меня при 63,14 получилось всего 323,28

Зимин Александр, для расчёта я взял EBITDA в рублях 481 174 млн.

Для расчёта дивидендов использую рубли, это связано с разницей курсов за 6 мес. и за 12 мес.

Сначала делаю прогноз в долларах за 2 полугодие. Потом перевожу в рубли по курсу на 31 декабря и объединяю с 1 полугодием.

Потом уже считаю дивиденды в рублях. Это из расчёта 64% от EBITDA. В прошлом году так же заплатили.

Роман Ранний, в прошлом году было 54% и к-т 1,88

Зимин Александр, в данном случая посчитана EBITDA вручную = опер. прибыль + амортизация + убыток от обесцен. нефин. активов.

Но вы можете просто посчитать дивиденд в долларах если хотите.

за 2018 год EBITDA 6231 млн. долл., дивиденды 23.7 дол., это чётко 60% от EBITDA

Роман Ранний, в прошлом году долг/ебитда равнялся 1.88 (по отчету) и следовательно по соглашению дивы были не 60%

Зимин Александр,
www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-obyavlyaet-finansovye-rezultaty-po-msfo-za-2018-god/

КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ 2018 ГОДА

Соотношение чистого долга к показателю EBITDA по состоянию на конец 2018 снизилось до 1,1x;

EBITDA можно считать по разному но платит Норникель из своих расчётов

у меня получилось не так оптимистично как у ВТБ капитала.

Дивиденды за весь 2019 год 1950 руб. При условии что долг/EBITDA не выше 1.8.

1488 уже выплатили значит осталось 462 руб.

При цене 20670 див. дох. чистыми за 4. кв = 1.94%

Роман Ранний, при каком курсе? У меня при 63,14 получилось всего 323,28

Зимин Александр, для расчёта я взял EBITDA в рублях 481 174 млн.

Для расчёта дивидендов использую рубли, это связано с разницей курсов за 6 мес. и за 12 мес.

Сначала делаю прогноз в долларах за 2 полугодие. Потом перевожу в рубли по курсу на 31 декабря и объединяю с 1 полугодием.

Потом уже считаю дивиденды в рублях. Это из расчёта 64% от EBITDA. В прошлом году так же заплатили.

Роман Ранний, в прошлом году было 54% и к-т 1,88

Зимин Александр, в данном случая посчитана EBITDA вручную = опер. прибыль + амортизация + убыток от обесцен. нефин. активов.

Но вы можете просто посчитать дивиденд в долларах если хотите.

за 2018 год EBITDA 6231 млн. долл., дивиденды 23.7 дол., это чётко 60% от EBITDA

у меня получилось не так оптимистично как у ВТБ капитала.

Дивиденды за весь 2019 год 1950 руб. При условии что долг/EBITDA не выше 1.8.

1488 уже выплатили значит осталось 462 руб.

При цене 20670 див. дох. чистыми за 4. кв = 1.94%

Роман Ранний, при каком курсе? У меня при 63,14 получилось всего 323,28

Зимин Александр, для расчёта я взял EBITDA в рублях 481 174 млн.

Для расчёта дивидендов использую рубли, это связано с разницей курсов за 6 мес. и за 12 мес.

Сначала делаю прогноз в долларах за 2 полугодие. Потом перевожу в рубли по курсу на 31 декабря и объединяю с 1 полугодием.

Потом уже считаю дивиденды в рублях. Это из расчёта 64% от EBITDA. В прошлом году так же заплатили.

Вышли производственные результаты, так что можно прикинуть выручку? опер. прибыль, валовую прибыль и EBITDA

Роман Ранний, а все остальное-то откуда взять? из первого полугодия?

Зимин Александр, не понял, остальное что? прибыль?

Роман Ранний, данные остальные. Просто, чтобы посчитать модель нужны как минимум цены реализации, расходы до валовки, постоянные, коммерческие и т.д. Их где брать, чтобы модель построить? Можно, как вариант, взять данные 1-го полугодия и сделать предположение, что все, кроме объемов, во втором полугодии такое же. Или второй вариант: если есть удельная ебитда на единицу продукции за первое полугодие, то тупо множим ее на общий объем, предполагая, что все добытое равно проданному и получаем прогноз ебитды за год. Вы как-то по другому можете это все посчитать?

Зимин Александр, Я предполагаю, что всё добытое примерно равно проданному. Средние цены можно взять в открытых источниках, так мы получим выручку. Понятно что точности до копейки не будет, но общая картина будет видна.

Роман Ранний, удачи! Поделитесь потом с нами?

Зимин Александр, это и собираюсь сделать

Роман Ранний, но все равно непонятно, как Вы из выручки всякие прибыля получите :) А чтобы дивы прикинуть, еще и долг нужен

Зимин Александр, Есть операционная рентабельность, валовая рентабельность и т.д. А дальше вы уже сами смотрите взять среднюю за несколько лет, или взять за прошлый год или за полугодие. Нужны отчёты за несколько лет. У меня так)

А чтобы дивы прикинуть, еще и долг нужен

за 6м. долга/EBITDA был 1,38, я надеюсь что по итогам года не будет выше 1.8, но можно и в этом случае посчитать.

Вышли производственные результаты, так что можно прикинуть выручку? опер. прибыль, валовую прибыль и EBITDA

Роман Ранний, а все остальное-то откуда взять? из первого полугодия?

Зимин Александр, не понял, остальное что? прибыль?

Роман Ранний, данные остальные. Просто, чтобы посчитать модель нужны как минимум цены реализации, расходы до валовки, постоянные, коммерческие и т.д. Их где брать, чтобы модель построить? Можно, как вариант, взять данные 1-го полугодия и сделать предположение, что все, кроме объемов, во втором полугодии такое же. Или второй вариант: если есть удельная ебитда на единицу продукции за первое полугодие, то тупо множим ее на общий объем, предполагая, что все добытое равно проданному и получаем прогноз ебитды за год. Вы как-то по другому можете это все посчитать?

Зимин Александр, Я предполагаю, что всё добытое примерно равно проданному. Средние цены можно взять в открытых источниках, так мы получим выручку. Понятно что точности до копейки не будет, но общая картина будет видна.

Роман Ранний, удачи! Поделитесь потом с нами?

Зимин Александр, это и собираюсь сделать

Роман Ранний, но все равно непонятно, как Вы из выручки всякие прибыля получите :) А чтобы дивы прикинуть, еще и долг нужен

Зимин Александр, ну можно, конечно ту же норму рентабельности применить, как в 1м полугодии, тогда что-то выйдет :)

Вышли производственные результаты, так что можно прикинуть выручку? опер. прибыль, валовую прибыль и EBITDA

Роман Ранний, а все остальное-то откуда взять? из первого полугодия?

Зимин Александр, не понял, остальное что? прибыль?

Роман Ранний, данные остальные. Просто, чтобы посчитать модель нужны как минимум цены реализации, расходы до валовки, постоянные, коммерческие и т.д. Их где брать, чтобы модель построить? Можно, как вариант, взять данные 1-го полугодия и сделать предположение, что все, кроме объемов, во втором полугодии такое же. Или второй вариант: если есть удельная ебитда на единицу продукции за первое полугодие, то тупо множим ее на общий объем, предполагая, что все добытое равно проданному и получаем прогноз ебитды за год. Вы как-то по другому можете это все посчитать?

Зимин Александр, Я предполагаю, что всё добытое примерно равно проданному. Средние цены можно взять в открытых источниках, так мы получим выручку. Понятно что точности до копейки не будет, но общая картина будет видна.

Роман Ранний, удачи! Поделитесь потом с нами?

Зимин Александр, это и собираюсь сделать

Вышли производственные результаты, так что можно прикинуть выручку? опер. прибыль, валовую прибыль и EBITDA

Роман Ранний, а все остальное-то откуда взять? из первого полугодия?

Зимин Александр, не понял, остальное что? прибыль?

Роман Ранний, данные остальные. Просто, чтобы посчитать модель нужны как минимум цены реализации, расходы до валовки, постоянные, коммерческие и т.д. Их где брать, чтобы модель построить? Можно, как вариант, взять данные 1-го полугодия и сделать предположение, что все, кроме объемов, во втором полугодии такое же. Или второй вариант: если есть удельная ебитда на единицу продукции за первое полугодие, то тупо множим ее на общий объем, предполагая, что все добытое равно проданному и получаем прогноз ебитды за год. Вы как-то по другому можете это все посчитать?

Зимин Александр, Я предполагаю, что всё добытое примерно равно проданному. Средние цены можно взять в открытых источниках, так мы получим выручку. Понятно что точности до копейки не будет, но общая картина будет видна.

Что-то федж-хонд заглох, уж не случилось чего?

Yuriy_V, не буди лихо, пусть падает. Как только явится — все в рост пойдет :)

Зимин Александр, хорошая «контролька».

Вышли производственные результаты, так что можно прикинуть выручку? опер. прибыль, валовую прибыль и EBITDA

Роман Ранний, а все остальное-то откуда взять? из первого полугодия?

Зимин Александр, не понял, остальное что? прибыль?

А все в курсе, что это практически банкрот?

Зимин Александр, да кому это мешало бумаги разгонять…

на утро 28.01.20: подтвержденных случаев заражения — 4 474, умерших от болезни — 107, вылеченных — 63.

Зимин Александр, судя по точкам, это на дату 27.01

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Auximen, ну не бывает дефицита, так не бывает

Зимин Александр, ну вот видите, вы, практик, согласились. ОК.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик? Вы видимо из числа тех, кто на 19-ти тысячах по никелю кричал «караул, дефицит, на 30-ть!!»))

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, Если исключить тз, то в масштабах человечества ресурсы бесконечны. Вопрос только в локализации и доступности.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.

Cheburgena, я без позы. Это будет кошмар :)

Зимин Александр, Ну, тогда про еще более адский рост индекса.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами. Или вы думаете какой-нибудь VW переводит производство под Евро-6, приходит на биржу и вдруг внезапно обнаруживает невозможность рынка удовлетворить его потребность в палладии? Нет такого.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.