Если бы не завтрашний выходной то картина была бы другая-впрочем в четверг все встанет на свои места=)
Bubellar, Тимофей правильно написал, пока толпа в шортах, ее будут выносить и дальше, это же топливо для смартов
Доброе утро!
РТС: просто аптренд.
Есть хорошая вероятность ускорения выноса наверх.
1. рынок на 1,5 годовых максимумах
2. IMOEX на исторических максимумах
3. все трендовые индикаторы вверх
Тимофей Мартынов, в такие моменты как раз и происходит обратное движение, т.к. толпа встает по сигналам индикаторов
Константин, я не уверен. Толпа щас шортит люто. И должна быть наказана
Тимофей Мартынов, если именно сейчас, то все верно, но я писал про моменты, в которые картина резко меняется, т.е. именно когда все указывает в лонг, толпа начинает переобуваться и смарты начинают свою работу навстречу планктону
раз у Васильева речь про шорт, значит однозначно лонгуем, это из наблюдений за данным типом в несколько лет, т.е. проверено временем…
Доброе утро!
РТС: просто аптренд.
Есть хорошая вероятность ускорения выноса наверх.
1. рынок на 1,5 годовых максимумах
2. IMOEX на исторических максимумах
3. все трендовые индикаторы вверх
Тимофей Мартынов, в такие моменты как раз и происходит обратное движение, т.к. толпа встает по сигналам индикаторов
вы за рост сбера и дальше?
План сработал
Стопы снесли
Тимофей Мартынов, ну нет, это еще не окончательный снос если считать эту идею как основную ))
не прогнозирую дальше дня, но по дивам если я правильно их понял пока понимаю, что рано еще думать о шортах, на мой взгляд не ранее даты дивидентной отсечки, а она вроде как 13.06 будет по сберу
могу и ошибаться т.к. дивы стал смотреть только со вчерашнего дня
Константин, отсечка 10.06 на конец дня, с учётом Т+2. Если я правильно понимаю, 11.06 уже можно шортить
Pilot, так ведь дата закрытия реестра по сберу 13.06
www.moex.com/ru/listing/listing-register-closing.aspx?tid=2378
разве не это дата дивидентной отсечки?
не прогнозирую дальше дня, но по дивам если я правильно их понял пока понимаю, что рано еще думать о шортах, на мой взгляд не ранее даты дивидентной отсечки, а она вроде как 13.06 будет по сберу
могу и ошибаться т.к. дивы стал смотреть только со вчерашнего дня
Константин, отсечка 10.06 на конец дня, с учётом Т+2. Если я правильно понимаю, 11.06 уже можно шортить
Pilot, так ведь дата закрытия реестра по сберу 13.06
www.moex.com/ru/listing/listing-register-closing.aspx?tid=2378
разве не это дата дивидентной отсечки?
не прогнозирую дальше дня, но по дивам если я правильно их понял пока понимаю, что рано еще думать о шортах, на мой взгляд не ранее даты дивидентной отсечки, а она вроде как 13.06 будет по сберу
могу и ошибаться т.к. дивы стал смотреть только со вчерашнего дня
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.
Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали
Константин, забавно, вы написали минимум три ёмких сообщения и при этом у вас нет времени в двух словах объяснить суть методики определения «смартов», например, «определяю смартов по ленте сделок» или «по горизонтальным объёмам» или «кластерный анализ». Я лишь удивился, зачем было заходить в тему РА и минусовать мою переписку с РА на тему Лукойл? )) Никто на вас не нападал) Минус вы получили за то, что в очередной раз критикуете общепризнанные и работающие методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные и каналы, в то же время, кратко раскрыть суть своей методики на примере того же Сбербанка «у вас нет времени и вы не обязаны».
Auximen, а вы уверены, что в двух словах хватит объяснить, да еще такому упертому как вы?
да и нет желания хамам и подобным им упырям что то объяснять, читайте и учитесь сами
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.
Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Газпром сдох, индекс встал
Тимофей Мартынов, рано делать выводы, но в целом думаю сегодня будет лонг
я думаю что от сегодня 231 до завтра на 240- 39 можем опять пилить
ShtrenD, не совсем понятно! сегодня иже потом на 241? так что ли?
Александр Ж., да, нужно подождать 230-1 а то можем улететь и ниже, но 239 должен отработать по ТА, и закончить фигуру, так что не понятно может и отскок 231-30
ShtrenD, рынок не должен отрабатывать ваши фигуры, он отрабатывает деньги )))
Константин, согласен, но фигуры дают сигналы
ShtrenD, фигуры показывают поведение цены на истории, но ошибка такого анализа ни когда не имела четких границ, а значит это как в рулетку — попал не попал
я думаю что от сегодня 231 до завтра на 240- 39 можем опять пилить
ShtrenD, не совсем понятно! сегодня иже потом на 241? так что ли?
Александр Ж., да, нужно подождать 230-1 а то можем улететь и ниже, но 239 должен отработать по ТА, и закончить фигуру, так что не понятно может и отскок 231-30
ShtrenD, рынок не должен отрабатывать ваши фигуры, он отрабатывает деньги )))
