ответы на форуме

Роман Ранний, да никто не говорит что алмазы это просто, речь идет что при таких показателях стоит дорого и сокорее всего акции подешевеют ну или не выростут, так что зачем ограничивать свой капитал незначительным апсайдом с сомнительными перспективами роста!?

Антон К, отвечаю): див. бумага, валюта, диверсификация(алмазы), на всё котлету НЕ входить!) 

Антон К, да она как ниже может быть (так как показатели и правда плохие), так и див гэп закрыть так как таких компаний в мире всего 2 и у второй я уверен показатели намного хуже(если на акцию смотреть)

Антон К, я думаю прав не имеет, но там скорее всего срок давности уже наступил — 3 года 

Антон К, блин, Газпром тоже холдинг!

Антон К, ПСБ похоже самый эстонский брокер по дивидендам

Антон К, первыми вы сравнили, а не я, говоря о неких других более качественных активах.  Цели и сроки вложений в бумаги у всех разные. Если я просто хочу в ближайшие пару лет получить доходность выше банковской с шансом удвоения, то на кой черт мне газпром, роснефть и так далее которые на минимальных значениях за несколькл лет. Чтобы я получил вкладывая в них год назад?? Убыток. Поэтому не надо о них говорить как о более качественных, как вы сами заметили сравненте тут неуместно, но вы первые сравнили, а я на это ответил.

Антон К, другие активы во первых не более качественные — это все субъективно. Другие активы они совершенного другого поля ягоды, если вы про всякие Газпромы, ГМК, Алроса, Лукойлы, Роснефть и так далее это не более качественые активы, это активы с огромными оборотами, голубые фишки, костяк индекса ММВБ которые первые получают на себя удары от санкций, курса доллара, эти активы ничем не защищены кроме своей ликвидности и надежности самой компании… Эти активы запросто могут стоить через год на 20% дешевле (но могут и конечно и дороже).  Что касается Ленэнерго — то плевать этому активы на санкции и курс доллара, более того он защищен гарантированно высокими дивами, поэтому вкладываясь в него можно быть уверенным что через год я  как минимум 10% с неё получу либо в виде дивов, либо за счет роста акции.

Антон К, я некорректно написал: имел в виду купить на физлиц и начислять)

Антон К, да? а если дальше компания прибыль не будет показывать то из чего вытекать будет)?

Антон К, видимо кто то знает что будут дивы.

Антон К, да вроде ничего такого, может я не так что подсчитал. 1670 лотов. Вообще я хочу удвоить вложения по мере финансовых возможностей, главное чтоб цена не успела убежать вверх. Вообще падению префов последние два дня я оочень рад, там кукел два дня айсберги ставит, позавчера 54.50, седня 53.50 под конец дня сдвинулись на 53.00. Видать медленно скупают. Завтра надеюсь еще опустит, вот успеть бы дивы получить и еще прикупить. Так что пока кукел давит вниз еще можнг успеть прикупить по хорошей цене, потом поезд уйдет, а мы видели что без него цена на втрой день уже 57+ было. Я уж думал все, поезд уехал. А тут вот какое счастье привалило, вот ищу средства, надеюсь под 50 доведет вниз на большее думаю ему силенок не хватит. 

Антон К, я так понимаю что преф гэпнул когда на акцию BANEP назначили дивиденд всего 10 коп
а потом видимо стало ясно, что дивиденд все таки заплатят в нормальном объеме, и бумагу стали откупать назад

Антон К, ну а на чем был тот гэп вниз в конце мая вы помните?

Антон К, 

откуда? из прибыли)))))

ВООООТ! Просто важно, что это произнесли и понимаете именно вы :)
Следовательно, прибыль, которую бы можно было распределить среди ВСЕХ акционеров (выплатить в виде дивидендов), уменьшится. О том и речь.

встречный вопрос, а почему бы Роснефти не пустить на дивы даже не 50, а 100% прибыли?

А с чьей позиции смотреть: 1) Игоря Ивановича 2) Бюджета РФ 3) Миноритария

invest-schet.ru, я ожидаю дивы в районе 140-160р. (за 2016 и 9 мес 2017 года)+рост котировок в район 1400р. за бумагу.

Антон К, мне хочется, чтобы было так, осталось подождать немного, и всё станет ясно. Вернусь сюда, в эту ветку и расскажу, как меня на испуг взял Игорь Иваныч :)))

invest-schet.ru, конечно! выплату дивов перенесли на октябрь, чтобы не платить налог.

Антон К, какого размера дивидендов вы ожидаете?

Просто для моего портфеля дивиденды от такой бумаги должны быть не ниже 8% годовых, чтобы компенсировать мне в том числе и эти усилия по написанию комментов здесь :))

Значит, если они будут ниже 90 рублей на акцию (преф), то я выбрал хорошее (для себя) решение, ведь на рынке полно других альтернатив.

Выплату дивидендов не перенесли на октябрь. Это всего лишь рекомендация совета директоров. Я выбираю ту трактовку, при которой я понесу наименьшие потери. Оптимизм тут, мне кажется, вредит :)

Да и вообще, но это уже за пределами нашего диалога: странно, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Роснефть хочет сэкономить на налоге.
Я, предположим, государство — основной акционер этой компании и БЕНЕФИЦИАР от налоговых поступлений. Налоговые поступления — безусловны и гарантированы, почему я отказываюсь от них в пользу зыбкой, непонятно какой прибыли?

Чтобы получить деньги из этого источника (налоги), мне не нужно проводить на ГОСА свои решения, утверждать размер дивидендов и т.д.

Т.е. так как я основную прибыль получаю от этого бизнеса в виде налогов, то мне выгоднее не ЭКОНОМИТЬ на налогах.

Как сказал представитель Башкирии, сумма поступлений в бюджет останется прежней, но при этом благотворительность выросла в 4 раза. Значит, остальные источники могут чуть подсократиться :)

invest-schet.ru, это ваше личное мнение или оно основано на какой-то фундаментальной информации?

Антон К, да, и уж если об этом зашла речь, то и фундаментальное обоснование тоже имеется:

Совет директоров «Башнефти» рекомендовал акционерам не платить дивиденды по обыкновенным акциям за 2016 г., только по привилегированным – 2,98 млрд руб. (0,1 руб на акцию).

То есть решение уже ЕСТЬ, разве может быть что-нибудь фундаментальнее :)

А дьявол скрывается в этой фразе представителя республики Башкирия:

«Ожидается, что совокупные выплаты по налоговой составляющей, благотворительности и дивидендам останутся на уровне прошлого года»

Сумма останется прежняя, но о том, что пропорции внутри между этими составляющими сохранятся, никто не говорит…

Теперь мы видим, что поступления от благотворительности увеличились в 4 раза. Значит, какие-то из этих двух составляющих сократятся:
— Налоговые поступления
— Дивиденды

invest-schet.ru, это ваше личное мнение или оно основано на какой-то фундаментальной информации?

Антон К, конечно, личное мнение. На которое я ставлю свои деньги и деньги своих клиентов.

Эта схема — типична для российского бизнеса. Посмотрите Лензолото — прибыль ушла через в разы возросшую в этом году «благотворительность». Это как можно трактовать? Компания, балансирующая на грани прибыльности (в этом году), В РАЗЫ увеличила благотворительность.

Схема выглядит таким образом. Предположим, Республика Башкирия владеет 30% и получала через дивиденды прибыль пропорционально имеющимся акциям. Можно ли так сделать, чтобы выплатить только им, а остальным не выплачивать? Можно!

Компания от дивидендов отказывается, но в расходах распухает статья «благотворительность». ПРОФИТ!

Антон К, тогда оставшееся арестуют, как говорят чем больше арестуешь тем больше прибыль)

Антон К, прошу прощения, оценка скорее интуитивная. Т.е. дальнейший рост компании (пусть и без части активов) примерно вдвое более вероятен по сравнению с ее развалом. По сути, развалить может только лобби Роснефти и Башкирии, а поддержать — стратегия менеджмента самой компании, структура ее активов и в меньшей степени — решение сверху.