Считать что у вас будет лучше доходность чем ставка сродни считать что можешь прогнозировать рынок(что не исключено)даже более того… это означает, что можно влиять на цену с помощью НЕЗАПРЕЩЕННЫХ способов…
а в результате как не крутись в среднем доходность участников должна быть на уровне этой самой ставкиэто и есть слабоэффективный рынок… Оператор не успевает выравнивать условия по разным страйкам… улыбка искажается… Вы разве не знаете, что теоретическая цена опционов зависит от клиентских заявок в той же мере, как от сделок?
посмотрите на самый дальний декаб пут сколько за него дают(500-600Р.) и посчитайте доходность при вложение 12 000р.дальние сроки - это занятие для миллиардеров… Конечно нам нужны только ближайшие сроки…
ну я про это и говорю, что пр вложение 12000 руб продажа путов за 400(2 мес) не даст такой доходности, много меньше, процентов в 10 тольконе так… сегодня продал за 220 недельный опцион… Но не проследил за сентябрьскими, но на 5 недель (это срок до исполнения, но это меньше двух месяцев) там было бы много больше 400, на 5 недель… тоже хорошая доходность… Но безусловно, выгоднее всего продавать короткие опционы… самое вкусное — недельные… причем в ГО можно держать не все средства
Короче такая доходность 40% если путы всегда будут вне денег.не так… Пусть 16 августа опцион исполнится и мне поставят фуча за 120… Я либо отроллирую и продам новый опцион сентябрьского исполнения… либо фиксану профит, если полетит выше 120… либо куплю акции ГП, если полетим вниз… причем могу купить много больше, чем куплено фучей
если путы же исполнятся придется довложить много больше денегпридется купить по 120 руб, то есть Газпрома на 12 000 руб на каждый проданный опцион… Из этой суммы и надо считать доходность…
Покупать или продавать опционы Газпрома?
Как всегда рекомендации можно давать как для спекулянтов, так и для инвесторов-хеджеров. Но спекулятивные прогнозы в принципе непродуктивны. Когда говорят, что прогнозирование цен на нефть невозможно, то почему то думают, что остальные инструменты принципиально отличаются от нефти.
Рынок может оказаться слабоэффективным на любом инструменте, но усилиями маркетмейкера и спекулянтов эта неэффективность должна быть устранена теоретически мгновенно, а на практике это происходит очень быстро. То есть, спекулятивные прогнозы на любом инструменте вредны, как для дающего прогнозы, для его репутации, так и для спекулянта. А вот прогнозы для инвесторов-хеджеров вполне себе помогают всем, дают позитивный результат. Попытаемся спрогнозировать результат хеджера от операций с опционами.
Рассмотрим конкретный инструмент и конкретную ситуацию. Рынок акций Газпрома демонстрирует явную слабоэффективную ситуацию. Многолетнее ползание по дну предполагает несложное прогнозирование и низкие риски. И вот в чем это выражается. Регулярная продажа месячных путов Газпрома дает 30-40% годовых, при этом существенную часть средств вы может держать в банке, дополнительно получая 7-8%, и задействовать эти средства только в случае необходимости выкупа акций.
Самый большой риск такой продажи – это получить акции Газпрома по 120 руб…. Именно за готовность взять такой риск на себя РЕАЛЬНЫЙ ИНВЕСТОР получает премию в 40 годовых….
Это самый эффективный способ сформировать долгосрочный диверсифицированный портфель акций
после таких советов непонятно, как вообще можно слушать БКС… Яркий пример ангажированных аналитиков…Эдуард Семёнов, управляющий офисом БКС Премьер в Иркутске:
– Лучше ориентироваться не на отрасли, а на конкретные акции, которые с одной стороны, достаточно сильно просели, а с другой – остаются привлекательными с фундаментальной точки зрения. В этом плане выбор на нашем рынке сейчас невелик, выделяются следующие акции: Сбербанк, Лукойл, Мосбиржа, Роснефть, ГМК Норильский никель.
а то твоих комментов здесь уже больше, чем у Реморы стало.ремору невозможно превзойти… это же бот…
smart-lab.ru/blog/414074.phpФСК сегодня — лидер обсуждения… И вот результат… Надо продолжить наблюдения за Смартлабом и его жителями
Как только Тимофей объявляет о 5 бесплатных билетахэто тоже способ манипулирования