комментарии Aleksandr на форуме

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

Aleksandr, И об этом тоже надо было задать вопрос руководителямНе знаю

Сергей Николаев, Задайте вопрос конечно, правда если Вы держатель облигаций то вопрос этот несколько запоздал.Ну и если ответ на него будет положительным ( а он таким и будет), то дальнейший анализ долг/ебитда по Победе в отрыве от всей группы теряет смысл. Я там привел ниже слайд номер 17, на нем облигационная группа, но опять же не весь концерн. А что есть «разная ерунда» я честно сказать не понял.

Aleksandr, Я говорю о тех, кто организовывал прямой эфир с руководством. Не спросили о главном: куда направят средства обл. займа, будет ли уменьшаться банковский долг, о перекрестных поручительствах, о перезалогах, у кого права на землю и т.д. Вместо этого поедут смотреть на посевы и коров). А уголовка это ерунда, уйдет один хозян, придет другой, земля и поля останутся.

Сергей Николаев, то что не спросили о главном согласен, а что уголовка ерунда не согласен. Земля найдет новых хозяев, предприятия найдут новых хозяев, но держателям облигаций может легче не стать от этого.

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

Aleksandr, И об этом тоже надо было задать вопрос руководителямНе знаю

Сергей Николаев, Задайте вопрос конечно, правда если Вы держатель облигаций то вопрос этот несколько запоздал.Ну и если ответ на него будет положительным ( а он таким и будет), то дальнейший анализ долг/ебитда по Победе в отрыве от всей группы теряет смысл. Я там привел ниже слайд номер 17, на нем облигационная группа, но опять же не весь концерн. А что есть «разная ерунда» я честно сказать не понял.

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Коллеги, если что тут меня можно найти оперативней, как и ответы на многие вопросы t.me/CrookedTree

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

«способно повлечь отзыв кредитов Сбера»- это как?

Александр Новосёлов, что именно «как»?

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Гендиром «Иволги» озвучена первоочередная, по его мнению, цель- довести котиры к августу до 98.
Как считаете, реалистичное заявление?

Amalgama08, Есть ли ресурс у гендира Иволги откупить стакан до 98.00 и удержать его? — Есть, при условии отсутствия негатива по уголовному делу/делам.

t.me/CrookedTree еще раз предлагаю присоединиться тем кого нет в чате. Все таки там поживей и оперативней все обсуждается по Дяде.

Почему никто не рассматривает вариант о предоставлении компании времени на восстановление? Если сейчас усложнить состояние компании, то можно не получить дохода вообще.

Дмитрий Зы,
Вы вроде в Дениколле за тот же вариант топили?
Или там другой Зы?

Neznaika1975, Зы единственный и неповторимый

t.me/CrookedTree Коллеги, если что присоединяйтесь к чату. Там представитель Юнисервиса есть и НРА. Будут полней выводы.

t.me/CrookedTree Вот тут тоже комментируют, только немного более обьективно

Aleksandr, спасибо. как понял на факте об аресте rostov.rbc.ru/rostov/09/04/2021/60702d259a79470812114224
и пролили сегодня бумагу так сильно.

Гусев Михаил(debtUM), Льют уже не первый день.В день обысков убили все биды на 30+ млн.

t.me/CrookedTree Вот тут тоже комментируют, только немного более обьективно

www.londonstockexchange.com/stock/FIXP/fix-price-group-ltd/company-page Лондон тут

Конференция стоила того?

Олег Кузьмичев, мне точно стоила

Тимофей Мартынов, сколько ?)

Народ интересуется портретом физика который торгует вдо

Тимофей Мартынов, фоток им наскидывать? Лица от 20 до 55 лет с портфелями от 100 тр до 400 млн.

Организаторы облигационных размещений готовы в следующем году «резать» заявки от физлиц при первичных размещениях, заявил исполнительный директор департамента рынков капитала Совкомбанка Александр Ковалев на XVIII Российском облигационном конгрессе Cbonds.
В отдельных размещениях заявки от физлиц уже активно конкурируют с заявками от институциональных инвесторов. Пока организаторы, по словам Ковалева, следуют тренду рынка и удовлетворяют все заявки от физлиц, но в следующем году ситуация может измениться, так как доля инвесторов-физлиц продолжит расти в том числе и в первичных размещениях.
«Думаю, что тренд на то, что „физиков“, как и при IPO, придется „резать“, — отметил эксперт.
Он напомнил, что первой показательной сделкой в этом году стал дебют на долговом рынке „МаксимаТелеком“ с выпуском на 3 млрд рублей, более половины выпуска выкупили физлица.
»Когда закрылась сама сделка, мы увидели, что более 10 тыс. заявок от физических лиц — это абсолютный рекорд за всю историю «Московской биржи» (MOEX: MOEX). 10 тыс. заявок пришло на этот выпуск. Мы действительно не знали, что делать. Пришлось «резать» тех инвесторов, которые стандартные, они на нас были очень обижены, потому что кто-то там получил по 10% от объема выпуска. Ну, следуя тенденции, традиции рынка, мы «не режем» физиков, то есть физиков мы удовлетворили всех на 100%", — вспоминает Ковалев.
Еще одной показательной сделкой, по его словам, стало размещение «Киви Финанс» в октябре текущего года.
«Ну, вот со следующей сделкой с Qiwi (MOEX: QIWI), изначальный объем был 3 млрд рублей, на 3 млрд рублей пришло 3,5-4 млрд рублей спроса (от физлиц — прим. ИФ), поэтому уже точно пришлось бы физиков „резать“. Понятно, что физики выставляются по реофферу. Они принимают решение в любом случае брать бумагу. Они ставят по реофферу, по любой ставке заберут бумагу. Поэтому при таком объеме то, что мы видим, 20 млрд рублей спроса, вот как он существовал сначала, он не падал. То же самое — 10 тыс. заявок, слава Богу, эмитент согласился увеличить объем с 3 до 5, поэтому вроде как всех удовлетворили. Опять всех „порезали“ традиционных инвесторов — институционалов и банки, опять они были очень злы на наших сейлзов. Это еще одна тенденция текущего рынка», — отметил Ковалев.
Другие участники дискуссии согласились с необходимостью удовлетворять не все заявки от физлиц.
«Физики — это наше все, это новое веяние нашего рынка, которое позволяет нам сегодня практически за любого эмитента 3-4-го эшелона взяться с обещанием продать в розничную сетку нашего банка, либо других банков. Но есть проблема — это как „резать“ физиков», — заявил управляющий директор управления инвестиционных банковских продуктов и решений банка «ФК Открытие» (MOEX: OPEN) Денис Тулинов.

Роман Ранний, Совок собрался резать физиков. Брусника ниже номинала полгода болталась. В ВИСе тоже лишнего спроса от физиков не замечено было, при купоне 9%.

Aleksandr, в висе до сих пор спроса не замечено)

и сегежа очень долго по 100 торговалась (мартовский провал в расчёт не беру)

Роман Ранний, Вот и вывод что Совок рано бодрость поймал на двух размещениях

Организаторы облигационных размещений готовы в следующем году «резать» заявки от физлиц при первичных размещениях, заявил исполнительный директор департамента рынков капитала Совкомбанка Александр Ковалев на XVIII Российском облигационном конгрессе Cbonds.
В отдельных размещениях заявки от физлиц уже активно конкурируют с заявками от институциональных инвесторов. Пока организаторы, по словам Ковалева, следуют тренду рынка и удовлетворяют все заявки от физлиц, но в следующем году ситуация может измениться, так как доля инвесторов-физлиц продолжит расти в том числе и в первичных размещениях.
«Думаю, что тренд на то, что „физиков“, как и при IPO, придется „резать“, — отметил эксперт.
Он напомнил, что первой показательной сделкой в этом году стал дебют на долговом рынке „МаксимаТелеком“ с выпуском на 3 млрд рублей, более половины выпуска выкупили физлица.
»Когда закрылась сама сделка, мы увидели, что более 10 тыс. заявок от физических лиц — это абсолютный рекорд за всю историю «Московской биржи» (MOEX: MOEX). 10 тыс. заявок пришло на этот выпуск. Мы действительно не знали, что делать. Пришлось «резать» тех инвесторов, которые стандартные, они на нас были очень обижены, потому что кто-то там получил по 10% от объема выпуска. Ну, следуя тенденции, традиции рынка, мы «не режем» физиков, то есть физиков мы удовлетворили всех на 100%", — вспоминает Ковалев.
Еще одной показательной сделкой, по его словам, стало размещение «Киви Финанс» в октябре текущего года.
«Ну, вот со следующей сделкой с Qiwi (MOEX: QIWI), изначальный объем был 3 млрд рублей, на 3 млрд рублей пришло 3,5-4 млрд рублей спроса (от физлиц — прим. ИФ), поэтому уже точно пришлось бы физиков „резать“. Понятно, что физики выставляются по реофферу. Они принимают решение в любом случае брать бумагу. Они ставят по реофферу, по любой ставке заберут бумагу. Поэтому при таком объеме то, что мы видим, 20 млрд рублей спроса, вот как он существовал сначала, он не падал. То же самое — 10 тыс. заявок, слава Богу, эмитент согласился увеличить объем с 3 до 5, поэтому вроде как всех удовлетворили. Опять всех „порезали“ традиционных инвесторов — институционалов и банки, опять они были очень злы на наших сейлзов. Это еще одна тенденция текущего рынка», — отметил Ковалев.
Другие участники дискуссии согласились с необходимостью удовлетворять не все заявки от физлиц.
«Физики — это наше все, это новое веяние нашего рынка, которое позволяет нам сегодня практически за любого эмитента 3-4-го эшелона взяться с обещанием продать в розничную сетку нашего банка, либо других банков. Но есть проблема — это как „резать“ физиков», — заявил управляющий директор управления инвестиционных банковских продуктов и решений банка «ФК Открытие» (MOEX: OPEN) Денис Тулинов.

Роман Ранний, Совок собрался резать физиков. Брусника ниже номинала полгода болталась. В ВИСе тоже лишнего спроса от физиков не замечено было, при купоне 9%.

Проблема отчасти выдуманная. Максима та же брала себе в организаторы несколько инвест.компаний чтоб этот самый спрос собрать, на первом выпуске спроса оказалось чуть больше и они уже выводы делают. Лукавство. Посмотрим когда рынок заштормит, что они запоют. Ну Киви нахапали все на разогретом рынке, это тоже не тенденция на века.